Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-313/2023 ~ М-136/2023 от 15.02.2023

Дело № 2-313/2023

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    15 марта 2023 года                     г. Усмань Липецкой области

             Усманский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего                    Пироговой М.В.

при секретаре                        Шестаковой М. В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Золотарева Сергея Сергеевича к АО «Продовольственная компания «Лимак» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Золотарев С.С. обратился с иском к АО «Продовольственная компания «Лимак» о возмещении ущерба, указав на то, что 30.12.2021 года в 16 час. 10 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Багем 278550-0000010-11, г/н №, под управлением Голубева А.С., который при движении задним ходом допустил наезд на стоящее транспортное средство OPEL ASTRA, государственный регистрационный знак №, принадлежащий истцу. Виновным в данном ДТП является водитель автомобиля «Багем 278550-0000010-11, г/н №, принадлежащего АО «Продовольственная компания «Лимак», гражданская ответственность которого была застрахована в АО «Страховая бизнес группа». Гражданская ответственность истца была застрахована в ПАО «АСКО-Страхование». В январе 2022 года истец обратился в АО «Страховая бизнес группа» с заявлением о страховой выплате, которое данное событие не признало страховым случаем. Решением финансового уполномоченного истцу отказано в удовлетворении заявленного им требования. 02.08.2022 истец организовал независимую техническую экспертизу, по результатам которой стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила 296842,20 руб. Досудебная претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения. В этой связи, истец просит взыскать с АО «Продовольственная компания «Лимак» в возмещение ущерба 113873,15 руб. и судебные расходы.

Истец, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился? о причинах неявки в суд не сообщил.

Представитель ответчика по доверенности Митина М.И. в судебном заседании заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Советский районный суд г. Липецка, поскольку исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности.

Заслушав представителя истца по ордеру Солодухина Ю.А., возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 28 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

    В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Обращаясь в Усманский районный суд Липецкой области, истец указал в исковом заявлении адрес организации АО «Продовольственная компания «Лимак» - <адрес>.

Из представленных в суд учредительных документов АО «Продовольственная компания «Лимак» следует, что указанный адрес является юридическим адресом ответчика.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление принято к производству Усманского районного суда Липецкой области с нарушением правил подсудности, а потому настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в суд по адресу ответчика, то есть в Советский районный суд г. Липецка.

Доводы представителя истца о том, что истцом будет заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчика Голубева А.С., проживающего на территории г. Усмани Липецкой области, не могут быть приняты во внимание, поскольку на момент подачи искового заявления истцом указан один ответчик – это АО «Продовольственная компания «Лимак», адрес которого не относится к юрисдикции Усманского районного суда Липецкой области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 п. 3 ч. 2, 224-225 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Золотарева Сергея Сергеевича к АО «Продовольственная компания «Лимак» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, передать на рассмотрение в Советский районный суд города Липецка.

            На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Усманский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Председательствующий:                                    М.В. Пирогова