Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-428/2022 ~ М-1715/2022 от 28.07.2022

Материал № 1715/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

01 сентября 2022 года                                                                                     г. Гурьевск

Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Пасичник З.В., ознакомившись с исковым заявлением Фисенко Андрея Анатольевича к садовому, огородническому или дачному некоммерческому товариществу «Заречье» о возложении обязанности по предоставлению документов, взыскании судебной неустойки, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Фисенко А.А. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику садовому, огородническому или дачному некоммерческому товариществу «Заречье» (далее по тексту СНТ «Заречье»), в котором просит обязать ответчика в течение 10 дней с момента вступления в силу решения суда направить в его адрес копии протоколов собраний членов общества за 2020-2021 годы; предоставить для ознакомления бухгалтерскую отчетность за 2011-2021 годы, приходно-расходные сметы и отчеты об их исполнении, аудиторские заключения, заключения ревизионной комиссии, финансово-экономическое обоснование размера членских взносов за 2011-2021 годы; в случае неисполнения решения суда взыскать судебную неустойку в размере 500 рублей за каждый день неисполнения по дату фактического исполнения решения суда; взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

Определением судьи Гурьевского районного суда Калининградской области 03.08.2022 исковое заявление было оставлено без движения в связи с тем, что оно было подано в суд без соблюдения требований, установленных ст.ст. 131-132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ).

В соответствии с определением судьи Гурьевского районного суда Калининградской области от 03.08.2022 истцу, с разъяснением положений, предусмотренных ст.ст. 131-132 ГПК РФ, надлежало устранить указанные в определении недостатки в срок до 22.08.2022.

16.08.2022 копия определения об оставлении искового заявления без движения была вручена истцу Фисенко А.А.

Однако, в установленный определением судьи Гурьевского районного суда Калининградской области срок, истцом недостатки устранены не были.

Согласно положениям, предусмотренным ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении суда об оставлении искового заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Таким образом, принимая во внимание, что в установленный срок, недостатки, указанные в определении судьи Гурьевского районного суда Калининградской области от 03.08.2022, истцом устранены не были, данное исковое заявление не может быть принято к производству Гурьевского районного суда Калининградской области и подлежит возвращению истцу со всеми приложенными к нему документами.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить истцу Фисенко Андрею Анатольевичу исковое заявление к садовому, огородническому или дачному некоммерческому товариществу «Заречье» о возложении обязанности по предоставлению документов, взыскании судебной неустойки, расходов по оплате государственной пошлины, со всеми приложенными к нему документами.

Одновременно разъяснить истцу, что в соответствии с положениями, предусмотренными ч. 3 ст. 135 ГПК РФ, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья:                                                                                                           З.В. Пасичник