Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-150/2024 ~ М-943/2024 от 04.04.2024

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 апреля 2024 года                                                             г. Волгоград

Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Озаева О.В., ознакомившись с материалами заявления Савенковой Людмилы Ивановны к Межрайонной инспекции ФНС России № 11 по Волгоградской области о признании суммы задолженности по налогам, пени, штрафам безнадежной к взысканию в связи с пропуском сроков для принудительного взыскания,

У С Т А Н О В И Л:

         Савенкова Л.И. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС России № 11 по Волгоградской области о признании суммы задолженности по налогам, пени, штрафам безнадежной к взысканию в связи с пропуском сроков для принудительного взыскания.

    Исследовав материалы заявления, прихожу к выводу, что в принятии заявления Савенковой Л.И. следует отказать по следующим основаниям.

На основании п. 3 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ в случае, если исковое заявление не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, судья отказывает в принятии искового заявления.

Как следует из содержания заявления, Савенкова Л.И. просит признать безнадежной к взысканию недоимку по транспортному налогу в размере 2 400 рублей, а также задолженность по пени в размере 1 196,89 рублей в связи с пропуском сроков для принудительного взыскания.

Таким образом, прихожу к выводу о том, что вопрос о признании безнадежной к взысканию задолженности по налогам подлежит рассмотрению не в порядке гражданского, а в порядке административного судопроизводства, т.е. в ином судебном порядке.

При этом, при подаче административного искового заявления Савенковой Л.И. необходимо учесть, что пунктом 1 статьи 59 НК РФ определен перечень оснований для признания безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням и штрафам.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 59 НК РФ одним из таких оснований является принятие судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Согласно пункту 2 статьи 59 НК РФ принятие решения о признании недоимки, задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию и их списании к компетенции суда не отнесено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

    В принятии заявления Савенковой Людмилы Ивановны к Межрайонной инспекции ФНС России № 11 по Волгоградской области о признании суммы задолженности по налогам, пени, штрафам безнадежной к взысканию в связи с пропуском сроков для принудительного взыскания - отказать.

    На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение пятнадцати дней.

Судья:                                                                             О.В. Озаева