Дело № КОПИЯ
42RS0№-09
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 16 ноября 2021 г.
Судья Центрального районного суда <адрес> Константинова Т.М., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, и другие материалы дела в отношении Киселева С. А., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, работающего без официального трудоустройства на стройке, не состоящего в браке, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> (паспорт серия № № выдан 1 ОМ Новокузнецка <данные изъяты>.),
УСТАНОВИЛ:
Киселев С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 15.40 час. Киселев С.А., находясь в общественном месте (магазин «<данные изъяты>»), расположенном по адресу: <адрес>, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания присутствующих граждан успокоиться и требование прибывших сотрудников полиции прекратить противоправные действия и проследовать в отдел полиции, не реагировал, продолжая противоправные действия.
В судебном заседании Киселев С.А. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что в содеянном раскаивается.
Выслушав Киселева С.А., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину Киселева С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, установленной.
Обстоятельства правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении № <адрес> от 15.11.2021г., составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об АП; рапортами сотрудников полиции Поначевного К.Е., Баборыко О.С.; заявлением <данные изъяты> Е.В., объяснениями последней, а также объяснениями <данные изъяты>., другими материалами.
Действия Киселева С.А. суд считает правильно квалифицированными по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.
К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.
С учетом вышеизложенного, учитывая конкретные обстоятельства правонарушения, данные о личности Киселева С.А. суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП.
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 20.1, ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об АП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Киселева С. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Реквизиты уплаты штрафа:
№
№
№
№
№
№
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Квитанцию об уплате штрафа следует представить в отдел судебного делопроизводства Центрального районного суда <адрес>, каб.16).
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП, неуплата административного штрафа в срок, установленный ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об АП, влечет административную ответственность.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: (подпись) Т.М. Константинова
Копия верна
Подпись судьи____________
Секретарь Е.А. Артеменко
«16» ноября 2021 г.
Подлинный документ находится в деле № Центрального районного суда <адрес>.