Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4380/2023 ~ М-3435/2023 от 17.08.2023

Дело № 2-4380/2023
УИД 76RS0014-01-2023-003407-55

Изготовлено 23.10.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 16 октября 2023 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Воробьевой В.В.

при секретаре Обуховой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой Анны Валерьевны к ООО «Дрим-Хаус» о взыскании денежных средств,

установил:

Петрова А.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Дрим-Хаус» о защите прав потребителей, мотивируя требования следующим. Между истцом и ООО «Дрим-Хаус» заключен договор подряда на строительство жилого дома № от 28 ноября 2020 года, по условиям которого подрядчик обязался в установленный договором срок выполнить по проекту, предоставленному заказчиком, работы по строительству жилого дома на земельном участке с кадастровым №, расположенном по <адрес>, а заказчик обязуется оплатить выполненные работы и предоставить доступ сотрудникам подрядчика на строительную площадку для выполнения работ. В силу п. 4.1 договора стороны согласовали общий срок для выполнения работ на строительной площадке: начало работ: 01 декабря 2020 года; окончание работ: 01 июня 2021 года. Пунктом 5.1 договора (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 20 марта 2021 к договору от 28.11.2020 № 53) установлено, что цена договора определяется сметой (приложение № 1 к договору), являющейся неотъемлемой частью договора, и составляет 2 942 295 руб. 44 коп. В соответствии с пунктом 5.2 договора оплата работ производится в следующем порядке:

авансовый платеж № 1: 600000 руб. - на момент заключения договора, бронирование зимнего леса;

авансовый платеж № 2: 200000 руб. - на момент заезда на участок, монтаж фундамента;

авансовый платеж № 3: 1000000 руб. - на момент готовности фундамента, закупка материала;

авансовый платеж № 4: 300000 руб. - на момент готовности стеновой коробки, подписания итогового акта выполненных работ;

авансовый платеж № 5: 124994,43 руб.

Кроме того, дополнительным соглашением № 1 от 20 марта 2021 года к договору от 28 ноября 2020 года № 53 установлены следующие авансовые платежи:

1.    авансовый платеж № 1: 384500 руб. - будет производиться на момент
подписания дополнительного соглашения;

авансовый платеж № 2: 200000 руб. - будет производиться после возведения стенового комплекса;

авансовый платеж № 3: 132801 руб. - будет производиться после монтажа кровли.

Заказчиком в рамках исполнения возложенных на него договором обязательств произведены авансовые платежи на общую сумму 2 775 500 руб.

В силу пункта 6.1. договора приемка каждого этапа работ или конечного результата работ подтверждается подписанием сторонами акта сдачи - приемки выполненных работ.

Согласно акту сдачи - приемки промежуточных работ от 22 мая 2021 года заказчиком приняты работы по монтажу фундамента (железобетонные сваи) на общую сумму 268 918 руб. (185420 руб. (раздел 1 приложения № 1 к договору) + 83 498 руб. (пункт 1 дополнительного соглашения № 1 от 20.03.2021 к договору от 28.11.2020 № 53).

Иные этапы работ, предусмотренные приложением № 1 к договору, по состоянию на 31 октября 2022 года подрядчиком не выполнены, информация о сроках выполнения подрядчиком предусмотренных договором работ у заказчика отсутствует.

Таким образом, учитывая, что заказчиком были перечислены во исполнение договора денежные средства в размере 2 775 500 руб. (авансовые платежи), подрядчиком работы выполнены, а заказчиком приняты 22.05.2021 на общую сумму 268 918 руб., при этом срок выполнения работ по договору от 28.11.2020 № 53 истек 01.06.2021, истец просит суд взыскать с ООО «ДРИМ-ХАУС» неотработанную часть аванса в размере 2 506 582 руб.

Пунктом 7.5.1 договора установлено, что в случае несвоевременного выполнения работ подрядчик обязуется выплатить заказчику пени в размере 0,1 % процента от стоимости невыполненных этапов работ по договору за каждый день просрочки, но не более 10 % от сумы этапа (в соответствии с приложением № 1 к договору).

Пени за несвоевременное выполнение работ по договору за период с 2 июня 2021 года по 31 октября 2022 года составит 267 337,74 руб.

Суд учетом изложенного истец просит взыскать с ООО «Дрим-Хаус» (ИНН №) денежные средства в сумме 2 506 582 рубля, неустойку в сумме 267 337 рублей 74 копейки, компенсацию морального вреда 300 000 рублей, штраф.

В судебном заседании истец Петрова А.В. и ее представитель Терентьева А.П. заявленные требования поддержали, в целом дали пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. При этом указали, что работы по монтажу фундамента (железобетонные сваи) имеют стоимость ниже 268 918 руб. согласно уточненному приложению №1 к договору. Увеличивать исковые требования с учетом допущенной ошибки не будут. Пени просят взыскать согласно условиям договора. Поддерживают исковые требования в заявленном размере.

Ответчик ООО «Дрим-Хаус», надлежаще извещенный, в судебное заседание представителя не направил, не просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав сторону истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Судом установлено, что между истцом и ООО «Дрим-Хаус» заключен договор подряда на строительство жилого дома № от 28 ноября 2020 года, по условиям которого подрядчик обязался в установленный договором срок выполнить по проекту, предоставленному заказчиком, работы по строительству жилого дома на земельном участке с кадастровым №, расположенном по <адрес>, а заказчик обязуется оплатить выполненные работы и предоставить доступ сотрудникам подрядчика на строительную площадку для выполнения работ.

В силу п. 4.1 договора стороны согласовали общий срок для выполнения работ на строительной площадке: начало работ: 01 декабря 2020 года; окончание работ: 01 июня 2021 года. Пунктом 5.1 договора (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 20 марта 2021 к договору от 28.11.2020 № 53) установлено, что цена договора определяется сметой (приложение № 1 к договору), являющейся неотъемлемой частью договора, и составляет 2 942 295 руб. 44 коп. В п. 5.2 договора определен порядок оплаты работ. В частности стоимость работ по монтажу фундамента (железобетонные сваи) с учетом приложения №1 к договору (уточненный расчет) составляет 218 860 руб.

Заказчиком в рамках исполнения возложенных на него договором обязательств произведены авансовые платежи на общую сумму 2 775 500 руб. (подтверждено чеком и квитанциями).

ООО «Дрим-Хаус» не выполнило принятые на себя обязательства по указанному выше договору подряда, не выполнило этапы работ, предусмотренные приложением №1 к договору, по состоянию на 31 октября 2022 года, информация о сроках выполнения подрядчиком предусмотренных договором работ у заказчика отсутствует. Выполнены лишь работы по монтажу фундамента (железобетонные сваи).

В силу п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком не представлено доказательств выполнения работ, поставки материалов по договору подряда в большем объеме.

В соответствии со ст.717 ГК РФ если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

Согласно п.1 ст.4 Закона РФ от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

Пунктом 1 ст.708 ГК РФ установлено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Ответчиком ООО «Дрим-Хаус» нарушены сроки выполнения работ, данные обстоятельства ответчиком не опровергнуты.

При данных обстоятельствах истцом было принято решение об отказе от договора подряда. 5 ноября 2022 года Петрова А.В. направила ответчику претензию о возврате денежных средств, уплаченных по договору подряда, за вычетом понесенных подрядчиком расходов, выплате неустойки за нарушение сроков выполнения работ. Ответа на претензию от ответчика не последовало.

Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 2 506 582 руб. (2775500-268918).

В соответствии с п.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

С учетом изложенного, денежные средства, уплаченные по договору подряда на строительство бани № от 28 ноября 2020 года в размере 2 506 582 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Истцом рассчитана неустойка за нарушение сроков выполнения работ за период с 2 июня 2021 года по 31 октября 2022 года согласно условиям договора, фактически истец добровольной уменьшил размер неустойки, учитывая положения Закона о защите прав потребителей, в частности ст. 28 данного Закона.

Учитывая изложенное неустойка в общей сумме 267 337,74 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Суд полагает, что в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору, ответчиком были нарушены права истца как потребителя, ему причинен моральный вред.

В соответствии со ст.ст. 151, 1101 ГК РФ при определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя, степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред, иные заслуживающие внимания обстоятельства, требования разумности и справедливости.

С учетом конкретных обстоятельств дела, степени нравственных страданий, перенесенных истцом, принципа разумности и справедливости, суд считает возможным определить размер компенсации в сумме 10 000 руб.

В соответствии с п.6 ст.13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 1 253 291 руб.

Также в соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика ООО «Дрим-Хаус» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 22 069,60 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать в пользу Петровой Анны Валерьевны (паспорт №) с ООО «Дрим-Хаус» (ИНН №) денежные средства в сумме 2 506 582 рубля, неустойку в сумме 267 337 рублей 74 копейки, компенсацию морального вреда 10 000 рублей, штраф – 1 253 291 рубль.

Взыскать с ООО «Дрим-Хаус» (ИНН №) в доход бюджета города Ярославля госпошлину в сумме 22 069 рублей 60 копеек.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда путем подачи жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.

Судья В.В. Воробьева