Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2801/2023 ~ М-1962/2023 от 30.05.2023

Дело № 2-2801/2023

25RS0002-01-2023-005095-06

Мотивированное решение

изготовлено 15.09.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2023 года                                          г.Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе

председательствующего судьи Бакшиной Н.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Прокофьевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рясного Николая Николаевича к ОСФР по Приморскому краю о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости,

установил:

истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что решением ГК – ОПФР по Приморскому краю № 192909/22 истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемой продолжительности стажа. С решением истец не согласен, поскольку трудовая деятельность истца подтверждается записями трудовой книжки, архивными справками.

Просит суд включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 3 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ периоды: с 28 декабря 1979 года по 30 января 1980 года – работа водителем автомашины Газ-52 в Кировском мехлесхозе, с 30 января 1980 года по 16 апреля 1980 года – работа слесарем 2 разряда в Кировском мехлесхозе, с 9 июля 1982 года по 1 октября 1982 года – работа водителем 3 класса автомобиля УАЗ-469 в Кировской райсельхозтехнике, с 1 октября 1982 года по 14 февраля 1983 года – работа слесарем 3 разряда в Кировской райсельхозтехнике, с 14 февраля 1983 года по 19 июля 1984 года – работа водителем 3 класса в Кировской райсельхозтехнике, с 23 июля 1984 года по 8 августа 1984 года – работа шофером 2 класса на автомобиле УАЗ-469 в Кировском районном финансовом отделе, с 13 августа 1984 года по 26 декабря 1985 года – работа шофером 2 класса на автомобиле КАЗ-257 в Приморводремстрой, с 26 декабря 1985 года по 8 апреля 1986 года – работа машинистом котельной по 5 разряду в Приморводремстрой, с 8 апреля 1986 года по 15 декабря 1986 года – работа водителем 2 класса в Приморводремстрой, с 15 декабря 1986 года по 23 ноября 1987 года – работа автослесарем 3 разряда в Приморводремстрой, с 24 ноября 1987 года по 12 января 1988 года – работа в качестве рабочего 3 разряда в Кировской ДС ПМК Агропромстрой, с 12 января 1988 года по 19 мая 1988 года – работа машинистом котлов 4 разряда Кировской ДС ПМК Агропромстрой, с 19 мая 1988 года по 26 октября 1988 года – работа водителем 3 класса Кировской ДС ПМК Агропромстрой, с 26 октября 1988 года по 10 мая 1989 года – работа кочегаром 4 разряда Кировской ДС ПМК Агропромстрой, с 10 мая 1989 года по 28 сентября 1989 года – работа водителем 3 класса Кировской ДС ПМК Агропромстрой, с 28 сентября 1989 года по 12 июня 1990 года – работа кочегаром Кировской ДС ПМК Агропромстрой, с 12 июня 1990 года по 2 июня 1993 года – работа в должности рабочего АБЗ 3 разряда Кировской ДС ПМК Агропромстрой, с 3 июня 1993 года по 18 февраля 1997 гола – работа водителем ЗИЛ-157 в кооперативе Альтаир, с 25 февраля 1997 года по 20 февраля 2003 года – работа водителем микроавтобуса ООО «Люкс»; обязать ОСФР по Приморскому краб зачесть указанные периоды в стаж, дающий право на страховую пенсию по старости в соответствии с ч. 3 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ и произвести перерасчет величины ИПК.

От истца поступили письменные увеличении исковых требований, просит суд обязать ответчика пересмотреть заявление истца о назначении пенсии от 24 мая 2022 года в беззаявительном порядке, обязать ответчика назначить пенсию со дня возникновения у истца право на ее получение.

Представитель ответчика в судебном заседании пояснила, что все заявленные истцом периоды, кроме периода работы ООО «Люэс», включены в специальный стаж истца, истцу назначена пенсия с 23 июня 2022 года. Период работы в ООО «Люэс» с 26 октября 1999 года по 20 февраля 2003 года не включен в стаж истца, поскольку сведения о трудовой деятельности в указанный период в ИЛС отсутствуют, страховые взносы за указанный период не оплачивались.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон № 400-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Как установлено судом, 24 мая 2022 года Рясный Н.Н. обратился в ГУ-ОПФР по Приморскому краю с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением ГУ-ОПФР по Приморскому краю № 192909/22 Рясному Н.Н. отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ ввиду отсутствия требуемой величины ИПК. Указано, что ГУ-ОПФР по Приморскому краю направлены запросы о подтверждении страхового стажа согласно записям в трудовой книжке; при поступлении ответом в течение 3 месяцев с даты подачи заявления ГУ-ОПФР по Приморскому краю вернутся к рассмотрению заявления о назначении страховой пенсии от 24 мая 2023 года и будет пересмотрено право на назначение пенсии в беззаявительном порядке.

Решением ОСФР по Приморскому краю № 230000013731/192909/22 Рясному Н.Н. назначена страховая пенсия по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ с 23 июня 2023 года бессрочно. Выплата пенсии подтверждается протоколом начисления пенсии.

Как следует из представленных в материалы дела выписки из ИЛС, при подсчете страхового стажа Рясного Н.Н. учтены все заявленные истцом периоды, кроме периода с 26 октября 1999 года по 20 февраля 2003 года.

Период трудовой деятельности с 26 октября 1999 года по 20 февраля 2003 года не включен в страховой стаж, поскольку не подтвержден выпиской из индивидуального (песонифицированного) учета.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно выписке из индивидуального лицевого счёта застрахованного лица, имеющейся в материалах дела, Рясный Н.Н. зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования 26 октября 1999 года.

Учитывая, что спорный период с 26 октября 1999 года по 20 февраля 2003 года приходится на периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования, то в силу ч. 2 ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ он подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счёта застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта.

Поскольку период работы истца с 26 октября 1999 года по 20 февраля 2003 года не подтвержден выпиской из индивидуального лицевого счёта застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта, то в соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ данный период не подлежит включению в страховой стаж.

Учитывая, что все остальные заявленные истцом периоды включены в страховой стаж, истцу назначена страховая пенсия по старости, суд приходить к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Оснований для включения указанных истцом периодов в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, не имеется, поскольку истцом не указаны основания приобретения специального стажа, не представлены доказательства льготного характера работы в спорные периоды.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░