Судебный акт #1 (Определение) по делу № 15-63/2023 от 02.08.2023

Дело №15-63/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 августа 2023 года город Симферополь

Судья Верховного Суда Республики Крым Кучеренко Н.В., рассмотрев вопрос о подсудности дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Добрица Ивана Петровича,

У С Т А Н О В И Л:

02 августа 2023 года в Верховный Суд Республики Крым поступило вышеуказанное дело с ходатайством начальника ОГИБДД ВУМВД России по Херсонской области Коняева С.А. об определении подсудности рассмотрения дела, в связи с тем, что на территории обслуживания Чаплынского муниципального округа Херсонской области отсутствует судебный участок для рассмотрения и принятия решения в установленном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно части 1статьи 29.5 КоАП Российской Федерации, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

При этом, как следует из разъяснения, содержащегося в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в части первой этой статьи закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий.

При изучении материалов поступившего дела установлено, что местом совершения правонарушения является 44 км а/д Т2202 в Чаплынском районе Херсонской области.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 2 Федерального закона от 03 апреля 2023 года №88-ФЗ «О создании судов Российской Федерации на территории Херсонской области и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», решение о дне начала деятельности суда, созданного в соответствии со статьёй 1 настоящего Федерального закона, принимает Пленум Верховного Суда Российской Федерации и официально извещает об этом. Суды, действовавшие на день принятия в Российскую Федерацию Херсонской области и образования в составе Российской Федерации нового субъекта - Херсонской области, продолжают осуществлять правосудие от имени Российской Федерации на указанной территории до определенного в соответствии с решением Пленума Верховного Суда Российской Федерации дня начала деятельности судов, созданных в соответствии со статьёй 1 настоящего Федерального закон.

Согласно Постановлению Президиума Верховного Суда Российской Федерации «Об изменении территориальной подсудности дел, рассматриваемых (подлежащих рассмотрению) в судах на территории Херсонской области» от 29 марта 2023 года, дела, подсудные Херсонскому областному суду отнесены к подсудности Верховного Суда Республики Крым.

Таким образом, Верховный Суд Республики Крым уполномочен в соответствии с законом разрешать вопрос о подсудности дел об административных правонарушениях в пределах Херсонской области.

Согласно этому же постановлению, на территории Херсонской области действуют 6 районных судов, в том числе, и Чаплынский районный суд Херсонской области.

Однако, по состоянию на 03 августа 2023 года Чаплынский районный суд Херсонской области свою деятельность фактически не осуществляет.

Принимая во внимание совокупность обстоятельств, связанных с местом совершения правонарушения, транспортной доступностью, ближайшим равнозначным и осуществляющим правосудие судом того же уровня, является Генический районный суд Херсонской области.

В связи с чем, настоящее дело об административном правонарушении подлежит направлению по подсудности в Генический районный суд Херсонской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.1, 29.4, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

направить дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации (протокол <адрес> от 09.07.2023), в отношении Добрица Ивана Петровича для рассмотрения по подсудности в Генический районный суд Херсонской области.

Судья: подпись Н.В. Кучеренко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>