Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-154/2022 от 14.02.2022

    Дело № 1-154/2022

                             УИД: 26RS0010-01-2022-000942-69

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Георгиевск                             12 мая 2022 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Чепурного А.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алферовой И.А.

с участием:

государственных обвинителей: прокурора Георгиевской межрайонной прокуратуры Ставропольского края Владимирова В.В., помощника Георгиевского межрайонного прокурора Ставропольского края Еременко Е.В., старшего помощника Георгиевского межрайонного прокурора Ставропольского края Ковалева С.В.,

подсудимого Требух Н.Н.,

защитника - адвоката Адвокатской конторы № 1 Кочетова А.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № н 25013 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Требух Николая Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, Георгиевский городской округ, <адрес>, с основным общим образованием, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

03 декабря 2021 года примерно в 14 часов 22 минуты Требух Н.Н., находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, Георгиевский городской округ, <адрес>, имея прямой умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления и без цели сбыта, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий в нарушении порядка реализации, оборота, производства наркотических средств, используя мобильный телефон марки ... осуществил вход в информационно-телекоммуникационную сеть. «Интернет», ... осуществил заказ наркотического средства «гашиш» (смола каннабиса). Далее, используя тот же мобильный телефон, перевел на счет, указанный ...» банковской карты со своей банковской карты ... № денежные средства в сумме 6 000 рублей для покупки ...». После получения данной криптовалюты, Требух Н.Н. перечислил ее на том же сайте в счет оплаты за наркотическое средство и получил сообщение с адресом места тайника - «закладки» наркотического средства.

11 декабря 2021 года примерно в 09 часов 30 минут, Требух Н.Н., продолжая реализацию своего преступного умысла, прибыл к забору <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, Георгиевский городской округ, <адрес>, со стороны пересечения <адрес>, к месту, имеющему географические координаты: 44.139502 северной широты и 43.453800 восточной долготы, где из тайника, оборудованного под деревом неустановленным лицом, извлек из-под опавшей листвы четыре пластилиновых слепка, с находящимся в них наркотическим средством «гашиш» (смола каннабиса), массой 5,95 грамма, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта. Далее, три слепка с наркотическим средством Требух Н.Н. положил в находящуюся при нем сумку, а один слепок с наркотическим средством положил в левый наружный карман надетой на нем куртки. 11 декабря 2021 года примерно в 09 часов 40 минут, на улице, в районе пересечения <адрес> городского округа <адрес>, в связи с подозрением о нахождении последнего в общественном месте в состоянии опьянения Требух Н.Н. был остановлен сотрудниками полиции. При проверке документов удостоверяющих личность Требух Н.Н., после того, как он раскрыл свою сумку, в которой находились слепки с наркотическим средством в связи с чем, их нахождение в сумке стало очевидно для сотрудников полиции. В этот же день в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 40 минут, в ходе осмотра места происшествия - участка местности, прилегающего к забору <адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, Георгиевский городской округ, <адрес>, на участке местности с географическими координатами: <адрес>, из стоящей на земле сумки, принадлежащей Требух Н.Н., были изъяты три пластилиновых слепка с наркотическим средством внутри. В связи с подозрением о нахождении Требух Н.Н. в состоянии опьянения, последний был направлен на прохождение медицинского освидетельствования в ГБУЗ СК «<адрес> больница» Незлобненская больница, расположенную по адресу: <адрес>, Георгиевский городской округ, <адрес>. В указанном выше медицинском учреждении в 10 часов 55 минут того же дня, в приемном отделении, Требух Н.Н. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказался. В связи с отказом Требух Н.Н. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении Требух Н.Н. составлен административный материал по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ и он был доставлен в дежурную часть ОМВД России по Георгиевскому городскому округу. В этот же день период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 25 минут в помещении дежурной части ОМВД России по Георгиевскому городскому округу, по адресу: <адрес> Георгиевский городской округ, <адрес>, в ходе проведения личного досмотра Требух H.H., был обнаружен, развернут и впоследствии изъят в ходе осмотра места происшествия в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 23 минут, принадлежащий последнему пластилиновый слепок с наркотическим средством внутри.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №-Э (с учетом справок об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ), представленное на исследование вещество растительного происхождения, изъятое в ходе осмотра места происшествия с участием Требух Н.Н., является наркотическим средством - «гашиш» (смола каннабиса), массой на момент исследования 1,51 грамма, 1,09 грамма, 1,73 грамма и 1,62 грамма, а всего 5,95 грамма, что в силу п. 2 Примечания к ст. 228 УК РФ и постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» соответствует значительному размеру.

Подсудимый Требух Н.Н. вину свою в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, признал полностью, в содеянном раскаялся, воспользовавшись своим правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ и ст. 47 УПК РФ, от дачи показаний отказался, подтвердив свои показания, данные на предварительном следствии.

Кроме признания вины самим подсудимым, его вина в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, подтверждается так же следующими доказательствами:

    признательными показаниями Требух Н.Н., допрошенного в качестве подозреваемого и показавшего, что приобретает наркотики, а именно «Гашиш» через ...» в разных магазинах. На данный сайт он заходит через мобильный интернет со своего телефона «...», в котором установлена сим-карта с номером №. 03 декабря 2021 года, примерно в 14:00 часов, Требух Н.Н. находясь у себя дома по адресу: <адрес>, при помощи своего телефона «...», в котором установлена сим-карта с номером №, через мобильный интернет, при помощи интернет браузера «Тог», вышел на сайт ... Требух Н.Н. нашел на данном сайте магазин, на котором можно не регистрироваться, данный сайт предоставляет любые услуги, в том числе и по продаже наркотиков. После чего, на указанном сайте Требух Н.Н. нашел ссылку на наркотическое средство «гашиш премиум». Стоимость одного грамма составила 1 500 рублей. После чего с данного сайта Требух Н.Н. прислали номер карты, на которую нужно произвести перевод в связи с чем, Требух Н.Н. со своей банковской карты ... №, через программу «Тинькофф Банк», перевел по указанному ему на сайте номеру банковской карты, денежные средства в сумме 6 000 рублей в качестве оплаты за приобретаемое им наркотическое средство. После перечисления денег, Требух Н.Н. на тот же сайт поступили виртуальные деньги, а именно «Биткоины», которыми, уже именно на сайте оплатил стоимость наркотиков. Затем, Требух Н.Н. прислали фотографию с координатами места тайника - «закладки» наркотического средства, расположенного в <адрес>. Данные координаты Требух Н.Н. внес в «Яндекс навигатор», увидел, что место с «закладкой» расположено в районе пересечения <адрес>, неподалеку от церкви. 11 декабря 2021 года утром Требух Н.Н. пришел по указанному на ... месту, на углу улиц <адрес> <адрес>, возле забора церкви, под деревом Требух Н.Н. обнаружил припорошенные листьями четыре округлых куска темного пластилина. Требух Н.Н. знал, что в них находятся свертки с гашишем. Требух Н.Н. поднял данные шары пластилина, три из них положил в полимерный пакет, а один положил в наружный карман надетой на нем куртки, пакет положил в находящуюся при нем сумку, которая висела у него на плече. Требух Н.Н. достал свой телефон и сфотографировал место, где он поднял наркотики. После чего Требух Н.Н. пошел по <адрес> в сторону центра <адрес>. Когда он полностью перешел <адрес>, то на тротуаре, к нему подошли двое парней в гражданской одежде. Они представились и показали удостоверения сотрудников полиции. Сотрудники полиции спросили у Требух Н.Н., для чего он фотографировал дерево. Он сказал, что хотел найти под данным деревом наркотики, но их не нашел в связи с чем, сфотографировал место под деревом, чтобы направить продавцу фотографию пустого места и потребовать возврата денег. Сотрудники полиции спросили, есть ли у него при себе что-либо запрещенное. Требух Н.Н. ответил, что ничего запрещенного у него при себе нет. Требух Н.Н. надеялся, что никто у него ничего искать не будет. Вместе с сотрудниками полиции они прошли к тому дереву, под которым Требух Н.Н. нашел наркотики, сотрудники полиции осмотрели место под деревом, ничего не нашли. После этого, сотрудники полиции попросили у Требух Н.Н. документы. Он достал паспорт из своей сумки, а сумку поставил на землю, не закрывая ее замок. Один из сотрудников полиции заметил торчащий из сумки пакет с шарами пластилина, в которых находился гашиш и спросил у него, что там такое. Требух Н.Н. сказал, что в сумке находятся наркотики. После чего, к этому месту, прибыл дежурный следователь, пригласили двух мужчин, которым предложили быть понятыми. Следователь разъяснил Требух Н.Н. права, в частности ст. 51 Конституции РФ и право на защитника, понятым разъяснил их права. После этого, из сумки достали пакет с наркотиками. Один из кусков пластилина разломали пополам, внутри него оказался сверток, перемотанный изолентой красного цвета. Когда изоленту размотали, то под ней находился пакет с зип-застежкой, внутри которого находилось темное вещество, а именно гашиш. Сумка, два шара с наркотиком, пакет с наркотиком, изолента и пластилин были изъяты и помещены в полиэтиленовый пакет и опечатаны. Сумка также была изъята аналогичным способом. При понятых Требух Н.Н. пояснил, что в шарах пластилина находится наркотическое средство «Гашиш», которое он приобрел на сайте и поднял неподалеку от места, где его остановили сотрудники полиции. Далее, Требух Н.Н. посадили в служебный автомобиль полиции и отвезли в больницу <адрес>, где в кабинете врача-нарколога Требух Н.Н. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. После этого, Требух Н.Н. доставили в дежурную часть ОМВД России по Георгиевскому городскому округу, где сказали, что будут проводить его личный досмотр. В дежурную часть пригласили двух понятых. Требух Н.Н. разъяснили права, а также предложили добровольно выдать запрещенные предметы. Требух Н.Н. испугался, и сказал, что у него ничего запрещенного нет, при этом у него в наружном кармане надетой на нем куртки лежал один шар с гашишем, который Требух Н.Н. положил туда сразу, как «поднял» наркотики. В ходе досмотра Требух Н.Н., сотрудник полиции обнаружил данный шар с наркотиком. Шар из пластилина разломали пополам, внутри которого оказался сверток, перемотанный изолентой красного цвета. Когда изоленту размотали, то под ней был пакет с зип-застежкой, внутри пакета находилось темное вещество, а именно гашиш. В присутствии Требух Н.Н. и тех же понятых, дознаватель стал проводить осмотр места происшествия. Перед началом осмотра места происшествия, дознаватель разъяснил Требух Н.Н. и понятым права и обязанности. Требух Н.Н. была разъяснена сущность ч.1 ст. 51 Конституции РФ, а также право пользоваться услугами защитника, на что он отказался воспользоваться данными правами. Кроме того, перед началом проведения осмотра места происшествия, сотрудники полиции поинтересовались у Требух Н.Н., есть ли у него еще что-нибудь запрещенное к хранению, на что он ответил, что у него больше ничего нет. В ходе осмотра места происшествия, дознаватель спросил у Требух Н.Н., что находится в пакете, который лежит на столе, на что тот пояснил, что в нем находятся гашиш, который он поднял из «закладки». Данный пакет с наркотиком, а также его первоначальная упаковка, были упакованы и опечатаны. Требух Н.Н. пояснил, что наркотические средства он хранил для собственного потребления, к сбытам наркотических средств он отношения не имеет (л.д. 71-73).

Показаниями свидетелей, которые были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса:

свидетеля Свидетель №1, пояснившего на предварительном следствии, что он состоит в должности полицейского-водителя мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России по Георгиевскому городскому округу. 11 декабря 2021 года с 08:00 часов он находился на суточном дежурстве совместно сержантом полиции ФИО6 Примерно в 09 часов 37 минут от сотрудников дежурной части поступило указание проверить информацию о том, что в районе церкви, расположенной по <адрес> находится мужчина, который фотографирует кустарники. Свидетель №1 с напарником находились примерно в 200 метрах от указанного района, были в гражданской одежде. Подъехав к пересечению улиц <адрес> <адрес>, они увидели, что возле забора храма «Святого Георгия» находится мужчина, как в дальнейшем было установлено, что это Требух Н.Н., который действительно фотографировал на телефон дерево возле забора. Примерно в 09 часов 40 минут Требух Н.Н. пошел в их сторону. Он прошел железнодорожное полотно и проезжую часть дороги <адрес>. Свидетель №1 с ФИО6 подошли к Требух Н.Н. и представились. Визуально было видно, что Требух Н.Н. находился в общественном месте с явными признаками опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке). На их вопрос, имеется ли у Требух Н.Н. при себе что-либо запрещенное, последний пояснил, что ничего запрещенного у него при себе нет. Свидетель №1 с напарником не поверили Требух Н.Н. и прошли вместе с ним к указанному дереву, под которым, визуально ничего не обнаружили. Затем попросили Требух Н.Н. предъявить документы, удостоверяющие его личность, тот достал паспорт, из находящейся при нем сумки, которая висела у него на плече, а сумку поставил рядом с собой на землю. Сумка была открыта, визуально было видно, что в ней находится прозрачный полимерный пакет, внутри которого находились три шарообразных слепка из пластилина зеленого цвета. О данном факте Свидетель №1 сообщил в дежурную часть ОМВД России по Георгиевскому городскому округу. Через некоторое время, к указанному месту прибыл дежурный следователь, который изъял у Требух Н.Н. вышеуказанные слепки из пластилина. Далее, на место был вызван автопатруль и Требух Н.Н. был передан сотрудникам ОР ППСП для доставления в медицинское учреждение для прохождения освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 51);

    свидетеля Свидетель №2, пояснившего на предварительном следствии, что он состоит в должности оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Георгиевскому городскому округу. 11 декабря 2021 года с 08:00 часов Свидетель №2 находился на суточном дежурстве. Примерно в 14:00 часов сотрудниками ППС ОМВД России по Георгиевскому городскому округу в дежурную часть ОМВД России по <адрес> городскому округу, был доставлен ФИО1, в отношении которого был составлен административный протокол по ст. 6.9 КоАП РФ. Было принято решение об административном задержании Требух Н.Н. Перед водворением Требух Н.Н. в камеру предварительного задержания, в ходе его личного досмотра с целью обнаружения при нем запрещенных к обороту на территории РФ предметов. Перед началом личного досмотра, в дежурную часть, в качестве понятых были приглашены двое мужчин, которым были разъяснены их права и обязанности. Также, перед началом досмотра в 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ Требух Н.Н. было предложено выдать запрещенные к хранению предметы, если таковые при нем имеются. На что Требух Н.Н. ответил, что ничего запрещенного у него при себе нет. После этого, в ходе личного досмотра ФИО1, в левом наружном кармане надетой на нём куртки, Свидетель №2 обнаружил шар из пластилина. Когда Свидетель №2 разломил данный шар, то в нем находился сверток, перемотанный красной изолентой, внутри которого оказался пакет с темным веществом. Данный факт был зарегистрирован в книгу учета сообщений о преступлениях и в дежурную часть был вызван дежурный дознаватель, который изъял обнаруженный у Требух А.А. пакет с темным веществом, пластилин и изоленту (л.д. 55);

    свидетеля Свидетель №3, пояснившего на предварительном следствии, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10:00 часов утра, он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого для участия при производстве осмотра места происшествия с участием Требух Н.Н., рядом с которым, на земле находилась черная сумка. Осмотр места происшествия производился в период с 10 часов 00 минут до 10 часов 40 минут, неподалеку от храма «Георгия Победоносца» <адрес>, расположенного по адресу <адрес>, на тротуаре, на пересечении улиц Ленина и Гастелло <адрес>. Также на месте присутствовал приглашенный в качестве понятого Свидетель №4 Перед началом производства осмотра места происшествия, сотрудником полиции им были разъяснены их права и обязанности. Перед началом производства осмотра места происшествия Требух Н.Н. было предложено добровольно выдать все запрещенные к хранению предметы и вещества, Требух Н.Н. заявил, что таковых при нём не имеется. Также Требух Н.Н. были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ о том, что он не обязан свидетельствовать против себя самого. В ходе производства осмотра места происшествия сотрудник полиции в черной сумке, которая, как пояснил Требух Н.Н., принадлежит ему, обнаружил три контейнера из пластилина, в которых со слов Требух Н.Н. стало известно, что внутри находится наркотическое средство «Гашиш», который он приобрел путем тайника-закладки. Один из контейнеров был вскрыт сотрудником полиции, внутри которого оказался полимерный сверток, перемотанный красной изолентой, под которой оказался полимерный пакет, внутри которого находилось темное вещество. Два пластилиновых контейнера, а также третий, вскрытый контейнер со всем его содержимым были изъяты, упакованы в полимерный пакет и опечатаны. Затем сотрудник полиции изъял сумку черного цвета, упаковал ее в полимерный пакет и опечатал (л.д. 66);

свидетеля Свидетель №4, данными на предварительном следствии, которые являются аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №3 (л.д. 67);

свидетеля Свидетель №5 пояснившего на предварительном следствии, что

11 декабря 2021 года примерно в 14:00 часов утра, он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого для участия при производстве личного досмотра Требух Н.Н., на что он согласился, также был приглашен и второй понятой. После чего вместе с сотрудниками полиции Свидетель №5 со вторым понятым направились в дежурную часть ОМВД России по Георгиевскому городскому округу. Перед началом личного досмотра понятым были разъяснены права и обязанности, а также Требух Н.Н. было предложено выдать запрещенные к хранению предметы, а также наркотические средства, колющее, режущее, холодное, огнестрельное оружие, если таковые при нем имеются. На что Требух Н.Н. ответил, что ничего запрещенного у него при себе нет. После этого, в ходе личного досмотра Требух Н.Н., в левом наружном кармане надетой на нём куртки, сотрудник полиции обнаружил шар из пластилина, внутри которого находился сверток, перемотанный красной изолентой, а в нем находилось твердое вещество темно коричневого цвета. Также в ходе личного досмотра Требух Н.Н. выложил на стол свой мобильный телефон. После чего прибыл дознаватель, который пригласил Свидетель №5 и еще одного понятого для осмотра места происшествия – помещения дежурной части ОМВД России, разъяснили права и обязанности понятых. Далее в присутствии понятых были изъят со стола пакет, внутри которого находилось твердое вещество темно-коричневого цвета, изоленту и пластилин и упаковал всё в полимерный пакет и опечатал. В присутствии понятых Требух Н.Н. пояснил, что обнаруженный в ходе личного досмотра пластилиновый шар, внутри которого находился сверток, перемотанный красной изолентой, а в нем находилось твердое вещество темно коричневого цвета он приобрел 11 декабря 2021 года из тайника-закладки посредством сети интернет в районе <адрес> и хранил при себе для личного употребления (л.д. 53-54);

свидетеля Свидетель №6, данными на предварительном следствии, которые являются аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №5 (л.д. 56-57).

Также виновность Требух Н.Н. в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, подтверждается совокупностью других, исследованных судом доказательств, приведенных ниже:    

копией карточки ЕДДС, согласно которой 11 декабря 2021 года в 09 часов 36 минут по телефону «112» поступило сообщение о том, что неизвестный мужчина в районе <адрес> около храма «Святого Георгия» ходит и фотографирует кусты (л.д. 6-7);    протоколом осмотра места происшествия от 11 декабря 2021 года, согласно которому осмотрено место в районе храма «Георгия Победоносца», из сумки изъято принадлежащее Требух Н.Н. наркотическое средство (л.д. 8-11);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу: <адрес> в помещении дежурной части ОМВД России по Георгиевскому городскому округу изъято обнаруженное в ходе личного досмотра принадлежащее Требух Н.Н. наркотическое средство (л.д. 22-24);

справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой

представленное на исследование вещество, изъятое 11 декабря 2021 года у Требух Н.Н., является наркотическим средством – «гашиш» (смола каннабиса) массой на момент исследования 1,51 грамма, 1,09 грамма и 1,73 грамма, а всего 4,33 грамма (л.д. 34-35);

справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, из которой следует, что представленное на исследование вещество, изъятое 11 декабря 2021 года у Требух Н.Н., является наркотическим средством – «гашиш» (смола каннабиса) массой на момент исследования 1,62 грамма (л.д. 37);

заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-Э, согласно которому представленное на исследование вещество растительного происхождения, является наркотическим средством – «гашиш» (смола каннабиса) массой на момент исследования 1,41 грамма, 0,99 грамма, 1,63 грамма и 1,52 грамма, а всего всего 5,45 грамма (л.д. 60-63);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрено наркотическое средство, изъятое у Требух Н.Н. (л.д. 64);

    копией банковской карты и квитанции о переводе денежных средств в сумме 6 000 рублей для покупки криптовалюты, которые Требух Н.Н. перевел в счет оплаты наркотических средств (л.д. 74-76);

протоколом проверки показаний на месте от 18 января 2022 года, в ходе которого Требух Н.Н. подтвердил свои показания, где он приобрёл наркотическое сродство, а именно что возле забора храма «Георгия Победоносца», расположенного по адресу: <адрес>, Георгиевский городской округ, <адрес>, со стороны пересечения <адрес>, географические координаты: 44.139502 северной широты и 43.453800 восточной долготы из тайника, оборудованного под деревом неустановленным лицом, Требух Н.Н. извлек из-под опавшей листвы четыре пластилиновых слепка, с находящимся в них наркотическим средством «гашиш» (смола каннабиса) (л.д. 77-78).

Вышеприведенные протоколы следственных действий и заключение эксперта признаются в качестве допустимых доказательств, поскольку они получены в соответствии с требованиями, предъявляемыми к доказательствам Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, нарушений которого при этом судом не установлено, в своей совокупности они подтверждают показания свидетелей обвинения, приведенные выше об обстоятельствах совершения Требух Н.Н. незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Оценив собранные и исследованные в ходе судебного следствия доказательства с точки зрения относимости, допустимости, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Требух Н.Н. в инкриминируемом ему преступлении.

Суд квалифицирует действия Требух Н.Н. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, по признакам незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд исходит из того, что имеющие значение для дела факты, подтверждены исследованными в суде доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости. Вся совокупность доказательств, представленных стороной обвинения, дает суду основания полагать, что вина подсудимого Требух Н.Н. в совершении инкриминируемого ему деяния, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 228 УК РФ, доказана в полном объеме, преступление совершено именно Требух Н.Н.

Оснований для прекращения уголовного дела согласно примечанию 1 к ст. 228 УК РФ не имеется, поскольку из сумки, принадлежащей Требух Н.Н., сотрудниками полиции изъяты наркотические средства в ходе осмотра места происшествия, а не добровольно выданы Требух Н.Н.

При назначении наказания Требух Н.Н. суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи, личность виновного, смягчающие вину обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Требух Н.Н., предусмотренными п. п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признаёт наличие одного малолетнего ребенка у виновного, а также активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, поскольку Требух Н.Н. указал место и способ приобретения им наркотического средства и в ходе дознания давал последовательные признательные показания.

К иным смягчающим наказание обстоятельствам, предусмотренным ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суду не представлено и в ходе судебного разбирательства не установлено.

К данным о личности суд относит то, что Требух Н.Н. по месту жительства характеризуется положительно, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Суд обсудил возможность применения к Требух Н.Н. статьи 64 УК РФ, однако оснований для её применения не нашёл, поскольку не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, в том числе существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, а также оснований для вывода о возможном исправлении Требух Н.Н. без реального отбывания наказания.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исправление Требух Н.Н. возможно без изоляции от общества и назначает наказание в виде штрафа и считает, что именно данное наказание будет отвечать требованиям социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. При этом суд учитывает реальную возможность его взыскания и требования ч. 2 ст. 46 УК РФ.

Судом в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ расходы по оплате труда участвующего в судебном заседании по назначению суда адвоката возместить за счёт средств Федерального бюджета, учитывая материальное положение ФИО13

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Требух Николая Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, согласно которой назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Указанный штраф следует перечислять по следующим реквизитам: УФК по СК (ОМ МВД России по Георгиевскому городскому округу) ИНН 2625022869; КПП 262501001; Счет № в отделение Ставрополь Банка России/УФК по <адрес> БИК 010702101, КБК 18№.

Меру пресечения Требух Н.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Расходы по оплате труда участвующего в судебном заседании по назначению суда адвоката компенсировать за счет средств Федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу: полимерный пакет с наркотическим средством - «гашиш» (смола каннабиса) массой 5,15 грамма, мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 5», сумку, два пакета от смывов хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Георгиевскому городскому округу <адрес> до принятия окончательного решения по существу по постановлению дознавателя ОД МО МВД России по Георгиевскому городскому округу ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ о выделении в отдельное производство материалов содержащих сведения о преступлении, предусмотренном ст. 228.1 УК РФ;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Георгиевский городской суд Ставропольского края.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления или подачи апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осуждённого, он вправе в течение 10 суток со дня подачи апелляционной жалобы, в тот же срок со дня вручения копии представления или жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать в письменном виде о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а

также привлекать адвоката по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника в соответствии с

ч. 4 ст. 16 УПК РФ, сообщив об этом в суд, постановивший приговор.

Председательствующий                  А.А. Чепурной