Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-664/2023 ~ М-482/2023 от 27.03.2023

Дело № 2-664/2023 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

26 мая 2023 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Шлегель А.Н.,

при секретаре судебного заседания Бабиковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ЦДУ» к Низовцевой Е.А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к Низовцевой Е.А. о взыскании задолженности по договору займа

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и Низовцевой Е.А. заключен договор целевого займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 199000 рублей, сроком на 36 календарных месяцев, с процентной ставкой 32,40% годовых.

Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, сумма ежемесячного платежа 8716,20 рублей. Договором займа предусмотрена обязанность ответчика по уплате кредитору процентов за пользование предоставленным займом.

Порядок, сроки внесения ответчиком ежемесячных платежей по возврату займа и уплате процентов и другие существенные условия определены индивидуальными условиями договора целевого займа, Общими условиями и Тарифами.

Факт получения денежных средств, подтверждается выпиской по лицевому банковскому счету, открытого на имя ответчика, а также банковским ордером о выдаче кредита.

Согласно выписке ответчика неоднократно производились оплаты в счет погашения основного долга и уплаты процентов, что свидетельствует о согласии ответчика с наличием у него кредитного обязательства перед кредитором, на тех условиях, к которым пришли стороны при предоставлении кредита.

Порядок, сроки внесения ответчиком ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов и другие существенные условия определены Общими условиями кредитного договора ООО МФК «ОТП Финанс».

Между тем, расписка или договор займа, заключенные межу истцом и ответчиком в письменной форме, отсутствуют, так как были утрачены первоначальным кредитором и не были переданы АО «ЦДУ» по договору цессии, что подтверждается актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и АО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требований (цессии) № МФК-27, по которому перешло право требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 641 календарных дней.

Согласно расчету задолженности размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 189791,32 рублей, из которых: задолженность по основному долгу - 125567,74 рублей, по процентам - 64223,58 рублей.

Просят взыскать с Низовцевой Е.А. в пользу АО «ЦДУ» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (641 календарных дней) - 189 791,32 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 995,83 рублей, почтовые расходы в размере 111,60 рублей.

Истец АО «ЦДУ» извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик Низовцева Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки не сообщила.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и Низовцевой Е.А. заключен договор целевого займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 199000 рублей, сроком на 36 календарных месяцев, с процентной ставкой 32,40% годовых, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, сумма ежемесячного платежа 8716,20 рублей. Как видно из иска, договор займа, заключенный межу истцом и ответчиком в письменной форме, утрачен первоначальным кредитором (л.д. 3-4).

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт получения выдаче займа в размере 199000 рублей ООО «ОТП Финанс» Низовцевой Е.А. по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).

Согласно общим условиям договора займа, займ предоставляется путем перевода денежных средств на текущий рублевый счет заемщика (п.3.1.). За пользование займом заемщик уплачивает проценты в размере, указанном в индивидуальных условиях (п.3.3.) Проценты за пользование займом начисляются с даты, следующей за датой предоставления займа, по одну из следующих дат: дату фактического возврата займа; дату указанную в требовании о досрочном исполнении обязательств по договору нецелевого займа в качестве даты досрочного исполнения обязательств по договору нецелевого займа в качестве даты досрочного исполнения обязательств; дату, в которую истекает 365-й день с даты начала периода непрерывной просрочки. Заемщик обязан погашать проценты на просроченную задолженность по займу, начисленные за соответствующей процентный период, в дату очередного ежемесячного платежа. Заемщик обязуется выполнять обязательства по договору нецелевого займа в установленные сроки, в том числе выполнять обязанности по возврату займа (п.4.2.) (л.д.18-20).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и АО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требований (цессии) № МФК-27, на основании которого права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между кредитором и должником перешли к АО «ЦДУ» (л.д.12-15).

Согласно акту приема-передачи к договору передана задолженность Низовцевой Е.А. по договору № (л.д. 49).

ДД.ММ.ГГГГ Низовцевой Е.А. направлено уведомление об уступке прав требования и в погашении долга (л.д. 16).

Согласно выписке по счету Низовцевой Е.А. подтверждается факт зачисления кредита, при этом обязанность по погашению кредитной задолженности заемщик осуществлял ненадлежащим образом.

Размер задолженности по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (641 календарных дней) составляет 189791,32 рублей, в т.ч.: задолженность по основному долгу - 125567,74 руб., по процентам - 64223,58 руб. (л.д.6)

Разрешая исковые требования, и удовлетворяя их, суд исходит из того, что факт получения денежных средств ответчиком подтверждается выпиской по счету, при этом обязательства по возврату займа ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, вследствие чего образовалась задолженность, которая уступлена истцу по договору цессии. Расчет задолженности является арифметически верным, ответчиком он не оспорен, иной расчет не представлен. Доказательства исполнения обязательств по договору вопреки ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере в размере 4 995,83 рублей, а также почтовые расходы в размере 111,60 рублей (л.д. 5).

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ЦДУ» к Низовцевой Е.А. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Низовцевой Е.А. (паспорт <данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «ЦДУ» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (641 календарный день) в размере 189 791,32 рублей, в том числе задолженность по основному долгу - 125567,74 рублей, по процентам - 64223,58 рублей. а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 995,83 рублей, почтовые расходы в размере 111,60 рублей, всего в сумме 194898,75 рублей.

Ответчик вправе подать в Чайковский городской суд Пермского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявлении.

Судья /подпись/ А.Н. Шлегель

Мотивированное решение составлено 02 июня 2023 года.

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи _____________________________________

(А.Н. Шлегель)

Секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Чайковского городского суда Пермского края

_____________________

(М.А. Бабикова)

«_____» _____________ 20__ г

Решение (определение) _____________ вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле № 2-664/2023

УИД 59RS0040-01-2023-000616-06

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края