Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1169/2023 ~ М-1084/2023 от 10.07.2023

УИД 05RS0013-01-2023-001245-27 2-1173/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 сентября 2023 г. г. Дербент

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председа- тельствующего судьи Сурхаева М.Р., при секретаре Агаевой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Дербенте гражданское дело №2-1173/2023 по иску Ибрагимова Эбилфеса Ибрагимовича к Администрации сельского поселения «<адрес>», третьи лица: нотариус нотариального округа г.Дербент и Дербентский район Алистанова Джамиля Гамзаевна, Управление Росреестра по РД, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Ибрагимов Э.А. обратился в суд с иском о признании права собствен-ности на земельный участок, расположенный по адресу: территория сельского поселения «<адрес>».

Мотивируя свои доводы тем, что Ибрагимову Ибрагиму Демирбековичу при жизни принадлежал земельный участок площадью 800 кв.м., располо-женный по адресу: <адрес>.

Указанный земельный участок для ведения личного подсобного хозяй-ства по адресу: <адрес>, выделялся в 1978 году ФИО15 агрофирмой <адрес>, однако самого документа о выделении земли не сохранилось. По данным МЧС России - отделение надзорной деятельности по Дербентскому району 15.12.2015г. в здании агрофирмы <адрес> произошел пожар, в результате которого здание агрофирмы «Музаим» сгорело полностью. Также имеются сведения о произошедшем пожаре в здании администрации СП «<адрес>» 18.11.2015г. В виду произошед-шего пожара в 2015 г. в здании агрофирмы «Музаим» и администрации СП «<адрес>», документ о выделении земельного участка в архивах не сохранился, факт выделения земельного участка Ибрагимову И.Д. подтверж-дается использованием указанного земельного участка по его целевому назначению до настоящего времени.

Иных лиц, оспаривающих права на земельный участок, не имеется, земельный участок под арестом не состоит, в залоге не находится. Иски об истребовании земельного участка не предъявлялись, спор о праве на земельный участок отсутствует, обременений предмета спора не имеется.

02 октября 2004 года ФИО2 умер. ФИО2, отец истца, и он является наследником 1 очереди по закону имущества, оставшегося после его смерти. Есть другой наследник - сын ФИО16, но он своим заявлением отказался от наследства и не возражает против признания права собственности за истцом. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: РД, <адрес>.

Однако на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, нотариусом свидетельство о праве на наследство выдано не было, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на земельный участок, и было рекомендовано в судебном порядке установить факт владения и пользования земельным участком на праве собственности за ФИО2.

Установление вышеуказанного юридического факта необходимо для оформления наследственных прав на указанное имущество и получения свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.264 ГТІК РФ суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В ином порядке установить факт владения и пользования недвижимым имуществом и не представляется возможным. Наследственная масса после смерти отца ФИО2 состоит из земельного участка площадью 898 кв.м., расположенного в кадастровом квартале №, по адресу: <адрес>

Считает, что земельный участок, принадлежащий покойному отцу - ФИО2, подлежит включению в наследственную массу, так как он владеет и пользуется этим недвижимым имуществом, как собственным и при его жизни существовал полный набор юридических фактов, свидетель-ствующих о наличии у него этого права, за исключением государственной регистрации прав.

Отсутствие зарегистрированного права на объект недвижимости лишает истца возможности на законных основаниях оформить наследственные права.

После смерти ФИО2, он вступил в права наследования принадлежащим ему имуществом, к нему перешел земельный участок с момента смерти наследодателя и, как правопреемник, имеет право на приобретение его в собственность.

Просит суд установить факт владения и пользования на праве собственности земельным участком площадью 898 кв.м., расположенным в кадастровом квартале №, по адресу: <адрес>, за умершим 02 октября 2004 года ФИО2.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, земельный участок площадью 989 кв.м., расположенный в кадастровом квартале № по адресу: <адрес>

Признать за Ибрагимовым Эбилфесом Ибрагимовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства площадью 898 кв.м., расположенный в кадастровом квартале №, по адресу: <адрес>

Установить границы земельного участка площадью 898 кв.м., расположенного в кадастровом квартале № в соответствии с системой координат МСК-05 согласно межевому плану земельного участка:

Обозначение характерных точек границ	координаты	М
№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

В резолютивной части указать, что решение суда является основанием для Управления Росреестра по РД для регистрации права собственности за Ибрагимовым Эбилфесом Ибрагимовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 898 кв.м., расположенный в кадастровом квартале №, по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец Ибрагимов Э.А. надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в заявлении просит рассмотреть дело без его участия.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации сельского поселения "<адрес> ", извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Глава администрации СП «Музаим» ФИО11 направил в суд заявление о рассмотрении дела без участия их представителя, исковые требования признает, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Третье лицо нотариус ФИО1 надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

Представитель третьего лица нотариус Управления Росреестар по РД, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

На основании ч.3 и ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование имущества умершего гражданина осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.Согласно п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года N 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу п. 36 вышеназванного Пленума, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Таким образом, предъявляя требования об установлении факта принятия наследства, на истце лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

Следовательно, в случае невозможности получения гражданами причитающегося ему имущества и решения данного вопроса во внесудебном порядке установлении указанных фактов, имеющих юридическое значение, возможно в судебном порядке.

Как следует из материалов дела, наследодатель ФИО17., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 02.10.2004 года, согласно свидетельству о смерти сер № от 05.11.2004 г.

Согласно свидетельству о рождении № от 11 июля 1983 года Ибрагимов Э.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., является сыном наследодателя- ФИО2

Согласно справке начальника отдела ОНД и ПР 18.11.2015 г. по адресу <адрес>, произошел пожар в администрации СП «<адрес>», факт пожара зарегистрирован в журнале учета. Документ о выделении земельного участка в архивах не сохранился, факт выделения земельного участка ФИО2 подтверждается использованием указанного земельного участка по его целевому назначению до настоящего времени

Согласно заявлению, заверенному нотариусом ФИО12, Ибрагимова Элмана Ибрагимович отказывается от наследства, причитающегося ему по закону, после умершего отца.

После смерти наследодателя ФИО2 осталось имущество: земельный участок 898 кв.м., расположенный в кадастровом квартале № по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Согласно постановлению об отказе в совершении нотариальных действий от 20 июня 2023 года, выданного нотариусом ФИО12 Ибрагимову Э.А., в связи с тем что наследник не смог представить правоустанавливающие документы на земельный участок, подтверждающие что покойный ФИО18 владел и пользовался указанным земельным участком, то нет оснований для выдачи свидетельства о праве на наследство.

Согласно схеме расположения, указанный земельный участок с условным обозначением :ЗУ1, расположен в кадастровом квартале №, и имеет указанные в таблице заявления координаты.

В качестве доказательств, в обоснование заявленных требований, истец указал, что фактически принял и владеет наследственным имуществом.

Судом установлено, в установленный законом шестимесячный срок истец совершил все действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Ибрагимов Э.А. нес и несет расходы, связанные с содержанием земельного участка.

    Вступление во владение Ибрагимовым Э.А. спорным наследственным имуществом, оставшегося после смерти отца, свидетельствует о том, что он принял наследство и за ним должно быть закреплено причитающееся по закону наследственное имущество.

При установленных обстоятельствах, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст.67 ГПК РФ, суд полагает возможным, признать истца принявшим наследство, оставшееся после смерти наследодателя, вышеуказанного имущества.

В силу пункта 2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Удовлетворяя исковые требования истца, в части признания права собственности, суд учитывает, что спорный земельный участок, в отношении которого заявлены требования, сформирован, его границы определены, а также отсутствие возможности истца оформить свои права на спорный земельный участок во внесудебном порядке.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права является одним из способов защиты права.

Согласно ст.59 Земельного кодекса Российской Федерации защита прав на землю осуществляется путем признания права на земельный участок в судебном порядке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 58 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Ибрагимова Эбилфеса Ибрагимовича, удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 02 октября 2004 года, земельный участок площадью 898 кв.м., расположенный в кадастровом квартале №, по адресу: <адрес>

Признать за Ибрагимовым Эбилфесом Ибрагимовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок площадью 898 кв.м., расположенный в кадастровом квартале №, по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Установить границы земельного участка площадью 898 кв.м., расположенного в кадастровом квартале № в соответствии со схемой расположения земельного участка по следующим координатам:

Обозначение характерных точек границ	координаты	М
№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

Решение суда является основанием для Управления Росреестра по РД для регистрации права собственности за Ибрагимовым Эбилфесом Ибрагимовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельный участок площадью 898 кв.м., расположенный в кадастровом квартале № по адресу: <адрес> категория земель- земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Дербентский районный суд РД в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.Р. Сурхаев

Решение в окончательной форме составлено 11.09.2023 г.

Судья М.Р. Сурхаев