Дело № 1-53/2020
№
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
05 ноября 2020 года р.п. Ржакса Тамбовской области
Ржаксинский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Нечаева С.Е.,
при секретаре Нечаевой М.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ржаксинского района Тамбовской области Седых П.Н.,
подсудимого Рязанова И.Ю.,
защитника - адвоката Карташовой Н.Ю., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Рязанова И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: р.<адрес>, фактически проживающего по адресу: р.<адрес>, <данные изъяты> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Рязанов И.Ю. неправомерно завладел автомобилем, принадлежащим Уварову В.В., без цели хищения.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Рязанов И.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения, вместе со своим знакомым Уваровым В.В. на принадлежащем последнему автомобиле ВАЗ-21070, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, которым управлял Уваров В.В., приехали к дому № по <адрес>, где проживала их общая знакомая Ш. С ними в салоне также находилась сожительница Рязанова И.Ю. – К. После того, как Уваров В.В. узнал, что Ш. нет дома, он решил пойти в гости к своей сестре, проживающей по адресу: р.<адрес>. При этом оставил свой автомобиль с находившимися в его салоне Рязановым И.Ю. и К. на участке местности у <адрес>.
Находясь в салоне автомобиля, принадлежащего Уварову В.В., Рязанов И.Ю. употребил имевшееся у него спиртное, после чего решил неправомерно завладеть без цели хищения автомобилем ВАЗ-21070, принадлежащим Уварову В.В., чтобы на нем уехать домой по адресу: р.<адрес>.
С этой целью Рязанов И.Ю., достоверно зная о том, что Уваров В.В. не разрешал ему управлять своим автомобилем, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут пересел с переднего правого сиденья на переднее левое сиденье автомобиля, завел двигатель транспортного средства ключом, находившимся в замке зажигания, и, включив первую скорость, управляя автомобилем, начал на нем движение от <адрес> по автомобильной дороге к дому № по <адрес>. Приехав около 00 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ к дому по месту своего жительства по адресу: р.<адрес>, Рязанов И.Ю. оставил автомобиль ВАЗ 21070, государственный регистрационный знак №, принадлежащий Уварову В.В., у гаража, и вместе с К. пошел домой.
Подсудимый Рязанов И.Ю. вину во вменяемом ему преступлении признал полностью и при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
Поддержав в судебном заседании свое ходатайство, Рязанов И.Ю. пояснил, что ходатайство было им заявлено добровольно, после консультации с адвокатом и в его присутствии. Вину в совершенном преступлении он признаёт полностью. Просил строго не наказывать.
Содержание статей 314 - 316 УПК РФ Рязанову И.Ю. разъяснено.
Суд считает, что ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подлежит удовлетворению.В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено Рязановым И.Ю. добровольно, в установленные законом сроки, с соблюдением норм УПК РФ, после проведения консультации с защитником Карташовой Н.Ю., при наличии согласия потерпевшего Уварова В.В. и государственного обвинителя Седых П.Н.
Обвинение в неправомерном завладении автомобилем Уварова В.В. без цели хищения обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Рязанова И.Ю. суд квалифицирует по ч.1 ст.166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
При определении вида и размера наказания Рязанову И.Ю., суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Подсудимый совершил преступление средней тяжести.
Рязанов И.Ю. не судим. По месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.№), а по месту работы положительно. На учёте у врачей фтизиатра, нарколога и психиатра не состоит (л.д.№).
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признаёт полное признание подсудимым своей вины, активное способствование расследованию преступления, наличие у него несовершеннолетней дочери, на содержание которой он платит алименты.
Принимая во внимание, что судом не установлена степень опьянения Рязанова И.Ю. и влияние данного опьянения на поведение подсудимого в момент совершения преступления, суд считает возможным не признавать в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение подсудимым преступления в состоянии алкогольного опьянения. Других отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Оснований для применения положений статьи 64 УК РФ, а также для изменения, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую, не имеется.
С учетом обстоятельств и характера совершённого преступления, а также личности подсудимого, суд считает возможным назначить подсудимому Рязанову И.Ю. наказание, не связанное с изоляцией от общества, а именно в виде ограничения свободы.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Рязанова И.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на один год шесть месяцев с установлением ограничений: не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и не выезжать за пределы территории муниципального образования - Ржаксинский район Тамбовской области, а также один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.
До вступления приговора в законную силу избрать Рязанову И.Ю. меру пресечения в виде подписки о невыезде.
Судьба вещественного доказательства по делу по делу - автомобиля ВАЗ-21070, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер VIN №, определена постановлением дознавателя от ДД.ММ.ГГГГ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Рязанов И.Ю. имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья С.Е. Нечаев