Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-245/2021 от 24.05.2021

Материал №

Дело №                                                            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Соликамск                             08 июня 2021 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Новиковой О.В., рассмотрев заявление Иванова АА об индексации долга,

у с т а н о в и л:

    Иванов А.А. обратился в Соликамский городской суд Пермского края с заявлением об индексации долга, указав, что решением <данные изъяты> от 11.04.2017 года в пользу РНА. с Сосова П.П. было взыскано 119720,8 рублей; в отношении Сосова П.П. в ОСП по г.Соликамску и Соликамскому району возбуждено исполнительное производство № от 08.11.2017 года.

    Определением <данные изъяты> от 14.05.2019 года по делу № произведена замена взыскателя РНА. его правопреемником Ивановым А.А.; постановлением № от 30.07.2019 года судебным приставом-исполнителем произведена замена взыскателя в исполнительном производстве № на Иванова А.А.

До настоящего времени требования, содержащиеся в исполнительном документе, должником не исполнены в полном объеме. Остаток задолженности по исполнительному производству составляет 119720,8 рублей.

Просила произвести индексацию задолженности за период с 11.04.2017 года по 31.03.2020 года в размере 10640,59 рублей.

На основании ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос индексации присужденных денежных сумм рассмотрен судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения. Единственным основанием для индексации взысканных по решению суда сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда. Механизм индексации взысканных по судебному решению сумм не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке их выплаты.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 12.01.2021 года № 1-П признал статью 208 ГПК Российской Федерации (в действующей редакции, введенной Федеральным законом от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ) не соответствующей Конституции Российской Федерации, ее статье 46 (часть 1), в той мере, в какой содержащееся в ней положение - при отсутствии в системе действующего правового регулирования механизма индексации взысканных судом денежных сумм, с необходимостью признаваемого судебной практикой в качестве применимого, - не содержит определенных и недвусмысленных критериев, в соответствии с которыми должна осуществляться предусмотренная им индексация.

В пункте 2 данного Постановления указано, что впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из настоящего Постановления, судам в целях реализации статьи 208 ГПК РФ (в случаях, когда условия и размер индексации присужденных денежных сумм не установлены договором) надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в сети Интернет.

Судом установлено, что 11.04.2017 года <данные изъяты> было рассмотрено гражданское дело по иску конкурсного управляющего РНА к Сосову ПП о взыскании неустойки; решением суда исковые требования конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя РНА - РНА Е.Н. удовлетворены частично, с Сосова П.П. в пользу индивидуального предпринимателя РНА взыскана неустойка в размере 113999 рублей и в возмещение судебных расходов 5721,8 рублей, - всего 119720,8 рублей; в удовлетворении остальной части исковых требований конкурсному управляющему индивидуального предпринимателя РНА - РНА Е.Н. отказано.

Решение суда вступило в законную силу.

Определением <данные изъяты> от 14.05.2019 года по указанному делу произведена замена взыскателя РНА его правопреемником Ивановым А.А.

В отделе судебных приставов по г.Соликамску и Соликамскому району УФССП России по Пермскому краю на исполнении находится исполнительное производство № от 08.11.2017 года в отношении Сосова П.П.

До настоящего времени решение суда от 11.04.2017 года не исполнено, остаток задолженности составляет 117920,8 рублей.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для индексации взысканных судом денежных сумм.

Индексацию взысканных судом сумм следует производить за период с даты вынесения решения судом по 31.03.2020 года (в пределах периода, указанного взыскателем).

Учитывая представленные Территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Пермскому краю индексы потребительских цен, установленный судом период неисполнения решения суда, расчет индексации взысканных решением Соликамского городского суда Пермского края от 11.04.2017 года сумм будет следующим:

119720,8 рублей х 0,4% : 30 дней х 20 дней (с 11.04.2017 года по 30.04.2017 года) = 319,26 рублей +119720,8 рублей = 120040,06 рублей х 100,35% х 100,66% х 99,94% х 99,29% х 99,71% х 99,97% х 100,08% х 100,41% = 120525,25 рублей х 103,8% (за 2018 год) х 103,1% (за 2019 год) = 128983,47 рублей х 100,28% х 100,46% х 100,34% = 130361,39 рублей.

Таким образом, в качестве индексации взысканных судом денежных сумм с ответчика подлежит взысканию 10640,59 рублей (130361,39 - 119720,8).

Руководствуясь ст.ст. 208, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 10640 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 59 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 11.04.2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 11.04.2017 ░░░░ ░░ 31.03.2020 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░