Дело №1-239/2022
УИД: 24RS0059-01-2022-001058-84
приговор
Именем Российской Федерации
10 ноября 2022 года п. Шушенское
Шушенский районный суд Красноярского края, в составе:
Председательствующего судьи Кононова С.С.
при секретаре Толстовой Т.Е.
с участием государственного обвинителя прокурора Шушенского района Красноярского края Шишкова Д.В.
подсудимого Мельникова А.П.
защитника - адвоката Тиванова Ан.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Мельникова Андрея Петровича, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
установил:
Мельников А.П. совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, при следующих обстоятельствах.
23.07.2022 около 11 часов 00 минут Мельников А.П., имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана), находясь на участке местности на расстоянии 23 км. в юго-восточном направлении от плавбазы Саяно-Шушенского заповедника с географическими координатами №, №, действуя умышленно, в имеющийся при себе полимерный пакет собрал руками верхушечные части дикорастущей на указанном участке конопли, и спрятал его в носовой части своего маломерного судна марки «Крым», с заводским №. Тем самым, Мельников А.П. незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 1097 гр.
После чего, 24.07.2022 около 15 часов 00 минут, Мельников А.П., двигаясь по реке Енисей в сторону залива «Джойская Сосновка» был остановлен сотрудниками ГИМС МЧС России с находящимся при нем в полимерном пакете верхушечными частями конопли.
24.07.2022 в период с 19 час. 00 мин. до 19 час. 40 мин. сотрудниками полиции МО МВД России «Шушенский» в ходе проведения осмотра места происшествия вышеуказанного маломерного судна «Крым», расположенного возле плавбазы Саяно-Шушенского заповедника с географическими координатами №, №, был обнаружен и изъят полимерный пакет с находящимися в нем верхушечными частями конопли, которая согласно заключению эксперта № 46 от 16.08.2022 является наркотическим средством каннабис (марихуаной), общей постоянной массой на момент изъятия составила 1097 гр. Каннабис(марихуана), согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, относится к наркотическим средствам растительного происхождения, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», каннабис(марихуана) общей массой 1097 гр. является крупным размером.
Подсудимый Мельников А.П. в присутствии защитника свою вину в предъявленном ему обвинении по ч.2 ст.228 УК РФ признал полностью, суду показал, что летом он ездил на рыбалку в сторону р.Ус, прожил там больше недели. В процессе решил нарвать конопли и отвезти себе в избушку на охотничьем участке, чтобы использовать в личных целях, когда длительно будет там проживать. Он нарвал травы в синий пакет, положил в лодку в носовую часть. Когда шел домой на лодке, его остановили сотрудники ГИМС, спросили, есть ли запрещенные предметы, он думал про оружие, ответил отрицательно. Спросили документы на лодку, их с собой не было. Когда сотрудник хотел отбуксировать лодку, увидел пакет синего цвета с травой, стал спрашивать. Он молчал. Приехали сотрудники полиции, произвели осмотр с понятыми. Потом он показал место, где нарвал коноплю.
Кроме личного признания, вина Мельникова А.П. в данном преступлении подтверждается в полном объёме собранными по делу и проверенными в судебном заседании доказательствами.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 показал, что работает старшим государственным инспектором ГИМС. 24.07.2022 было рейдовое мероприятие совместно с сотрудниками заповедника «Саяно-Шушенский». Около 3 часов того же дня около залива «Джойская Сосновка» они заметили лодку под управлением незнакомого мужчины, которая шла левым берегом в нарушение правил плавания. Решили разобраться, приблизились к лодке, потребовали остановиться. Мужчина вел себя неадекватно, стал надевать спасжилет, речь была несвязная. Попросили у него документы, их не было. Тогда отстранили Мельникова от управления лодкой, хотели её отбуксировать. Когда инспектор Свидетель №2 перешел в лодку Мельникова, увидел в ней подозрительный пакет. До этого Мельников на их вопрос о наличии запрещенных веществ, ответил отрицательно. На вопрос, что находится в пакете, Мельников не отвечал. В пакете находилось растение зеленого цвета с характерным запахом. Потом Мельников пояснил, что нарвал травы для себя в тайге. Они приняли решение, отбуксировать лодку на территорию базы Саяно-Шушенского заповедника для проверки документов на неё, и вызвать группу для выяснения обстоятельств, что и было сделано.
Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он работает инспектором ГИМС.24.07.2022 около 15 час. 00 мин. в ходе осуществления рейда около залива «Джойская Сосновка» увидели незнакомого мужчину, который управлял лодкой без спасательного жилета, решили проверить у него документы. Приблизились, потребовали его остановиться. Они представились, мужчина представился Мельниковым А.П. У него была невнятная речь и заторможенная реакция. Документов у него при себе не было. Отстранили Мельникова от управления лодкой, он перешел в лодку Мельникова, чтобы перегнать на плавбазу, спросил о наличии запрещенных предметов. Мельников ответил отрицательно. Когда по его просьбе Мельников вытаскивал вещи из носовой части лодки, он увидел синий пакет. Он спросил у того, что в нем, Мельников предложил выбросить данный пакет в воду, что им показалось подозрительным. Он потребовал у Мельникова открыть пакет, в нем находилась конопля. Мельников пояснил, что нарвал её 23.07.2022 на берегу для последующего курения. После они проследовали на плавбазу, откуда сообщили в полицию (л.д.68-71).
Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель № 3, данных в ходе следствия, следует, что он работает оперуполномоченным ГКОН МО МВД России «Шушенский». 24.07.2020 около 17 час. 40 мин. ему позвонил оперативный дежурный, и попросил проверить информацию о том, что сотрудники ГИМС в районе залива «Джойская Сосновка» задержали гражданина с наркотическим средством. Около 18 час. 55 мин. он приехал на плавбазу Саяно-Шушенского заповедника, где увидел лодку, и трое незнакомых мужчин. Двое представились сотрудниками ГИМС, пояснили, что в ходе рейда они остановили Мельникова А.П. на маломерном судне, на котором находился пакет с растительной массой с запахом конопли. Далее прибыла следственно-оперативная группа, которая провела осмотр места происшествия (л.д.76-79).
Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетелей Свидетель № 4, Свидетель №5, данных в ходе следствия, следует, что 24.07.2022 около 19 час. 00 мин. они находились неподалеку от плавбазы Саяно-Шушенского заповедника, хотели порыбачить. К ним подошел мужчина, предъявил удостоверение, представился следователем С.А., попросил присутствовать в качестве понятых на осмотре места происшествия. Им разъяснили права, обязанности. Потом они прошли к плавбазе, где увидели незнакомого мужчину Мельникова А.П., сотрудников полиции. Была осмотрена лодка «Крым», в которой обнаружили пакет с коноплей. Мельников пояснил, что нарвал её 23.07.2022 на берегу. Далее пакет с массой был изъят, упакован, все расписались. Замечаний ни от кого не поступило. Какого-либо давления со стороны сотрудников полиции на них не оказывалось (л.д.80-82, 83-85).
Согласно справке об исследовании № 358 от 25.07.2022 представленная на исследование вещество является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), общая постоянная масса марихуаны в высушенном состоянии составила 1097 гр. (в ходе исследования было израсходовано 1 гр. марихуаны (л.д.28).
Согласно заключению эксперта № 46 от 16.08.2022 представленная на экспертизу растительная масса является наркотическим средством растительного происхождения каннабис (марихуаной), общая постоянная масса марихуаны в высушенном состоянии составила 1096 гр. (в ходе исследования было израсходовано 1 гр. марихуаны (л.д. 34-38).
Согласно заключению эксперта № 47 от 17.08.2022 в смывах с рук Мельникова А.П. обнаружены следовые количества наркотического средства – тетрагидроканнабинол (действующего начала наркотических средств, изготавливаемых из конопли, таких как каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса). На контрольном марлевом тампоне к смывам с рук Мельникова А.П. следы наркотических средств не обнаружены (л.д. 42-45).
Также вина Мельникова А.П. в совершении указанного преступления подтверждается иными письменными доказательствами по делу.
Планом-заданием №74 на проведение сотрудниками ГИМС 24.07.2022 мероприятия по надзору на водных объектах, в том числе, Шушенского района, постановлениями о привлечении Мельникова А.П. к административной ответственности по ч1. ст.11.9 КоАП РФ, ч.1 ст.11.8 КоАП РФ за административные правонарушения, совершенные 24.07.2022 (л.д.73-75).
Протоколом осмотра места происшествия от 24.07.2022 – участка местности, расположенного выше по течению реки Енисей по правому берегу на удалении 23 км. в юго-восточном направлении от плавбазы Саяно-Шушенского заповедника, на котором Мельников А.П. осуществил сбор верхушечных частей конопли (л.д.20-23).
Протоколом осмотра места происшествия от 24.07.2022, в ходе которого было осмотрено маломерное моторное судно «Крым», заводской №, из которого был изъят пакет с растительной массой зеленого цвета (л.д.13-19).
Протоколом осмотра предметов – наркотического средства каннабис (марихуаны) массой 1095 гр., марлевого тампона со смывами с ладоней и пальцев рук Мельникова А.П. контрольного марлевого тампона, которые признаны вещественными доказательствами (л.д. 56-60,61).
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что показания подсудимого, вышеперечисленных свидетелей последовательны, подробны, согласуются между собой в деталях, дополняют друг друга и подтверждаются другими собранными по делу доказательствами.
Таким образом, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает установленной виновность Мельникова А.П. в вышеуказанном деянии.
Суд квалифицирует действия Мельникова А.П. по данному факту по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы №772 от 15.09.2022 Мельников А.П. каким-либо психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психики не страдает и не страдал в момент совершения инкриминируемого деяния. В период времени, относящийся к момент инкриминируемого деяния, Мельников А.П. не обнаруживал каких-либо расстройств психической деятельности, в том числе, и временных, которые могли бы лишить его способности полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Мельников А.П. не нуждается, наркотической или алкогольной зависимостью не страдает, в лечении не нуждается. Может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях, давать показания (л.д.52-54).
С учетом изложенного, в отношении инкриминируемого Мельникову А.П. деяния суд признаёт подсудимого вменяемым, в связи с чем, он согласно ст.19 УК РФ подлежит уголовной ответственности на общих основаниях.
В соответствие со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих Мельникову А.П. наказание за совершенное преступление, суд находит: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного, осуществление ухода за престарелым родственником.
Обстоятельств, отягчающих наказание Мельникова А.П. согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
В соответствие со ст.ст.6,60 УК РФ при назначении вида и меры наказания за совершенное преступление, суд учитывает наличие обстоятельств, смягчающих ему наказание, и отсутствие отягчающих, характер и степень общественной опасности совершенного им тяжкого преступления, личность виновного, не судимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, не работающего, вместе с тем, занятого уходом за престарелым родственником, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, который в браке не состоит, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, его состояние здоровья, и считает возможным назначить ему наказание за данное преступление в виде лишения свободы по правилам ч.1 ст.62 УК РФ, с учетом личности виновного и обстоятельств совершения преступления без назначения ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ, постановив считать назначенное наказание условным, поскольку исправление подсудимого и достижение иных целей наказания, установленных ст.43 УК РФ, возможно без реального отбывания им назначенного наказания.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление, для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, так как каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Мельникова Андрея Петровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание за данное преступление в виде лишения свободы на срок 3 года.
В силу ст.73 УК РФ назначенное Мельникову А.П. наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года, обязав его в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в установленные данным органом дни.
Меру пресечения Мельникову А.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Шушенский»: каннабис (марихуану) массой 1095 гр., марлевый тампон со смывами с рук Мельникова А.П., контрольный тампон к смывам с рук Мельникова А.П. – уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Шушенский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для защиты, либо ходатайствовать перед судом о его назначении, о чем должно быть указано в тексте жалобы, либо возражениях на жалобы, представления других участников уголовного процесса в срок, установленный судом.
Председательствующий С.С. Кононов
Приговор вступил в законную силу 22.11.2022