Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-79/2022 от 04.08.2022

Дело № 13-79/2022                                    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Уинское Пермский край                 22 августа 2022 года

Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Уинское) в составе:

председательствующего судьи Братчиковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Габовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам ГУФССП России по Московской области Е.А. Дегтевой о разъяснении положений исполнительного документа по исполнительному производству №-ИП от 16.01.2013

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель обратилась с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа – исполнительного листа, выданного Ординским районным судом по делу № 2-511/2012 о взыскании алиментов с должника Л.Ю.В. на содержание несовершеннолетних детей. Указывает, что на основании исполнительного листа возбуждено исполнительное производство№-ИП от 16.01.2013. Взыскатель - ФИО4, предмет исполнения алименты в размере 1/3 доли доходов ежемесячно. Просит разъяснить порядок взыскания алиментов, так как в каждом из трех исполнительных листов указано - взыскивать 1/2 часть на троих детей

( так в заявлении).

Судебный пристав-исполнитель, заинтересованные лица Л.Ю.В., ФИО4, не явились, извещены надлежаще. Судом приняты меры к извещению заинтересованных лиц путем направления судебной повестки по адресу регистрации по месту жительства, которая вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения». Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд, рассмотрев заявление, изучив материалы дела не находит оснований для разъяснения исполнительного документа.

В соответствии с частью 1 статьи 32 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае неясности положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении его положений, способа и порядка его исполнения.

Аналогичные положения содержатся в части 1 статьи 433 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

По смыслу приведенных правовых норм разъяснение исполнительного документа, способа и порядка его исполнения - это один из способов устранения его недостатков. Исполнительный документ разъясняется при условии его неясности, противоречивости или нечеткости, затрудняющих исполнение решения. Разъяснение как способа и порядка исполнения, так и самого исполнительного документа не может изменять содержания постановленного решения и выходить за пределы разрешенных судом исковых требований.

Решением Ординского районного суда Пермской области от 12.11.2012 Л.Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С Л.Ю.В., взысканы алименты на содержание ФИО2, ФИО3, и ФИО1 в размере 1/2 части заработка и (или) иного дохода, ежемесячно до совершеннолетия ФИО1. Далее в резолютивной части решения указано, что со дня достижения совершеннолетия ФИО1 алименты взыскивать на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода до достижения совершеннолетия ФИО2, со дня достижения совершеннолетия ФИО2, алименты взыскивать на содержание ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода.

На основании указанного решения выдан исполнительный лист ВС № от 12.11.2012, содержание которого в полном соответствии со ст. 13 ФЗ "Об исполнительном производстве" воспроизводит резолютивную часть судебного акта.

При этом из содержания решения о взыскании алиментов с Л.Ю.В. на содержание троих несовершеннолетних детей, не усматривается фактических и правовых оснований для разъяснения решения, поскольку вынесенное решение по делу ясно и понятно для исполнения. В решении, а также в исполнительном документе указаны сроки и размер взысканных алиментов.

В резолютивной части решения, полностью воспроизведенной в исполнительном документе, четко указано, что алименты с Л.Ю.В. в размере ? части заработка или иного дохода следует взыскивать на содержание троих детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – до совершеннолетия ФИО1. Дальнейший порядок взыскания алиментов и их размер, как после достижения совершеннолетия ФИО1, так и ФИО2 - указан в решении и, соответственно, в исполнительном документе.

Какой-либо неясности, противоречивости или нечеткости, затрудняющих исполнение решения, исполнительный документ не содержит.

На основании изложенного, оснований для разъяснения положений исполнительного документа по взысканию алиментов с Л.Ю.В. алиментов на содержание несовершеннолетних детей, не имеется.

Руководствуясь ст. 433 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления о разъяснении положений исполнительного документа – исполнительного листа, выданного Ординским районным судом по делу № 2-511/2012 о взыскании алиментов с должника Л.Ю.В., приостановлении исполнительного производства – отказать.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Уинское).

Судья: .

.                 Братчикова Н.А.