Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-246/2024 от 02.04.2024

№ 1-246/2024

50RS0036-01-2024-002903-97

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пушкино МО                                                                            6 мая 2024 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Золотаревой О.В.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника Пушкинского городского прокурора С.,

подсудимого Р.,

защитника – адвоката К., удостоверение №, ордер №,

при секретаре П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Р., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, имеющего малолетнего ребенка, 2024 года рождения, работающего грузчиком-упаковщиком в ООО «АСКОПРОМ», зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Р. совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

<дата> примерно в 17 часов, более точное время не установлено, командир 2 взвода ОР ППС ГИБДД УМВД России «Пушкинское» З., назначенный на указанную должность приказом начальника МУ МВД России «Пушкинское» от <дата> №, имеющий специальное звание капитан полиции, исполняющий свои должностные обязанности в соответствии с Федеральным законом РФ от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции», а также иными законами и подзаконными актами, нормативными документами МВД РФ и ГУ МВД России по Московской области, являясь представителем власти, наделенным полномочиями по предотвращению и пресечению преступлений и административных правонарушений, обеспечению безопасности граждан и общественного порядка, документированию обстоятельств совершения преступления и административного правонарушения, доставлению в органы внутренних дел лиц, задержанных по подозрению в совершении преступления или совершивших административное правонарушение, действуя в соответствии с должностным регламентом (инструкцией), являясь должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудника полиции со специальными знаками отличия, управляя служебным автомобилем марки «Шкода Октавия» г.р.з. № следуя к парковке <адрес> для проверки несения службы нарядом инспекторов ДПС ГИБДД УМВД России «Пушкинское», увидел Р., который вышел из лесополосы и вел себя подозрительно, оборачиваясь по сторонам.

С целью проверки документов Р., находясь на участке местности <адрес> З. остановил служебный автомобиль и, подойдя к Р. попросил его предъявить документы, удостоверяющие личность, на что Р. отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, пояснив, что документов у него при себе нет.

После чего, в период времени с 17 до 18 часов <дата> З. предложил Р. проследовать в служебный автомобиль, сесть на переднее пассажирское сиденье для проверки его личности по базе ФИС ГИБДД М, открыв ему переднюю пассажирскую дверь.

            Р., осознавая, что З. является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, отказался выполнять его законные требования, не желая быть привлеченным к административной и уголовной ответственности за приобретение наркотических средств с целью дальнейшего употребления, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, действуя умышленно, нанес З. рукой один удар в область лица справа, причинив ему повреждения в виде гематомы век правого глаза (параорбитальная), кровоизлияние в склеру правого глаза, кровоподтек в правой скуловой области, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. После чего, оттолкнув З., с места преступления скрылся.

         После консультации с защитником подсудимым Р. добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что преступление, совершенное Р., относится к категории средней тяжести, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевший не возражали против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Р., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Р. суд квалифицирует по ст. 318 ч.1 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Судом исследована личность подсудимого Р.: ранее не судим (л.д.189-190), по месту регистрации характеризуется отрицательно (л.д.199), на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д.196-197), по месту работы характеризуется положительно, имеет малолетнего ребенка, 2024 года рождения.

При назначении наказания подсудимому Р. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Р., суд в соответствии с п. «г» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ относит полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, его положительную характеристику с места работы, наличие малолетнего ребенка, 2024 года рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, всех данных о личности подсудимого Р., совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, и считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы.

Наказание подсудимому Р. суд назначает в соответствии с требованиями ч.5 ст.62 УК РФ. Оснований для применения ст.64, ч.1 ст.62 УК РФ и назначения более мягкого наказания не имеется.

    Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит достаточных оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую. Фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.318 ░.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. – ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░-░5s» ░ ░░░-░░░░░░ «░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░ ░.░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

                                          ░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-246/2024

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Репп Никита Александрович
Другие
Киселев Василий Александрович
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Золотарева Олеся Владимировна
Дело на сайте суда
pushkino--mo.sudrf.ru
02.04.2024Регистрация поступившего в суд дела
03.04.2024Передача материалов дела судье
22.04.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.05.2024Судебное заседание
06.05.2024Судебное заседание
06.05.2024Провозглашение приговора
21.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее