Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-190/2023 от 22.03.2023

Дело № 1-1-190/2023 64RS0004-01-2023-000987-94

Приговор

Именем Российской Федерации

14 апреля 2023 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Никитинской Н.В.,

при секретаре судебного заседания Серебряковой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Ершовского транспортного прокурора Акимова В.Д.,

подсудимого Заставницкого А.В. и его защитника адвоката Еримеевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Заставницкого А. В., <данные изъяты>, ранее судимого:

14 августа 2008 года приговором Балаковского районного суда Саратовской области по части 3 статьи 30 и пункта «б» части 2 статьи 228.1 УК РФ, с применением пункта «в» части 7 статьи 79, статьи 70 УК РФ (с учетом последующих изменений, внесенных постановлениями Барабинского районного суда Новосибирской области от 15 октября 2012 года и 14 октября 2013 года) к лишению свободы сроком 6 лет 11 месяцев в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 20 марта 2015 года по отбытию наказания,

16 октября 2018 года приговором Балаковского районного суда Саратовской области по части 2 статьи 228 УК РФ (с учетом последующих изменений, внесенных определениями Саратовского областного суда от 18 декабря 2018 года и Первого кассационного суда общей юрисдикции от 15 сентября 2020 года) к лишению свободы сроком на 3 года 4 месяца в исправительной колонии особого режима, освобожденного 26 марта 2021 года на основании постановления Заводского районного суда города Саратова от 15 марта 2021 года условно-досрочно на неотбытый срок наказания 6 месяцев 25 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил:

Заставницкий А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Заставницкий А.В. 14 января 2023 года, осуществляя свои намерения по незаконному приобретению и последующему хранению наркотического средства, в период с 13 часов 29 минут по 13 часов 54 минуты с помощью принадлежащего ему сотового телефона через интернет-мессенджер «<данные изъяты>» стал переписываться с иным лицом по вопросу о приобретении наркотического средства, а затем после оплаты в 14 часов 01 минуту денежных средств за наркотическое средство получил от иного лица сведения о местонахождении тайниковой закладки с наркотическим средством, содержащие географические координаты и изображение его местонахождения.

После этого, 14 января 2023 года около 15 часов 25 минут Заставницкий А.В. из тайника, расположенного на участке около домовладения по адресу: Саратовская область, Балаковский район, Натальинское муниципальное образование, товарищества собственников недвижимости «<адрес>, по географическим координатам <данные изъяты> северной широты <данные изъяты> восточной долготы, из полости торцевой части профильной трубы, являющейся забором, взял, то есть, умышленно незаконно приобрел без цели дальнейшего сбыта наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство ?-PVP (синоним PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 2,320 грамма, относящееся к крупному размеру, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта до момента его задержания сотрудниками полиции.

14 января 2023 года в 15 часов 30 минут на участке местности около домовладения по адресу: Саратовская область, Балаковский <адрес>, Натальинское муниципальное образование, товарищества собственников недвижимости «<адрес>, по географическим координатам <данные изъяты> северной широты <данные изъяты> восточной долготы Заставницкий А.В. был задержан сотрудниками полиции, и в ходе его личного досмотра, проведенного в тот же день, в период с 16 часов 30 минут по 17 часов 25 минут в помещении линейного отдела пункта полиции на ст.Балаково, расположенного в <адрес> города Балаково Саратовской области, у него из правого бокового кармана кофты было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство ?-PVP (синоним PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 2,320 грамма, находящееся в полимерном пакетике в свертке из фрагментов изоляционной ленты синего цвета, относящейся к крупному размеру, которое он незаконно хранил при себе без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый Заставницкий А.В. вину по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, поддержав свои показания, данные им в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, о подробных обстоятельствах заказа с помощью своего сотового телефона через приложение «<данные изъяты>» наркотического средства, оплаты за наркотик, а также о прибытии в район садоводческого товарищества «<адрес>» в районе села Натальино Балаковского района, где в заборе дома по <адрес> он обнаружил и взял сверток с наркотическим средством. Через некоторое время его задержали сотрудники полиции, которые доставили в линейный отдел полиции ст. Балаково, где в ходе его личного досмотра в присутствии понятых у него из бокового кармана кофты был обнаружен и изъят сверток из изоленты, внутри которого находился полимерный пакетик с застежкой с наркотическим веществом. Так же у него изъяли мобильный телефон и банковскую карту (т. 1 л.д. 237-245, т. 2 л.д. 36-39).

Помимо собственного признания вины, виновность подсудимого Заставницкого А.В. подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями в судебном заседании свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3, согласно которым они являя.тся оперуполномоченными ОУР ЛОП Ершов и в связи с проверкой поступившей оперативной информации о причастности Заставницкого А.В. к незаконному обороту наркотиков 14 января 2023 года ими проводилось оперативное мероприятие «наблюдение», в результате которого около 15 часов 30 минут на <адрес> ТСН «<адрес>» Балаковского <адрес> Саратовской области они задержали Заставницкого и доставили его в линейный отдел для проведения личного досмотра. Момент извлечения Заставницким наркотического средства из тайниковой закладки они не видели. Личный досмотр Заставницкого проводил Свидетель №2, в ходе проведения которого у Заставницкого А.В. были обнаружены и изъяты: пакетик с порошкообразным веществом, сотовый телефон «Vivo», банковская карта.

Оглашенными в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1 (т. 1 л.д. 179-183) о том, что он примерно в 13 часов 30 минут 14.01.2023 года приехал к Заставницкому А.В., который попросил его отвезти к отделению ПАО Сбербанк на <адрес> города Балаково и помочь перевести денежные средства в сумме 5199 рублей с его банковской карты, которые тот передал ему частично наличными средствами и переводом на карту. Он перевел данную сумму по реквизитам, указанным Заставницким А.В. и переслал ему чек об оплате. Затем по просьбе Заставницкого А.В. он отвез последнего на своём автомобиле в дачный кооператив «<адрес>» в районе <адрес>, где Заставницкий А.В. вышел из автомобиля и пошел вглубь дачного массива. Примерно через 15 минут он позвонил Заставницкому, но тот не ответил, поэтому он уехал в город Балаково по своим делам.

Кроме того, вина Заставницкого А.В. также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Рапортом от 14.01.2023 года о задержании Заставницкого А.В. 14.01.2023 года в 15 часов 30 минут по результатам оперативно-розыскного мероприятия (т. 1 л.д. 7).

Актом личного досмотра и досмотра вещей Заставницкого А.В. от 14.01.2023 года, проведенного в период с 16 часов 30 минут до 17 часов 25 минут в линейном пункте полиции на станции Балаково по адресу: Саратовская область, город Балаково, <адрес>, в ходе которого у Заставницкого А.В. из правого бокового кармана кофты был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты полимерный пакетик с порошкообразным веществом, также изъяты сотовый телефон «Vivo», банковская карта (т. 1 л.д. 8-10).

Справкой об исследовании № от 15.01.2023 года о том, что представленное на исследование вещество, изъятое 14.01.2023 года у Заставницкого А.В., является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство ?-PVP (синоним PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 2,320 грамма (т. л.д. 14-15).

Заключением эксперта № от 18.01.2023 года о том, что представленное на экспертизу вещество, изъятое 14.01.2023 года у Заставницкого А.В., является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство ?-PVP (синоним PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 2,290 грамм (т. 1 л.д. 42-46).

Протоколом осмотра предметов от 20.01.2023 года, в ходе которого были осмотрены пакет из прозрачного полимерного материала с застежкой, содержимое которого порошкообразное вещество, первоначальная упаковка – два фрагмента изоляционной ленты, пакетик с застежкой (т. 1 л.д. 59-65).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 16.01.2023 года, в ходе которого были осмотрены сотовый телефон «Vivo 2015» и банковская карта на имя Заставницкого А.В. В ходе осмотра сотового телефона в нём обнаружены файлы, содержащие изображения участка местности с географическими координатами местонахождения тайника, содержащие данные о переводе денежных средств, а также имеются сведения о переписке в приложении <данные изъяты>, содержание которой позволяет сделать вывод о том, что в переписке идёт речь о приобретении наркотика (т.1 л.д. 72-101).

Протоколом осмотра места происшествия от 14.01.2023 года и фототаблицей к нему (т. 1 л.д. 20-28)., протоколом проверки показаний на месте от 23.01.2023 года и фототаблицей к нему (т. 2 л.д. 13-28), согласно которым был осмотрен участок местности, на котором находится труба забора, отгораживающая территорию домовладения № по <адрес> товарищества собственников недвижимости «<адрес>» Натальинского муниципального образования Балаковского района Саратовской области, имеющий следующие географические координаты <данные изъяты> северной широты, <данные изъяты> восточной долготы, на которую Заставницкий А.В. указал как на место обнаружения тайниковой закладки с наркотическим средством.

Протоколами осмотра документов от 03.02.2023 года с фототаблицей (т. 1 л.д. 128-132), от 14.02.2023 года (т. 1 л.д. 139-142), которыми осмотрены сведения о движения денежных средств по банковским картам, оформленным на имя Заставницкого А.В. и Свидетель №1, сведениями ПАО «Сбербанк» о принадлежности им данных банковских карт (т.1 л.д. 127, 136).

Протоколом осмотра предметов от 21.02.2023 года с фототаблицей (т. 1 л.д. 148-160), которым осмотрен DVD диск, предоставленный ПАО «Сбербанк России» (т.1 л.д. 147), содержащий видеозапись за 14.01.2023 года дополнительного офиса ПАО Сбербанк №, расположенный в <адрес> города Балаково Саратовской, согласно которой Заставницкий А.В. и Свидетель №1 в период с 13 часов 41 минуты по 13 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ находились в данном отделении (т. 1 л.д. 148-160).

Все имеющиеся и изложенные выше в описательной части приговора доказательства по уголовному делу были проверены и оценены судом с точки зрения их относимости и допустимости, в результате чего установлено, что указанные доказательства собраны без нарушения требований норм уголовно-процессуального закона, а, следовательно, являются допустимыми, правдивыми и достоверными.

Кроме того, указанные доказательства в целом последовательны, логичны, объективно согласуются между собой.

Установленные по делу обстоятельства подтверждают незаконное приобретение и хранение Заставницким А.В. наркотических средств при вышеописанных обстоятельствах.

Наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» именно у Заставницкого А.В. в присутствии понятых, без нарушения требований закона. Решение о проведении такового было принято до его задержания, в рамках оперативно-розыскной деятельности, осуществляемой в отношении Заставницкого А.В., который мог быть причастен к незаконному обороту наркотических средств. В процессе ОРМ был задержан подсудимый и при его личном досмотре обнаружено и изъято наркотическое средство. Оперативные мероприятия, проведенные в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и УПК РФ, свидетельствуют, что действия сотрудников правоохранительных органов были направлены на проверку имеющихся сведений о незаконном обороте наркотических средств, выявление причастных к этому лиц, пресечение и раскрытие данного преступления

Обстоятельства незаконного приобретения Заставницким А.В. наркотического средства подтверждаются не только подробными и последовательными показаниями подсудимого, но и обнаруженной в сотовом телефоне перепиской с фотографией участка местности, на которой зафиксировано соответствующее место (тайник).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 15.06.2006 года под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство. Установленные обстоятельства свидетельствуют о том, что после незаконного приобретения наркотического средства Заставницкий А.В., имея возможность распорядиться наркотиком по своему усмотрению, в том числе и употребить, умышленно его хранил при себе и следовал от места приобретения наркотика, но через некоторое время был задержан сотрудниками полиции. Изложенное свидетельствует о незаконном хранении Заставницким А.В. наркотического средства.

Доводы защитника о том, что в действиях Заставницкого А.В. отсутствуют признаки незаконного хранения наркотического средства без цели сбыта суд признает несостоятельными, поскольку они опровергаются доказательствами, предоставленными стороной обвинения.

Исследованные доказательства суд признает достаточными для вывода о виновности Заставницкого А.В. в совершении преступления и квалифицирует содеянное им по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Статьёй 2 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» введён запрет на оборот в Российской Федерации наркотических средств, внесенных в Список № 1, утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681.

В указанный выше список внесены: N-метилэфедрон, а также все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство, перечисленное в списке № 1, независимо от их содержания в смеси.

Пунктом 2 Примечания к статье 228 УК РФ и Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 для наркотического средства N-метилэфедрон, его производных и смесей его содержащих установлен крупный размер свыше 1,0 грамма (до 200 грамм).

Согласно сведений ГУЗ «Балаковский психоневрологический диспансер» Заставницкий А.В. состоял на учете у врача психиатра и нарколога с 1996 года с диагнозом «наркомания, группа опиоидов, синдром зависимости», в 2014 году снят в связи с выездом (т. 2 л.д. 130). С учетом конкретных обстоятельств дела, характеризующих данных о личности подсудимого, заключения судебно-психиатрической экспертизы № от 15.02.2023 года (т. 2 л.д. 140-142), согласно которым Заставницкий А.В. на момент совершения преступления и в настоящее время обнаруживает синдром зависимости от нескольких или других психоактивных веществ, имеет незначительные психические нарушения, однако мог и может отдавать отчет своим действиям и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, осмысленных, мотивированных, целенаправленных действий Заставницкого А.В., поддержания им адекватного речевого контакта, суд признал его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию по каждому эпизоду.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, состояние здоровья его и его близких, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что Заставницкий А.В. имеет постоянное место жительства и регистрации, в браке не состоит, малолетних детей на иждивении не имеет, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, имеет хронические заболевания (ВИЧ инфекция, туберкулез легких, хронический гепатит), является инвалидом второй группы, а также принял во внимание его характеристики.

В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Заставницкого А.В., суд признает и учитывает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в подробных показаниях об обстоятельствах совершенного, данные им непосредственно в день задержания, тем самым ставших известными органам следствия до проведения иных следственных и процессуальных действий, в том числе в части указания места, времени, способа приобретения наркотического средства и его оплаты, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и наличие хронических заболеваний, инвалидности.

Обстоятельством, отягчающим наказание Заставницкого А.В. в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ является рецидив преступлений. Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

С учётом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Заставницкого А.В. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы и невозможным применение к нему статьи 64 УК РФ, а также не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы согласно статьи 53.1 УК РФ.

При наличии отягчающего наказание обстоятельства, оснований для изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ не имеется.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 61 УК РФ, принимая во внимание, что Заставницкий А.В. заявил о раскаянии в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, учитывая состояние его здоровья, наличие у него хронических заболеваний, инвалидности, суд считает, что наказание Заставницкому А.В возможно назначить с применением положений части 3 статьи 68 УК РФ.

В силу положений пункта «в» части 1 статьи 73 УК РФ Заставницкому А.В. не может быть назначено условное осуждение.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд Заставницкому А.В. не назначает, учитывая смягчающие обстоятельства и его имущественное положение.

В соответствии с ч. 3 ст. 18 УК РФ в действиях Заставницкого А.В. содержится особо опасный рецидив, поскольку он совершил тяжкое преступление, за которое он осуждается к реальному лишению свободы, и ранее был судим Балаковским районным судом Саратовской области 14.08.2008 года за особо тяжкое преступление и 16.10.2018 года за тяжкое преступление к реальному лишению свободы. На основании изложенного, для отбывания наказания ему, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 58 УК РФ, следует определить исправительную колонию особого режима.

В целях исполнения приговора суда, а также с учетом фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности преступления, в совершении которого подсудимый признается судом виновным, всех данных о его личности, меру пресечения суд считает необходимым Заставницкому А.В. изменить – с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Заставницкого А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

Наказание Заставницкому А.В. отбывать в исправительной колонии особого режима, исчисляя срок наказания с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок назначенного Заставницкому А.В. наказания время содержания его под стражей с 14 апреля 2023 года и до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Заставницкому А.В. на период до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу:

наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство ?-PVP (синоним PVP ) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, остаточной массой 2,250 грамма, с первоначальной упаковкой (два фрагмента изоляционной ленты синего цвета и два пакетика из прозрачного полимерного материала с «клапан-застежкой», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Приволжского ЛУ МВД России на транспорте, - передать в Приволжское ЛУ МВД России на транспорте для решения их судьбы в рамках уголовного дела №,

мобильный телефон марки «Vivo 2015» imei1: №, imei2: № с sim-картой оператора «Т2 Мобайл» с номером № и ПАО «МТС» с номером №, банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, хранящиеся под сохранной распиской у Заставницкого А.В., - оставить по принадлежности Заставницкому А.В.,

сведения о движении денежных средств по банковской карте № за период с 13 по 15 января 2023 года, сведения о движении денежных средств по банковской карте № за 14 января 2023 года, сведения об имеющихся банковских картах Заставницкого А.В. и Свидетель №1, выписки по счетам (вкладам) за 14 января 2023 года, сведения о движении денежных средств по банковской карте № за 14 января 2023 года, сведения по операциям через банкомат, находящийся по адресу: Саратовская область, город Балаково, <адрес>, за 14 января 2023 года, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела,

DVD диск с видеозаписью от 14 января 2023 года с камеры видеонаблюдения ПАО «Сбербанк России» по адресу: Саратовская область, город Балаково, <адрес>, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе или возражениях на жалобу или представление.

Судья Н.В. Никитинская