Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-32/2022 ~ М-101/2022 от 02.02.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 февраля 2022 года г. Краснотурьинск

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Коробач Е.В., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Шоевой С.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту ООО «Феникс») обратилось в Краснотурьинский городской суд с иском к Шоевой С.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что <дата обезличена> между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 54 000 руб. Заключительный счет был направлен ответчику <дата обезличена> подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования. <дата обезличена> АО «Тинькофф Банк» уступил права требования на задолженность ответчика по договору № от <дата обезличена> ООО «Феникс». Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору № от <дата обезличена> за период <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 72 422 руб. 55 коп., а также взыскать уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 2 372 руб. 68 коп.

Определением от <дата обезличена> указанное заявление было оставлено без движения. Оставляя заявление общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Шоевой С.К. о взыскании задолженности по кредитному договору без движения, судья исходит из того, что истцу необходимо представить документ о доплате государственной пошлины в МИФНС № 14 России по Свердловской области по требованиям имущественного характера, предъявляемым к ответчику Шоевой С.К. на сумму 1168 руб. 81 коп.В соответствии с ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального предъявления иска в суд.

В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами (ч.2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку до настоящего времени указания судьи не выполнены, вышеуказанное заявление подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» исковое заявление к Шоевой С.К. о взыскании задолженности по кредитному договору с приложенными документами.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней через Краснотурьинский городской суд.

Судья (подпись) Е.В. Коробач