Судебный акт #1 (Определение) по делу № 3-482/2023 ~ М-217/2023 от 28.02.2023

Дело <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

    Московский областной суд в составе:

    председательствующего судьи Палагиной А.А.,

    при ведении протокола секретарем Григорьевой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об определении подсудности рассмотрения гражданского дела <данные изъяты> по исковому заявлению Комитета лесного хозяйства <данные изъяты> к СНТ «Логос», Рузавиной Р.А., Казакову А.С., Галкиной Н.А., Селиванову Н.А., Михайловой Т.П., Кондрашиной В.В., Костякову М.Д., Горской Л.А., Шидловскому А.Ю., Чернышевой Л.А., Васильеву В.В., Васильевой З.Д., Нигматуллину Д.Д. о присуждении к исполнению обязанности

у с т а н о в и л:

Комитет лесного хозяйства <данные изъяты> обратился в Арбитражный суд <данные изъяты> с исковым заявлением к СНТ «Логос» о присуждении к исполнению обязанности.

Определением Арбитражного суда <данные изъяты> от <данные изъяты> гражданское дело передано на рассмотрение Московского областного суда для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

В соответствии с ч. 4 ст. 39 АПК РФ, если при рассмотрении дела в арбитражном суде выяснилось, что оно подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции, арбитражный суд передает дело в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области или суд автономного округа того же субъекта Российской Федерации для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Арбитражным судом <данные изъяты> к участию в деле в качестве ответчиков было привлечены физические лица - Рузавину Р.А., Казакова А.С., Галкина Н.А., Селиванова Н.А., Михайлова Т.П., Кондрашину В.В., Костякова М.Д., Горскую Л.А., Шидловского А.Ю., Чернышева Л.А., Васильева В.В., Васильеву З.Д., Нигматуллина Д.Д.

В соответствии со ст. ст. 22-27 ГПК РФ данная категория дел подлежит рассмотрению районными (городскими) судами.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

Суд полагает возможным определить территориальную подсудность спора и передать дело для рассмотрения по существу по местонахождению юридического лица СНТ «Логос».

Исходя из информации, содержащейся в материалах дела, ответчик зареге6стрирован по адресу: <данные изъяты>, Подольский городской округ, <данные изъяты>.

С учетом указанного обстоятельства, суд приходит к выводу о подсудности настоящего спора Подольскому городскому суду <данные изъяты>.

На основании изложенного и, руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 33, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    о п р е д е л и л:

передать гражданское дело <данные изъяты> по исковому заявлению Комитета лесного хозяйства <данные изъяты> к СНТ «Логос», Рузавиной Р.А., Казакову А.С., Галкиной Н.А., Селиванову Н.А., Михайловой Т.П., Кондрашиной В.В., Костякову М.Д., Горской Л.А., Шидловскому А.Ю., Чернышевой Л.А., Васильеву В.В., Васильевой З.Д., Нигматуллину Д.Д. о присуждении к исполнению обязанности для рассмотрения в Подольский городской суд <данные изъяты>.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Московский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                                              А.А.Палагина