Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-970/2023 ~ М-525/2023 от 21.03.2023

Дело №

34RS0№-39

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА> <адрес>

Кировский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Игнатовой Е.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Волгограда, <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО9 обратились в суд с иском к администрации Волгограда, <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, указав, что ФИО1 является супругой ФИО3, ФИО9 ее дочерью. ФИО3 на праве собственности принадлежат: дом, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Рябинушка», ул. 84, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Рябинушка», ул. 84 и ? доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пер. Школьный, 2б-67. <ДАТА> ФИО3 умерла. С заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок истцы не обращались. Указывают, что фактически приняли наследственное имущество, поскольку продолжил пользоваться тмуще6ством, несем расходы по его содержанию и приняли меры по сохранению наследственного имущества.

Просят суд установить факт принятия наследства после смерти умершей <ДАТА> ФИО3 и признать за ФИО1 право собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Рябинушка», ул. 84, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Рябинушка», ул. 84 и 1/8 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пер. Школьный, 2б-67; признать за ФИО9 право собственности на 1/8 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пер. Школьный, 2б-67.

Судом для участия в деле в качестве третьих лиц были привлечены ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7

Впоследствии ФИО1 подал заявление об уточнении исковых требований, согласно которого просил признать за ним право собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Рябинушка», ул. 84, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Рябинушка», ул. 84 и 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пер. Школьный, 2б-67.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомлен.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как следует из материалов дела, дело к рассмотрению назначалось дважды <ДАТА> и <ДАТА>, однако стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом в суд не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Волгограда, <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть отменено Кировским районным судом <адрес> по заявлению сторон в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин не явки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                             Е.В. Игнатова