Дело № 2-38/2024 УИД № 27RS0013-01-2023-002200-07
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
26 марта 2024 года г. Амурск, Хабаровский край
Амурский городской суд Хабаровского края в составе
председательствующего судьи Лошмановой С.Н.,
при секретаре Сизых Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Амурского городского суда Хабаровского края гражданское дело по иску Джуманазарова Ш.Р. к Фролову С.Н., Фроловой О.И. об установлении юридического факта - факта наличия трудовых отношений, понуждении заключить трудовой договор, взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации морального вреда, понуждении перечислить пенсионные и страховые взносы, предоставить сведения в Фонд пенсионного и социального страхования,
УСТАНОВИЛ:
Джуманазаров Ш.Р. обратился в Амурский городской суд с вышеназванным иском к Фролову С.Н., указав в исковом заявлении, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал у Фролова С.Н. в должности водителя. Оговоренная с Фроловым С.Н. перед началом работ оплата труда составляла 3500 рублей. Ответчиком ему было представлено транспортное средство «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности Фроловой О.И. –матери ответчика. Ответчик частично выплатил ему заработную плату за время работы, а именно за отработанные им ДД.ММ.ГГГГ. Просит установить факт наличия трудовых отношений между ним-истцом и Фроловым С.Н., обязать Фролова С.Н. в течение 30 дней с момента вступления решения в законную силу заключить с ним трудовой договор о принятии его на работу на должность водителя с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с Фролова С.Н.: невыплаченную заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 500 рублей. компенсацию причиненного морального вреда в размере 15 000 рублей; судебные расходы в размере 10 000 рублей. А также просит обязать Фролова С.Н. в течение 30 дней с момента вступления решения в законную силу, подать в отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и ЕАО, в отношении него-истца форму «СЗВ-Стаж» с указанием места работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в должности водителя; сведения о работе в должности водителя за указанный период; исчислить и перечислить в указанный фонд пенсионные взносы и страховые взносы.
Определением Амурского городского суда от 05.12.2023 к участию в деле были привлечены в качестве третьих лиц ООО «Амур Минералс» и ООО «Горизонт (ОГРН 1162724086436).
Определением от 11.01.2024 произведена замена третьего лица ООО «Горизонт» (ОГРН 1162724086436) на ООО «Горизонт» (ИНН 2724170480, КПП 272401001, ОГРН 1122724012641), в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено общество с ограниченной ответственностью «ЭлектроСтройСервис».
Определением от 04.03.2024 к участию в деле в качестве ответчика привлечена Фролова О.И., поскольку, согласно представленным в суд документам, договоры оказания транспортных услуг с использованием, в том числе, вышеназванного автомобиля, заключались между ООО «Горизонт» и ИП Фроловой О.И., между ООО «ПиК» и Фроловой О.И.; денежные средства по договорам перечислялись Фроловой О.И. ; заработная плата истцу поступала со счета Фроловой О.И.
В судебное заседание ответчик Фролов С,Н., третьи лица, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного заседания, не явились. Представители третьих лиц - Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, ООО «Амур Минералс», просили рассмотреть дело без их участия.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие вышеперечисленных сторон и третьих лиц.
Истец Джуманазаров Ш.Р. и ответчик Фролова О.И. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия и утвердить мировое соглашение, согласно которому истец отказывается от всех вышеперечисленных в исковом заявлении от 07.11.2023 года требований, предъявленных к ответчикам Фролову С.Н. и Фроловой О.И., а ответчик Фролова О.И. в обязуется выплатить истцу задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в размере 143 200 рублей двенадцатью ежемесячными платежами, в период с апреля 2024 года по март 2025 года, размер ежемесячного платежа 11933 рубля 33 копейки, размер последнего платежа 11933 рубля 37 копеек. Денежные средства обязалась перечислять ежемесячно до последнего дня текущего месяца. Производство по делу стороны просят прекратить.
Сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ: прекращение производства по делу и невозможность обращения в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям.
Изучив материалы дела, суд, руководствуясь статьей 39 ГПК РФ, находит ходатайство сторон подлежащим удовлетворению и считает возможным мировое соглашение сторон утвердить, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 153.8 -153.10, 173, 220,221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между сторонами по делу, по условиям которого истец Джуманазаров Ш.Р. отказывается от всех вышеперечисленных в исковом заявлении от 07.11.2023 года требований, предъявленных к ответчикам Фролову С.Н. и Фроловой О.И., а ответчик Фролова О.И. обязуется выплатить истцу задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в размере 143 200 рублей двенадцатью ежемесячными платежами, в период с апреля 2024 года по март 2025 года, размер ежемесячного платежа 11933 рубля 33 копейки, размер последнего платежа 11933 рубля 37 копеек. Денежные средства должны выплачиваться ежемесячно до последнего дня текущего месяца. Судебные расходы, связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по делу по иску Джуманазарова Ш.Р. к Фролову С.Н., Фроловой О.И. об установлении юридического факта - факта наличия трудовых отношений, понуждении заключить трудовой договор, взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации морального вреда, понуждении перечислить пенсионные и страховые взносы и предоставить сведения в Фонд пенсионного и социального страхования прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете невозможно.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий: С.Н. Лошманова