Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-350/2023 ~ М-146/2023 от 28.03.2023

Гражданское дело №2-350/2023

УИД 62RS0010-01-2023-000236-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

    г. Касимов                                24 мая 2023 г.

    Касимовский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Шитовой Т.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Талаевой Д.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-350/2023 по иску Касимовского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области к Хамутовскому А.С. об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

начальник отделения- старший судебный пристав Касимовского РОСП УФССП России по Рязанской области Казьмина О.В. обратилась в суд с иском, в котором просит обратить взыскание на принадлежащую Хамутовскому А.С. 1/5 долю земельного участка общей площадью 750 кв.м. с К №, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 176 827 рублей 50 копеек.

Заявленные требования мотивированы тем, что на исполнении в Касимовском РОСП находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа- судебного приказа №а-167/2022, выданного мировым судьей судебного участка № судебного района Касимовского районного суда Рязанской области о взыскании с Хамутовского А.С. в пользу Межрайонной ИФНС России № по Рязанской области задолженности в размере 55 952 рубля 78 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности составляет 46 394 рубля 39 копеек и исполнительский сбор- 3 916 рублей 69 копеек.

Представитель истца дважды- 4 мая и24 мая 2023 г. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о разбирательстве дела в свое отсутствие не ходатайствовал.

Ответчик Хамутовский А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался судом надлежащим образом, конверты с судебными повестками возвращены с отметкой «истек срок хранения».

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, дважды – 4 и 24 мая 2023 г. не явился в суд по вызову, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

иск Касимовского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области к Хамутовскому А.С. об обращении взыскания на земельный участок оставить без рассмотрения.

    Копию данного определения направить сторонам.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Судья            Т.Н. Шитова