Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-619/2021 от 02.06.2021

    Дело №13-619/2021

73RS0004-01-2017-006141-25

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 декабря 2021 года                                                                          город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Высоцкой А.В.,

при секретаре Каюмовой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего ЗАО «МСО «Моргаушская» Павлуниной Людмилы Сергеевны о взыскании судебных расходов,

                                             У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «МСО «Моргаушская» в лице конкурсного управляющего Павлуниной Л.С. обратилось в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, указав в обоснование следующее.

ООО «ФИШ ТОРГ» обратилось в Заволжский районный суд г.Ульяновска с иском о взыскании с ЗАО «МСО «Моргаушская» суммы долга на основании заключенного между сторонами договора поручительства от 30.01.2017, в соответствии с которым ЗАО «МСО «Моргаушская» приняло на себя обязательства отвечать солидарно перед ООО «ФИШ ТОРГ» по обязательствам Косоротова А.Г. перед кредитором на общую сумму 25 280 652,91 руб.

Решением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 11.01.2018 по делу №2-66/18 взыскано солидарно с ЗАО «МСО «Моргаушская», Косоротова А.Г. в пользу ООО «ФИШ ТОРГ» сумму долга в размере 25 280 652,91 руб.

В рамках дела о банкростве ЗАО «МСО «Моргаушская» конкурсный управляющий обратился с заявлением о признании недействительной сделки - договора поручительства от 30.01.2017, заключенного между ООО «ФИШ ТОРГ» и ЗАО «МСО «Моргаушская», в соответствии с которым последний принял на себя обязательства отвечать солидарно перед ООО «ФИШ ТОРГ» по обязательствам Косоротова А.Г. перед кредитором на общую сумму 25 280 652,91 руб.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 13.03.2019 по делу №А79-10678/2017 указанное заявление удовлетворено.

В связи с чем, конкурсный управляющий ЗАО «МСО «Моргаушская» обратился с заявлением о пересмотре решения Заволжского районного суда от 11.01.2018 по делу №2-66/18. Определением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 03.10.2019 отменено по вновь открывшимся обстоятельствам решение Заволжского районного суда от 11.01.2018 о взыскании суммы долга солидарно с ЗАО «МСО «Моргаушская», Косоротова А.Г.

Указанное Определение Заволжского районного суда г.Ульяновска от 03.10.2019 определением судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 24.12.2019 оставлено в силе.

Решением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 26.12.2019 по делу №2-3795/2019 по заявлению ООО «ФИШ ТОРГ» взыскано с Косоротова А.Г. в пользу ООО «ФИШ ТОРГ» по договору поставки от 01.10.2013 в размере 25 280 652,91 руб., госпошлина 60 000 руб., в удовлетворении требований к ЗАО «МСО «Моргаушская» отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 02.03.2021 решение Заволжского районного суда г.Ульяновска от 26.12.2019 отменено и принято новое решение, в удовлетворении исковых требований ООО «ФИШ ТОРГ» к Косоротову А.Г., ЗАО «МСО «Моргаушская» о взыскании долга по договору поставки от 01.10.2013 отказано.

Расчет суммы транспортных расходов и расходов на проживание выглядит следующим образом:

1.) для участия в судебном заседании в Заволжском районном суде г.Ульяновска, назначенном на 03.10.2019, суточные /командировочные расходы составили 1 400 руб. за период с 02.10.2019 по 03.10.2019; аренда автомобиля - 15 000 руб.; проживание - 900 руб., итого - 17 300 руб.;

2.) для участия в судебном заседании в Заволжском районном суде г.Ульяновска, назначенном на 06.11.2019, суточные /командировочные расходы составили 1 400 руб. за период с 05.11.2019 по 06.11.2019; аренда автомобиля - 15 000 руб., итого - 16 400 руб.;

3.) для участия в судебном заседании в Ульяновском областном суде 24.12.2019 аренда автомобиля составила 15 000 руб.;

4.) для участия в судебном заседании в Заволжском районном суде г.Ульяновска 26.12.2019 суточные/командировочные расходы составили 1400 руб. за период с 25.12.2019 по 26.12.2019; аренда автомобиля - 15 000 руб.; проживание - 1619,10 руб., итого - 18019,1 руб.;

5.) для участия в судебном заседании в Ульяновском областном суде 09.02.2021 суточные/командировочные расходы составили 1400 руб. за период с 09.02.2021 по 10.02.2021; аренда автомобиля - 15 000 руб., итого - 16 400 руб.;

6.) для участия в судебном заседании в Ульяновском областном суде 02.03.2021 суточные/командировочные расходы составили 1400 руб. за период с 02.03.2021 по 03.03.2021; аренда автомобиля - 15 000 руб., итого - 16 400 руб.

Всего расходы составили 99 519,1 руб.

В связи с рассмотрением искового заявления ООО «ФИШ ТОРГ» со значительной удаленностью в судах Ульяновской области ЗАО «МСО «Моргаушская» понесло расходы, связанные с оплатой суточных расходов, проездом к месту судебного заседания, проживанием конкурсного управляющего при рассмотрении искового заявления ООО «ФИШ ТОРГ» в Заволжском районном суде г. Ульяновска и апелляционной жалобы Косоротова А.Г. в Ульяновском областном суде в размере 99 519,1 руб.

Просит взыскать с ООО «ФИШ ТОРГ» в пользу ЗАО «МСО «Моргаушская» судебные расходы в размере 99 519,1 руб.

Конкурсный управляющий ЗАО «МСО «Моргаушская» Павлунина Л.С. в судебном заседании заявление о взыскании судебных расходов поддержала по доводам, в нем изложенным.

Представитель ООО «ФИШ ТОРГ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом.

Косоротов А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Исследовав материалы дела, изучив доводы заявления, заслушав пояснения представителя заявителя, суд находит заявление ЗАО «МСО «Моргаушская» о взыскании судебных расходов подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в числе прочих: расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно п.14 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, транспортные расходы и расходы на проживание представителя стороны возмещаются другой стороной спора в разумных пределах исходя из цен, которые обычно устанавливаются за транспортные услуги, а также цен на услуги, связанные с обеспечением проживания, в месте (регионе), в котором они фактически оказаны (статьи 94, 100 ГПК РФ, статьи 106, 112 КАС РФ, статья 106, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Судом установлено, что решением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 11.01.2018 по делу по иску ООО «ФИШ ТОРГ» к Косоротову А.Г., ЗАО «МСО «Моргаушская» о взыскании долга по договору поставки с ЗАО «МСО «Моргаушская», Косоротова А.Г. в пользу ООО «ФИШ ТОРГ» взыскана сумма долга в размере 25 280 652,91 руб. в солидарном порядке.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 15.05.2018 по делу № А79-10678/2017 ЗАО МСО «Моргаушская» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим назначена Павлунина Л.С.

В рамках дела о банкротстве ЗАО «МСО «Моргаушская» конкурсный управляющий обратился с заявлением о признании недействительной сделки - договора поручительства от 30.01.2017, заключенного с ООО «ФИШ ТОРГ».

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 13.03.2019, вступившим в законную силу, по делу №А79-10678/2017 договор поручительства от 30.01.2017 признан недействительным и применены последствия недействительности сделки. Постановлением Первого Арбитражного апелляционного суда от 05.09.2019 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа по делу № А-79-10678/2017 от 20.12.2019 судебные акты оставлены без изменения.

Определением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 03.10.2019 по заявлению конкурсного управляющего ЗАО «МСО «Моргаушская» Павлуниной Л.С. решение Заволжского районного суда от 11.01.2018 отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.

Указанное Определение Заволжского районного суда г.Ульяновска от 03.10.2019 определением судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 24.12.2019 оставлено без изменения.

Решением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 26.12.2019 по делу по иску ООО «ФИШ ТОРГ» с Косоротова А.Г. в пользу ООО «ФИШ ТОРГ» по договору поставки от 01.10.2013 взыскана сумма долга в размере 25 280 652,91 руб., госпошлина 60 000 руб., в удовлетворении требований к ЗАО «МСО «Моргаушская» отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 02.03.2021 решение Заволжского районного суда г.Ульяновска от 26.12.2019 отменено, по делу принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований ООО «ФИШ ТОРГ» к Косоротову А.Г., ЗАО «МСО «Моргаушская» о взыскании долга по договору поставки от 01.10.2013 отказано.

При рассмотрении указанного гражданского дела интересы ответчика ЗАО «МСО «Моргаушская» в судебных заседаниях суда первой и второй инстанции представляла конкурсный управляющий Павлунина Л.С.

Заявитель заявляет к взысканию судебные расходы, понесенные в связи с участием в судебных заседаниях в Заволжском районном суде г.Ульяновска 03.10.2019, 06.11.2019, 26.12.2019, а также в судебных заседаниях суда апелляционной инстанции 24.12.2019, 09.02.2021, 02.03.2021.

При этом указывает, что суточные/командировочные расходы составили 1 400 руб. за период с 02.10.2019 по 03.10.2019; 1 400 руб. – за период с 05.11.2019 по 06.11.2019; 1 400 руб. – за период с 25.12.2019 по 26.12.2019; 1 400 руб. – за период с 09.02.2021 по 10.02.2021; 1 400 руб. – за период с 02.03.2021 по 03.03.2021.

Размер расходов на выплату суточных составляет 700 руб. за каждый день нахождения в служебной командировке согласно приказу ЗАО «МСО «Моргаушская».

Между тем, суду заявителем не были представлены документы, подтверждающие направление конкурсного управляющего в командировку в указанные даты, факт выплаты ей командировочных/суточных в указанном размере.

Более того, статьей 168 Трудового кодекса РФ предусмотрено возмещение дополнительных расходов при командировках лицам, работающим непосредственно в организациях по трудовому договору.

Одним из видов командировочных расходов, установленных статьей 168 Трудового кодекса РФ, являются суточные, под которыми понимаются дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства.

Однако конкурсный управляющий не является работником ЗАО «МСО «Моргаушская».

Выплата вознаграждения арбитражного управляющего, состоящего из фиксированной суммы и суммы процентов, равно как и возмещение расходов арбитражному управляющему, осуществляется в соответствии с положениями Закона о банкротстве за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (ст. ст. 20.3, 20.6).

Арбитражный управляющий не вправе самостоятельно принимать решение о выплате себе (привлеченным специалистам) суточных, поскольку статьей 12 Закона о банкротстве предусмотрено, что к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений об установлении размера и порядка выплаты дополнительного вознаграждения арбитражному управляющему; об увеличении размера фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего.

На основании вышеуказанного, у Павлуниной Л.С. отсутствуют правовые основания и для выплаты в свою пользу суточных в общем размере 7 000 руб., связанных с командировками конкурсного управляющего с целью участия в судебных заседаниях. Отношения по поводу служебных командировок работников регулируются нормами трудового законодательства. Конкурсный управляющий не связан трудовыми отношениями с должником и не вправе претендовать на оплату суточных.

Относительно заявленных к взысканию расходов по аренде автомобиля всего в сумме 90 000 руб., понесенных в связи с необходимостью участия в судебных заседаниях в г.Ульяновске, суд исходит из следующего.

Заявителем в материалы дела представлено соглашение об оплате услуг по предоставлению транспортного средства (проката) с оказанием услуг по управлению за период с 01.10.2019 по 30.03.2021, заключенное между Ивановой И.Г. (собственником транспортного средства) и ЗАО «МСО «Моргаушская» от 31.05.2021, согласно которому, стоимость разовой услуги по предоставлению транспортного средства (проката) с оказанием услуг по управлению для поездки в г.Ульяновск согласована сторонами в размере 15 000 руб.

В данном случае суд считает необходимым руководствоваться разъяснениями, содержащимися в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» и взыскать в пользу ЗАО «МСО «Моргаушская» с ООО «ФИШ ТОРГ» расходы, равные стоимости проезда общественным транспортом – по маршруту г.Чебоксары – г.Ульяновск и г.Ульяновск – г.Чебоксары.

По данным ООО «Пассажирское автотранспортное предприятие №2» стоимость проезда по маршруту №585 «Ульяновск – Чебоксары» (в обоих направлениях) по состоянию на 03.10.2019, 24.12.2019, 26.12.2019, 09.02.2021, 02.03.2021 – составила 647,50 руб.

С учетом изложенного, суд находит подлежащими взысканию в пользу заявителя с ООО «ФИШ ТОРГ» расходы за проезд в сумме 7 770 руб. (оплата стоимости двенадцати поездок).

Относительно требований о взыскании в пользу заявителя расходов, связанных с оплатой стоимости проживания, обусловленного необходимостью явки в судебное заседание в г.Ульяновске, суд исходит из следующего.

В материалы дела представлен счет ООО «Строительный двор», подтверждающий проживание Павлуниной Л.С. в стандартном номере гостиницы «АРТ-Ульяновск» с 25.12.2019 12:00 час. по 26.12.2019 12:00 час. Стоимость проживания составила 1 619,10 руб., факт оплаты подтверждается документально – кассовым чеком. Таким образом, принимая во внимание, что судебное заседание было назначено на 09:00 час. 26.12.2019, а расстояние между г.Чебоксары и г.Ульяновском составляет 239 км., суд находит данные расходы Павлуниной Л.С. вынужденными, подлежащими возмещению.

Также в материалы дела в качестве обоснования понесенных расходов по оплате стоимости проживания в сумме 900 руб. представлен договор посуточной аренды квартиры от 02.10.2019. Между тем, доказательств фактической оплаты по данному договору не представлено, соответственно, указанные расходы возмещению не подлежат.

При таких обстоятельствах, в пользу ЗАО «МСО «Моргаушская» с ООО «ФИШ ТОРГ» подлежат взысканию судебные расходы по оплате стоимости проезда и расходов на проживание всего в сумме 9 389,10 руб. (7 770 + 1 619,10).

    Таким образом, заявление ЗАО «МСО «Моргаушская» в лице конкурсного управляющего Павлуниной Л.С. подлежит частичному удовлетворению.

     Руководствуясь ст.ст. 88, 94, 98, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление конкурсного управляющего ЗАО «МСО «Моргаушская» Павлуниной Людмилы Сергеевны о взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «ФИШ ТОРГ» в пользу ЗАО «МСО «Моргаушская» судебные расходы в размере 9 389,10 руб., в удовлетворении остальной части заявления отказать.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 15 дней.

Судья                                                                                           А.В. Высоцкая