Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-608/2020 от 25.06.2020

Дело № 5-608/2020

УИД № 78RS0020-01-2020-002705-96

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Санкт-Петербург «25» июня 2020 года

Судья Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга Басков Александр Александрович, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, г. Пушкин, ул. Школьная, д. 2 корп. 2, зал № 5, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Синицына А.В., .

с участием Синицына А.В., защитников Житницкого Н.Е., Латыпова Д.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Синицын А.В. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

Синицын А.В. 24 июня 2020 года в 15 час 59 минут по адресу: Санкт-Петербург, п. Шушары, ул. Вишерская у д.1 не повиновался законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: являясь водителем а/м Тойота Камри г.р.з. № 0, не выполнил требование об устранении тонировочной пленки, нанесенной на передние боковые стекла, согласно требованию от 05.06.2020, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ.

В судебном заседании Синицын А.В. свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что 24 июня 2020 года был остановлен сотрудниками ГИБДД, ему было указано на необходимость снять тонированную пленку с передних боковых стекол согласно требованию от 05.06.2020. Своевременно требование от 05.06.2020 не исполнил по глупости. Просил назначить наказание не связанное с лишением свободы, поскольку он проживает с матерью, являющейся инвалидом и у нее проблемы с ногами.

Защитники Житницкий Н.Е., Латыпов Д.В. в судебном заседании оспаривали существо допущенного Синицыным А.В. правонарушения, одновременно просили назначить наказание в виде штрафа, поскольку мать Синицина А.П. является инвалидом.

Вина Синицына А.В. в совершении указанного административного правонарушения, помимо его признательных объяснений, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АП № 20003250/1514ОП от 24.06.2020;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 05.06.2020 №18810278200470377934, согласно которого Синицын А.В. привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- требованием о прекращении противоправных действий от 05.06.2020, согласно которому Синицын А.В. привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, при этом возложена обязанность устранить нарушения на автомобиле Тойота Камри г.р.з. № 0, связанные с светопропусканием, срок исполнения требования о прекращении противоправных действий до 05.06.2020;

Указанные доказательства в целом согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми и достаточными, существенных противоречий не содержат и в своей совокупности являются достаточными для вывода о том, что Синицыным А.В. не было своевременно исполнено законное требование сотрудника полиции.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 и п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении служебных обязанностей, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

У инспектора ДПС в связи с допущенными Синицыным А.В. нарушениями светопропускания на автомобиле Тойота Камри г.р.з. № 0 имелись законные основания для вынесения письменного требования о прекращении противоправных действий от 05.06.2020, которые не были устранены Синицыным А.В. до 05.06.2020 до 19 ч 30 мин.

При указанных обстоятельствах в действиях Синицына А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности Синицына А.В., характер совершенного им правонарушения. Обстоятельств, отягчающих назначение наказания, суд не усматривает. Обстоятельствами, смягчающими назначение наказания, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

С учетом изложенного, считаю, что наказание Синицыну А.В. может быть назначено в виде административного штрафа, поскольку такое наказание достигнет целей, предъявляемым к наказаниям.

Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч. 1, 23.1, 29.9-29.11, 32.2, 32.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ 00.00.0000, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ 7830002600, ░░░ 784201001, ░░░ ░░░░░ 40911000, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 40101810200000010001, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░, ░░░ 044030001, ░░░ 18811640000016020140, ░░░ 18880478200160032501, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░