46RS0020-01-2023-000052-76
дело № 1-282023
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Рыльск 04 апреля 2023 года
Рыльский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Вензенко Н.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Рыльского района Курской области Рышкова В.В.,
защитника Романенкова А.М., представившего удостоверение №1062 от 10.09.2014 года и ордер №160131 от 01.03.2023 года адвокатского кабинета «Адвокат Романенков Александр Михайлович» адвокатской палаты Курской области
при ведении протокола судебного заседания секретарем Клименко А.А.,
рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Сефилова Николая Владимировича, <дата>, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес> со средним образованием, холостого, имеющего несовершеннолетнюю <данные изъяты>, работающего в <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого, имеющего меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Сефилов Н.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
14 октября 2022 года, примерно после 09 часов 59 минут Сефилов Н.В., находясь в комнате своего дома по <адрес> <адрес>, взял с комода банковскую карту ПАО «Сбербанк» № на имя Потерпевший №1 выпущенную к банковскому счету №, открытому в дополнительном офисе № Курского отделения ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> «А», и видя, что данная карта имеет функцию бесконтактной оплаты, позволяющую осуществлять транзакции по списанию денежных средств с банковского счета без ввода «пин-кода» на сумму, не превышающую 1 000 рублей, и заведомо зная «пин-код» от карты, решил похитить с банковского счета данной карты денежные средства.
Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств со счета вышеуказанной карты путем осуществления неоднократных операций по бесконтактной оплате товаров в различных торговых точках, осознавая общественную опасность противоправного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, предвидя неизбежность причинения реального имущественного вреда собственнику и желая этого, из корыстных побуждений, <дата> примерно до 10 часов 29 минут, Сефилов Н.В. придя в магазин ООО «Рыльск», расположенный по <адрес>, где выбрал необходимые ему товарно-материальные ценности и в целях их оплаты, путем прикладывания к устройству самообслуживания (терминалу) банковской карты ПАО «Сбербанк» с №, выпущенной к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1, обслуживаемому в дополнительном офисе № Курского отделения ПАО «Сбербанк» по <адрес> «А», произвел две операции по бесконтактной безналичной оплате товаров в 10 часов 29 минут на сумму 193 рубля и в 10 часов 30 минут на сумму 94 рубля 05 копеек, тем самым тайно похитив с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, принадлежащие ей денежные средства в общей сумме 287 рублей 05 копеек.
После чего, 14 октября 2022 года Сефилов Н.В., продолжая реализовывать свой выше указанный преступный умысел, находясь в указанном магазине примерно в период до 11 часов 37 минут, выбрал и взял женские сапоги, а в целях их оплаты, приложил к устройству самообслуживания (терминалу) банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, выпущенную к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1, обслуживаемому в указанном дополнительном офисе, и, введя набор цифр «пин-код» в 11 часов 37 минут осуществил безналичную оплату женских сапог на сумму 1504 рубля, тем самым тайно похитил с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, принадлежащие последней денежные средства в сумме 1504 рубля.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 15 октября 2022 года, примерно в период времени до 09 часов 27 минут Сефилов Н.В. передал принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «Сбербанк» № Свидетель №3 (в отношении которой отказано в возбуждении уголовного дела, по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ), не уведомив её о своих преступных намерениях и попросил последнюю осуществить с помощью переданной ей банковской карты оплату выбранных им в магазине товаров, желая, таким образом продолжить хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, после чего в магазине ООО «Рыльск», расположенном по адресу: <адрес>, д. Обеста, <адрес>, выбрал товарно-материальные ценности, а Свидетель №3, не осведомленная о преступных намерениях Сефилова Н.В., по его просьбе приложила к устройству самообслуживания (терминалу) банковскую карту ПАО «Сбербанк» № на имя Потерпевший №1, и в 09 часов 27 минут <дата> осуществила операцию по бесконтактной безналичной оплате товаров на общую сумму 962 рубля, тем самым Сефилов Н.В. тайно похитил с указанного банковского счета, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 962 рубля.
Затем Свидетель №3 передала Сефилову Н.В. банковскую карту ПАО «Сбербанк» с № на имя Потерпевший №1
После чего, 15 октября 2022 года, Сефилов Н.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел на хищение денежных средств со счета банковской карты Потерпевший №1, вновь пришел в магазин ООО «Рыльск», расположенный по <адрес>, где примерно в период времени с 09 часов 31 минуты по 09 часов 55 минут выбрал и взял товарно-материальные ценности, а в целях оплаты товара, путем прикладывания к устройству самообслуживания (терминалу) банковской карты ПАО «Сбербанк» с №, выпущенной к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1, обслуживаемому в указанном дополнительном офисе, введя набор цифр «пин-кода», осуществил две операции по бесконтактной безналичной оплате товаров на общую сумму 1509,19 рублей, а именно в 09 часов 31 минуту на сумму 150 рублей 30 копеек и в 09 часов 55 минут на сумму 1358 рублей 89 копеек, тем самым тайно похитил с банковского счета №, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 1509 рублей 19 копеек.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 15 октября 2022 года, примерно до 10 часов 00 минут Сефилов Н.В. передал банковскую карту ПАО «Сбербанк» с № на имя Потерпевший №1 вновь Свидетель №3 не уведомил её о своих преступных намерениях и попросил её вновь осуществить покупки в магазине товарно-материальных ценностей с использованием переданной ей банковской карты, на что Свидетель №3, не зная о преступных намерениях ФИО2 и думая, что банковская карта принадлежит ему, согласилась. 15 октября 2022 года, примерно до 10 часов 00 минут Сефилов Н.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, совместно с Свидетель №3 вновь прибыли к магазину ООО «Рыльск», расположенному по выше указанному адресу, где Сефилов Н.В., не заходя в магазин, стал наблюдать за действиями Свидетель №3, которая зашла в магазин, выбрала и взяла товарно-материальные ценности, а затем произвела операцию по бесконтактной безналичной оплате покупки товаров, а именно приложила к устройству самообслуживания (терминалу) указанную банковскую карту, в результате чего в 10 часов 00 минут 15 октября 2022 года с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, были списаны в счет оплаты денежные средства на общую сумму 700 рублей, после чего вышла из магазина и передала банковскую карту и пакет с товарно-материальными ценностями ФИО2, который таким образом тайно похитил с указанного банковского счета, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 700 рублей.
15 октября 2022 года примерно до 10 часов 06 минут, Сефилов Н.В. продолжая реализовывать свой преступный умысел на тайное хищение денежных средств со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытой на имя Потерпевший №1, находясь в выше указанном магазине ООО «Рыльск», взял необходимые ему товарно-материальные ценности и в целях их оплаты, путем прикладывания к устройству самообслуживания (терминалу) указанной банковской карты произвел две операции по бесконтактной безналичной оплате товаров, в 10 часов 06 минут 15 октября 2022 года на сумму 770 рублей и в 10 часов 07 минут 15 октября 2022 года на сумму 7 рублей, тем самым тайно похитил с банковского счета № принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 777 рублей.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Сефилов Н.В. 15 октября 2022 года, примерно до 10 часов 28 минут, в целях хищения денежных средств со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» с №, открытой на имя Потерпевший №1, повторно зашел в выше указанный магазин ООО «Рыльск», где взял необходимые ему товарно-материальные ценности и в целях их оплаты, испытывая корыстные побуждения, приложил к устройству самообслуживания (терминалу) банковскую карту ПАО «Сбербанк» с № выпущенную к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1 и путем проведения операции по бесконтактной безналичной оплате товаров в 10 часов 28 минут 15 октября 2022 года на общую сумму 180 рублей, тайно похитил с банковского счета № принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 180 рублей.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Сефилов Н.В. 15 октября 2022 года примерно до 11 часов 56 минут, в целях хищения денежных средств со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк», открытой на имя Потерпевший №1, зашел в магазин «Свежачок», расположенный по <адрес>, где взял необходимые ему товарно-материальные ценности и в целях их оплаты как товара, испытывая корыстные побуждения, путем прикладывания к устройству самообслуживания (терминалу) банковской карты ПАО «Сбербанк» №, выпущенной к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1, произвел две операции по бесконтактной безналичной оплате товаров в 11 часов 56 минут 15 октября 2022 года на сумму 397 рублей 71 копейка и в 11 часов 56 минут 15 октября 2022 года на сумму 40 рублей, тем самым тайно похитил с банковского счета №, принадлежащие Потерпевший №1, денежные средства в общей сумме 437 рублей 71 копейка.
Сефилов Н.В. продолжая реализовывать свой преступный умысел на хищение денежных средств со счета банковской карты ПАО «Сбербанк», открытой на имя Потерпевший №1, 15 октября 2022 года, зашел в магазин «Продукты», расположенный по <адрес>, где примерно в 11 часов 58 минут взял пачку сигарет и в целях её оплаты, приложил к устройству самообслуживания (терминалу) банковскую карту ПАО «Сбербанк» с №, выпущенную к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1 и в 11 часов 58 минут 15 октября 2022 года произвел операцию по бесконтактной безналичной оплату товара на сумму 100 рублей, тайно похитил с банковского счета № принадлежащие Потерпевший №1, денежные средства в сумме 100 рублей.
После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел на тайное хищение средств со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» с №, открытой на имя Потерпевший №1, Сефилов Н.В. 15 октября 2022 года зашел в магазин ООО «Рыльск» «Минимаркет», расположенный по <адрес>, где примерно до 12 часов 03 минут выбрал и взял необходимые ему товарно-материальные ценности в целях их оплаты, путем прикладывания к устройству самообслуживания (терминалу) указанной банковской карты, произвел две операции по бесконтактной безналичной оплате товаров, в 12 часов 03 минуты 15 октября 2022 года на сумму 286 рублей 68 копеек и в 12 часов 04 минуты 15 октября 2022 года на сумму 165 рублей, тем самым тайно похитил с банковского счета №, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 451 рублей.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел на хищение денежных средств со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» с №, открытой на имя Потерпевший №1, Сефилов Н.В. 15 октября 2022 года примерно в период времени до 12 часов 07 минут, зашел в магазин «Продукты», расположенный по <адрес> где взял две пачки сигарет и в целях оплаты которых, путем прикладывания к устройству самообслуживания (терминалу) выше указанной банковской карты, произвел две операции по бесконтактной безналичной оплате товаров, в 12 часов 07 минут 15 октября 2022 года на сумму 100 рублей и в 12 часов 13 минут 15 октября 2022 года на сумму 165 рублей, тем самым тайно похитил с банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 265 рублей.
Своими преступными действиями Сефилов Н.В. в период примерно с 10 часов 29 минут 14 октября 2022 по примерно 12 часов 13 минут 15 октября 2022 года с использованием банковской карты ПАО «Сбербанк» с № на имя Потерпевший №1 тайно похитил с её банковского счета №, открытого и обслуживаемого в дополнительном офисе № Курского отделения ПАО Сбербанк по адресу: <адрес> «А», денежные средства на общую сумму 7173 рубля 63 копейки, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб.
В судебном заседании подсудимый Сефилов Н.В. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном и воспользовались ст. 51 Конституции РФ, указал, что он поддерживает данные в ходе предварительного следствия показания.
Так, из показаний обвиняемого Сефилова Н.В. (т.1 л.д.187-191), оглашённых в порядке ст. 276 УПК РФ, следует, что 14.10.2022 года, примерно в 10 часов 20 минут, зная, что на банковском счете Потерпевший №1 имеются денежные средства около 7000 рублей, а также пин-код ее банковской карты, с целю хищения указанных денежных средств, путем расплаты за товар банковской картой в разных магазинах, он, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 находится в состоянии опьянения, и за его действиями не наблюдает, взял принадлежащую последней банковскую карту ПАО «Сбербанк», лежащую на комоде в комнате его дома, расположенного в <адрес> и в этот же день приехал в магазин ООО « Рыльск» по адресу<адрес>, где приобрел продукты питания и сигареты примерно на сумму 287 рублей, пару женских сапог, оплатив покупку банковской картой Потерпевший №1, введя пин-код. <дата> он продолжил похищать оставшиеся денежные средства на банковском счете, принадлежащем Потерпевший №1, однако опасаясь, что может вызвать подозрение как частый покупатель, попросил осуществить покупку некоторых товаров Свидетель №3, передав ей карту и пояснив, что карта принадлежит ему, на что последняя согласилась. <дата> они пришли к выше указанному магазину, где примерно в 09 часов 27 минут за выбранный им товар примерно на сумму 962 рубля, Свидетель №3 расплатилась переданной им банковской картой, а в 09 часов 55 минут этого же дня он сам вновь приобрел продукты питания на сумму 1500 рублей, расплатившись банковской картой и введя пин-код. В 10 часов 00 минут по его просьбе Свидетель №3 в указанном магазине снова приобрела продукты питания и спиртное на сумму примерно 700 рулей, расплатившись банковской картой Потерпевший №1, а затем он сам еще приобрел продукты питания и спиртное на сумму 770 рублей, также расплатившись указанной банковской картой. После этого, <дата>, он, также расплачиваясь банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1, приобретал в магазине «Свежачок» расположенном по адресу: <адрес>, д. Рыжевка <адрес>, примерно в 11 часов 56 минут, продукты чуть больше, чем на 400 рублей, в магазине «Продукты» расположенном по <адрес> примерно в 11 часов 58 минут сигареты на сумму 100 рублей, в 12 часов 13 минут 2 пачки сигарет на сумму 265 рублей, в магазине ООО « Рыльск» «Минимаркет» расположенном по адресу: <адрес>, в 12 часов 04 минуты продукты питания на сумму примерно чуть больше чем 400 рублей. Убедившись, что на карте не осталось денег он вернулся к себе домой, положил банковскую карту Потерпевший №1 на прежнее место.
Несмотря на признание своей вины в совершении указанного в установочной части приговора преступления, вина Сефилова Н.В. доказана полностью показаниями, не явившихся потерпевшей, свидетелей, оглашёнными судом в порядке ст.281 УПК РФ, письменными материалами уголовного дела, оглашёнными в порядке ст.285 УПК РФ и исследованными судом по ходатайству сторон.
Так из показаний потерпевшей Потерпевший №1 (Т.1 л.д. 86-89) следует, что она имеет банковскую карту ПАО « Сбербанк – мир» за №, которая действительна до сентября 2024 года. 14.10.2022 года она находилась в гостях у ФИО2, где они распивали спиртное, банковская карта была при ней, на счету банковской карты были денежные средства примерно в размере 8000 руб. Когда закончился алкоголь, она отдала свою банковскую карту Сефилову Н.В. сообщив ему пин-код, чтобы последний в магазине, купил продукты питания и алкоголь на сумму не превышающую 1500 рублей. Примерно в 09 часов 50 минут Сефилов Н.В. поехал в магазин, через 10 минут он вернулся с покупками и вернул ей её банковскую карту, она положила карту на комод, а они продолжили распивать спиртное. В этот же день, примерно в 10 часов 20 минут, Сефилов Н.В. указал, что ему пришел аванс на его банковскую карту и ушел, а она уснула. Через некоторое время Сефилов Н.В. вернулся и они вновь продолжили употреблять спиртное. Где находится её банковская карта, она внимания не обращала. 15 октября 2022 года они также употребляли алкоголь в доме Сефилова Н.В., а вечером она забрала с комода свою банковскую карту, и пошла к себе домой. 16.10.2022 года от мужа Свидетель №4 ей стало известно, что на карте нет денежных средств. Она предположила, что хищение денежных средств с её банковской карты мог совершить Сефилов Н.В., о чем ей было написано заявление в полицию. Сумма похищенных денежных средств с карты составила 7173,63 рубля. Данный ущерб для нее является значительным, так как ее пенсия в месяц не превышает 22 000 рублей, иных источников дохода она не имеет, на иждивении имеет несовершеннолетнюю дочь.
Свидетель Свидетель №4 показал (т.1л.д. 132-134), что 16.10.2022 года, находясь в магазине и пытаясь расплатиться за продукты переданной ему Потерпевший №1 банковской картой ПАО «Сбербанк», от продавца ему стало известно, что на карте недостаточно денежных средств для оплаты товара, о чем он сообщил Потерпевший №1, которая предположила, что деньги в сумме примерно 7173,63 рублей с её банковской карты мог снять Сефилов Н.В.
Из показаний свидетеля Свидетель №1 (т.1 л.д.125-126) следует, что 15.10.2022 года примерно в 11 часов 56 минут Сефилов Н.В. в магазине «Свежачок», расположенном по <адрес>,169 ИП ФИО7, где она работает продавцом, приобретал продукты питания примерно на сумму 400 рублей, расплачиваясь банковской картой. 03.11.2022 года Сефилов Н.В. в присутствии сотрудников полиции сообщил, что 15.10.2022 года он расплачивался за товар банковской картой, которая была им похищена.
Свидетель Свидетель №2, в ходе предварительного следствия показала (Т.1 л.д.127-128), что работает продавцом в магазине «Продукты», расположенном по <адрес>, ИП ФИО8 15.10.2022 года, примерно в 11 часов 58 минут, в 12 часов 07 минут и в 12 часов 13 минут в её присутствии Сефилов Н.В. приобретал сигареты, расплачиваясь банковской картой, через установленный в магазине терминал. 03.11.2022 года Сефилов Н.В. в ходе осмотра магазина сотрудникам полиции указал, что 15.10.2022 года он рассчитывался за товар похищенной банковской картой.
Из показаний свидетеля Свидетель №3 (Т.1 л.д.129-131) следует, что 15.10.2022 года она по просьбе Сефилова Н.В. в магазине ООО «Рыльск» <адрес> приобретала продукты питания, спиртное и сигареты около 09 часов 27 минут на сумму 962 рубля и в 10 часов 00 минут на сумму 700 рублей, расплачиваясь банковской картой ПАО «Сбербанк МИР», переданной ей Сефиловым Н.В. пояснившим, что банковская карта принадлежит ему.
Из показаний свидетеля Свидетель №5 (Т.1 л.д.135-137), следует, что она работает продавцом в магазине ООО «Рыльск» расположенном по <адрес>, где на кассе установлен аппарат для оплаты за товар банковскими картами. 14.10.2022 года примерно в 09 часов 50 минут в Сефилов Н.В. за приобретенные продукты питания, алкоголь расплатился банковской картой, введя пин-код. Затем Сефилов Н.В. в тот же день, расплачиваясь также банковской картой, приобретал в 10 часов 30 минут товар на сумму не более 400 рублей, в 11 часов 37 минут женские сапоги стоимостью 1504 рублей.
15.10.2022 года Сефилов Н.В. и Свидетель №3 приобретали в указанном магазине продукты питания, спиртное и сигареты, за которые расплачивались банковской картой: примерно в 09 часов 27 минут на сумму 962 рубля расплачивалась Свидетель №3, затем через несколько минут на сумму 1358 рублей и 150 рублей, двумя операциями, расплачивался Сефилов Н.В., в 10 часов примерно на 700 рублей, расплачивалась Свидетель №3, в 10 часов 07 минут на сумму примерно 770 рублей и в 10 часов 28 минут на сумму 180 рублей расплачивался Сефилов Н.В. 03.11.2022 года в входе осмотра магазина сотрудникам полиции Сефилов Н.В. сообщил, что совершил хищение банковской карты и производил оплату за товар в данном магазине.
Допрошенная в ходе предварительного следствия свидетель Свидетель №6, показала (т.1 л.д.138-139), что 15.10.2022 года, примерно в 12 часов 03 минут, в магазине «Минимаркет», расположенном по адресу: <адрес>, где она работает продавцом, Сефилов Н.В. приобретал продукты питания, расплачиваясь банковской картой. 03.11.2022 года Сефилов Н.В. сообщил сотрудникам полиции, что 15.10.2022 года он рассчитывался за товар похищенной банковской картой.
Согласно заявления Потерпевший №1 от 03.11.2022 года на имя начальника МО МВД России «Рыльский» (т.1 л.д.7), она просит предпринять меры к розыску лица, совершившего хищение денежных средств с её банковской карты ПАО «Сбербанк» и привлечением данного лица к уголовной ответственности.
Как следует из протокола осмотра места происшествия от 03.11.2022 года и приложенной к нему иллюстрационной таблицы (Т.1 л.д.8-18) Сефилов Н.В., участвующий в ходе осмотра жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, д. Обеста, указал на деревянную тумбу, расположенную у южной стены комнаты № жилого дома, пояснив, что на данной тумбе 14.10.2022 года и 15.10.2022 года лежала банковская карта, принадлежащая Потерпевший №1, которую он брал без её разрешения и осуществлял покупки в магазинах путем безналичного расчета данной картой, а также выдал зимние сапоги, выполненные из синтетического материала черного цвета с искусственным мехом на молнии, указав, что данные сапоги он приобрел в магазине наряду с другими товарами, рассчитываясь банковской картой Потерпевший №1
Согласно протокола осмотра места происшествия от 03.11.2022 года и приложенной к нему иллюстрационной таблицы (т.1 л.д. 19-24), участвующий в осмотре магазина ООО «Рыльск», расположенного по <адрес> Сефилов Н.В. пояснил, что в данном магазине 14.10.2022 года и 15.10.2022года им были приобретены товары, за которые он рассчитывался с использованием банковской карты, похищенной у Потерпевший №1, указав на терминал, где им была осуществлена бесконтактная оплата товара
Как следует из протокола осмотра места происшествия от 12.12.2022 года (Т.1 л.д.143-146), в ходе осмотра магазина «Продукты», расположенного по <адрес> участвующий в осмотре Сефилов Н.В., в указал, что в данном магазине 15.10.2022 года в период времени с 12 часов 07 минут по 12 часов 13 минут, банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1, он осуществил оплату приобретенного товара.
Согласно протокола осмотра места происшествия от 12.12.2022 года (Т.1 л.д.147-150), Сефилов Н.В., участвующий в осмотре магазина «Свежачок», расположенного по <адрес>, в сообщил, что в данном магазине он 15.10.2022 года примерно в 11 часов 55 минут осуществлял покупки товара, расплачиваясь банковской картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1
Как следует из протокола осмотра места происшествия от 12.12.2022 года (Т.1 л.д.151-154) в ходе осмотра магазина «Минимаркет», расположенного по <адрес> участвующий осмотре Сефилов Н.В. сообщил, что он 15.10.2022 года, примерно в 12 часов 03 минуты, покупал в данном магазине продукты питания, расплачиваясь банковской картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1
Согласно протокола выемки от 18.11.2022 года и приложенной к нему фототаблицы (т.1 л.д.102-104) у потерпевшей Потерпевший №1 была изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» №.
Как следует из протокола осмотра предметов от 18.11.2022 года, и приложенной к нему фотаблицы (т.1 л.д. 105-107), истории операций по дебетовой карте за период с 01.10.2022 года по 31.10.2022 года (т.л.д.96), банковская карта ПАО «Сбербанк» №хххххх5198 номер счета 40№ принадлежит Потерпевший №1 Т., с использованием которой приобретались продукты питания в месте Обеста в магазине «Продукты»: 14.10.2022 года в 9 часов 57 минут на сумму 7 рублей, в 09 часов 48 минут на 254 рублей, 09 часов 59 минут на сумму 213 рублей 28 копеек, в 10 часов 29 минут на сумму 193 рубля, в 10 часов 30 минут на сумму 94 рубля 05 копеек, 11 часов 37 минут на сумму 1504 руля, 15.10.2022 года в 09 часов 27 минут на сумму 962 руля, в 9 часов 31 минута на сумму 150 рублей 30 копеек, в 09 часов 55 минут на сумму 1358 рулей 89 копеек, 10 часов 00 минут на сумму 700 рублей, в 10 часов 06 минут на сумму 770 рублей, в 10 часов 07 минут на сумму 7 рублей, в 10 часов 28 минут на сумму 180 рублей, в месте Рыжевка в магазине «Свежачок», 15.10.2022 года в 11 часов 56 минут на сумму 397 рублей 71 копеек и 100 рублей, в месте Ивановка магазин «Продукты» в 11 часов 58 минут на сумму 100 рублей, в 12 часов 07 минут на сумму 100 рублей, в 12 часов 13 минут на сумму 165 рублей, в месте Крупец в 12 часов 03 минуты на сумму 286 рублей 68 копеек.
Оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 17 УПК РФ, проанализировав показания подсудимых, потерпевшей, свидетелей, материалы дела, суд считает, что виновность подсудимого Сефилова Н.В. в совершении преступления, указанного в установочной части приговора, доказана полностью, исследованные доказательства суд относит к категории допустимых, поскольку они добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверных и достаточных для разрешения уголовного дела, поскольку объективно подтверждены, согласуются между собой, обстоятельства, установленные в ходе осмотров предметов, места происшествия подсудимый не оспаривал.
При установленных обстоятельствах суд квалифицирует действия Сефилова Н.В. по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.
Квалифицирующие признаки совершения преступления, совершенное с банковского счета и с причинением значительного ущерба, суд полагает, нашли свое подтверждение в судебном заседании, поскольку Сефилов Н.В. совершил 14.10.2022 года и 15.10.2022 года, действуя тайно хищение денежных средств в сумме 7173 рублей 63 копейки, принадлежащих Потерпевший №1, с ее банковского счета открытого ПАО «Сбербанк», используя банковскую карту Потерпевший №1 для оплаты товаров в магазинах, путем проведения операций по бесконтактной безналичной оплате, причинив потерпевшей, имеющей несовершеннолетнего ребенка и доход только в виде пенсии по инвалидности, значительный материальный ущерб на общую сумму 7173 рубля 63 копейки.
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства, связанных с нарушением прав подсудимого Сефилова Н.В. в ходе предварительного следствия, судом не установлено.
Психическое состояние подсудимого Сефилова Н.В. у суда сомнений не вызывает, поэтому его следует считать вменяемым, подлежащими уголовной ответственности и наказанию. Согласно справок ОБУЗ «Рыльская ЦРБ» от 03.11.2022 года (т.1 л.д.169-170) Сефилов Н.В. на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.
При определении вида и размера назначаемого подсудимому наказания, суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей.
Сефилов Н.В. совершили умышленное тяжкое преступление.
Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому Сефилову Н.В. суд учитывает, в соответствии с п. и ч.1 ст.61 УК РФ, что, своими признательными показаниями активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в результате чего уголовное дело было раскрыто, расследовано и рассмотрено судом в кратчайшие сроки, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства и работы, добровольное возмещение потерпевшей причиненного ущерба, наличие несовершеннолетнего ребенка ФИО9, <дата> года рождения.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Сефилову Н.В., судом не установлено. Из обвинительного заключения следует исключить указание на отягчающее обстоятельство как совершение преступления в условиях мобилизации, как не нашедшее своего подтверждения.
При этом, суд не находит фактических и правовых оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ в части изменения категории совершенного Сефиловым Н.В. преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.
С учетом изложенного, и принимая во внимание конкретные фактические обстоятельства совершенного преступления, данные, характеризующие личность Сефилова Н.В., суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, в связи, с чем полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства, при определении размера которого суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, имущественное положение подсудимого Сефилова Н.В., возможность получения им стабильного дохода в виде заработной платы, полагая, что именно такое наказание за совершенное подсудимым преступление в наибольшей мере будет отвечать целям и задачам уголовного наказания - восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
При этом, учитывая совокупность выше указанных смягчающих наказание обстоятельств, полное признание вины подсудимым и его раскаяние в содеянном, поведение до и после совершения преступления, добровольное возмещение причиненного ущерба потерпевшей, наличие несовершеннолетнего ребенка, совершение преступления впервые, суд, признавая данные обстоятельства исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, полагает возможным назначить Сефилову Н.В. наказание с применением ст. 64 УК РФ – ниже низшего предела наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст. 158 ч.3 УК РФ.
Меру пресечения Сефилову Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, оснований для ее изменения или отмены суд не усматривает.
В силу п.п. 5,6 ч.3 ст.81УПК РФ вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: история операций по дебетовой карте ПАО « Сбербанк» за период 01.10.2022 по 31.10.2022, выписка по банковскому счету ПАО «Сбербанк» подлежит хранинию в материалах уголовного дела; банковская карта ПАО «Сбербанк» № возвращена потерпевшей Потерпевший №1, пара женских сапог подлежит возвращению Сефилову Н.В.
Гражданский иск не заявлен.
Процессуальные издержки разрешены в отдельном постановлении.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Сефилова Николая Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
Штраф подлежит уплате по реквизитам УФК по <адрес> (МО МВД России «Рыльский» л\с 04441146550), ИНН 4620000760, КПП 462001001; р/счет №, Банк получателя: Отделение Курск БИК 043807001, ОГРН 1024600748930, ОКТМО 38634101.
Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу: историю операций по дебетовой карте ПАО « Сбербанк» за период 01.10.2022 по 31.10.2022, выписку по банковскому счету ПАО «Сбербанк» - хранить при материалах уголовного дела; пару женских сапог – хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Рыльский» по адресу Курская обл., г.Рыльск, ул.Ленина д.56 возвратить Сефилову Н.В.
Меру пресечения осужденному Сефилову Н.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, вправе ознакомиться с материалами уголовного дела, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий судья Н.В. Вензенко