Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-462/2015 ~ М-464/2015 от 02.04.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 22 апреля 2015 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Шурупова В.А.

при секретаре Колосовой И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" к Д.М.А., Д.С.С., Д.Н.М., Д.А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и к Д.М.А., Д.С.С. заключен кредитный договор №, согласно которому последним был выдан кредит в размере 400 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ года.

За пользование кредитом заемщики обязались уплачивать проценты, предусмотренные договором в размере 14,5% годовых.

Надлежащее обеспечение исполнения Заемщиками своих обязательств обеспечены договором поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного с Д.Н.М. и договором поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с Д.А.М..

ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» обратился с иском, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в сумме 360997,23 рублей, из них: основной долг в сумме 298299,98 рублей, проценты за пользование кредитом в сумме 46571,54 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга в сумме 11844,09 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов в сумме 4281,62 рублей, а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины, в сумме 6 809 рублей 98 копеек.

Истец, ответчики Д.М.А., Д.С.С.. Д.А.М., Д.Н.М., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения гражданского дела, представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении просит дело рассмотреть в ее отсутствии, ответчики в судебное заседание без уважительных причин не явились.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором, закреплено в ст.809 ГК РФ.

В соответствии со ст. ст. 329, 330, 337 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку в сумме, определённой договором.

На основании ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как установлено судом ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и Д.М.А., Д.С.С. заключен кредитный договор №, согласно которому последним был выдан кредит в размере 400 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ года. (л.д. 14-18).

По условиям договора заемщик за пользование кредитами обязан уплачивать проценты в размере 14,5 % годовых, ежемесячно согласно графика, погашает кредит, одновременно выплачивая проценты за пользование кредитом.

Надлежащее обеспечение исполнения Заемщиком своих обязательств обеспечены договором поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного с Д.Н.М. и договором поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с Д.А.М. (25-27,29-31).

Договорами предусмотрено также право кредитора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по погашению кредита или уплате процентов потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Судом установлено, не оспорено сторонами, подтверждено банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года, что истец выполнил свои обязательства по договору, предоставив заемщику кредит единовременно (л.д. 24)

Ответчики своих обязательств по погашению кредита не исполняют в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 360997,23 рублей, из них: основной долг в сумме 298299,98 рублей, проценты за пользование кредитом в сумме 46571,54 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга в сумме 11844,09 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов в сумме 4281,62 рублей, что подтверждается представленным в суд расчетом (л.д.9-13)

.В связи с выше изложенным, исковые требования истца подлежат полному удовлетворению.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса (ст. 98 ГПК РФ).

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере 6809 рубля 98 копеек (л.д. 8), указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Таким образом, исковые требования ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194, 197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Д.М.А., Д.С.С., Д.Н.М., Д.А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Д.М.А., Д.С.С., Д.Н.М., Д.А.М. в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № сумме 360 997 рублей 23 копейки, судебные расходы в сумме 6 809 рублей 98 копеек, а всего 367 807 (триста шестьдесят семь тысяч восемьсот семь) рублей 21 копеек.

Ответчики вправе подать в Лискинский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья