Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1464/2023 ~ М-850/2023 от 10.05.2023

Дело № 2-1464/2023                 <данные изъяты>

74RS0037-01-2023-001013-54

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

30 июня 2023 года                 г. Сатка

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего             Гараниной О.Н.,

при секретаре                     Шишкиной Н.М.,

с участием помощника прокурора          Мещерякова Я.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1464/2023 по иску Вахрушева С.А. к Жукову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Вахрушев С.А. обратился в суд с иском к Жукову А.В., в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что является собственником <адрес> и Ответчик зарегистрирован в данной квартире. В квартиру он ни когда не вселялся, в ней никогда не проживал, членом семьи не является. Добровольно сняться с регистрационного учета отказался. Наличие регистрации ответчика в спорном жилом помещении нарушает права собственника по владению и распоряжению недвижимым имуществом.

Стороны, их представители в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие от истца не поступало.

Как следует из адресной справки ответчик Жуков А.В. (л.д. 54), с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Суд, заслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, исследовав материалы дела, считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Как следует из материалов дела, истец дважды не явился в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, при этом о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не направлял, данных об уважительности причин его неявки в судебное заседание не имеется.

При таких обстоятельствах, суд полагает невозможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся сторон. Исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, что не препятствует истцу обратиться в суд с этим же иском, по спору между этими сторонами, об этом же предмете и по этим же основаниям.

Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения является основанием для возврата в соответствии с подп. 3 п. 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченной Вахрушевым С.А. государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском в сумме 300 рублей 00 копеек (чек по операции - л.д. 8).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Вахрушева С.А. к Жукову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

Разъяснить Вахрушеву С.А., что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Настоящее определение является основанием для возврата Вахрушеву С.А. государственной пошлины в сумме 300 (триста) рублей 00 копеек, уплаченной им по чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ при подаче искового заявления в суд.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий            /подпись/        О.Н. Гаранина

Верно.

Судья:                                О.Н. Гаранина

Секретарь:                            Н.М. Шишкина

Подлинное определение хранится в деле № 2-1464/2023 Саткинского городского суда Челябинской области.         

2-1464/2023 ~ М-850/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Вахрушев Сергей Александрович
Ответчики
Жуков Александр Владимирович
Суд
Саткинский городской суд Челябинской области
Судья
Гаранина О.Н.
Дело на странице суда
satka--chel.sudrf.ru
10.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.05.2023Передача материалов судье
15.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.05.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
31.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.06.2023Судебное заседание
30.06.2023Судебное заседание
03.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.07.2023Дело оформлено
25.01.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее