Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-627/2021 ~ М-568/2021 от 07.06.2021

76 RS 0011-01-2021-001015-83

Дело № 2-627/2021 .

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела в другой суд по подсудности

14 июля 2021г. г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Трусовой Н.В.,

при секретаре Седовой Н.В.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Ярославское пассажирское автотранспортное предприятие № 3» к Кузнецову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по арендной плате,

у с т а н о в и л :

ОАО «Ярославское пассажирское автотранспортное предприятие № 3» обратилось в суд с настоящим иском к Кузнецову С.А., в котором указало, что 31.12.2019г. между обществом и ответчиком был заключен договор субаренды нежилого помещения № 17-12/2019, согласно которому ОАО «ЯПАТП № 3» передало Кузнецову С.А. во временное владение и пользование имущество- нежилое помещение площадью 65,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. Субарендатор обязан производить арендные платежи ежемесячно в размере 8250 руб., в том числе НДС. 01.01.2020г. арендатор передал Кузнецову С.А. по передаточному акту указанное помещение. Однако, от субарендатора за весь период владения и пользования помещением ни одного платежа по арендной плате не поступало. 19.01.2021г. общество направило в адрес Кузнецова С.А. акт сверки взаимных расчетов за 2020г. Согласно данному акту задолженность ответчика перед истцом за период с 01.01.2020г. по 30.11.2020г. составляет 90750 руб. 22.03.2021г. ответчику направлена претензия с требованием погашения задолженности в течение 10дней с момента получения претензии. До настоящего времени от ответчика не поступало ни одного платежа. По условиям договора субаренды, при неуплате арендатором арендных платежей в установленные договором сроки начисляется неустойка в размере 0,1 % от неуплаченной суммы арендной платы за каждый день просрочки. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору субаренды в сумме 90750 руб., неустойку на 20.03.2021г. в сумме 26449 руб., а также по день фактического исполнения обязательства, расходы на оплату государственной пошлины в сумме 3544 руб.

В судебном заседании представитель истца ОАО «ЯПАТП № 3» Кукин А.В. исковые требования продержал по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик Кузнецов С.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен по адресу, указанному истцом в исковом заявлении: <адрес>.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В настоящем судебном заседании установлено, что по сведениям отдела по вопросам миграции ОМВД России по Угличскому р-ну Кузнецов С.А. регистрации на территории г.Углича и Угличского р-на Ярославской области не имеет, а с 07.10.2016г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с тем, что местом жительства ответчика Кузнецова С.А. с 07.10.2016г. является <адрес>, дело было принято к производству Угличского районного суда ЯО с нарушением правил подсудности. Оснований, указанных в ст.ст. 29, 30 и 32 ГПК РФ, для рассмотрения настоящего дела в Угличском районном суде Ярославской области не имеется.

Таким образом, настоящее гражданское дело должно быть передано на рассмотрение по существу в Калининский районный суд г.Санкт-Петербурга (195009, г.Санкт-Петербург, ул.Бобруйская д.4.)

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

Передать гражданское дело № 2-627/2021 (76 RS 0011-01-2021-001015-83) по иску ОАО «Ярославское пассажирское автотранспортное предприятие № 3» к Кузнецову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по арендной плате на рассмотрение в Калининский районный суд г.Санкт-Петербурга.

На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 15 дней.

Судья Н.В.Трусова