Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-280/2023 от 13.03.2023

Копия: дело №--–280/23

    ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Казань                                          12 апреля 2023 года

Ново–Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сунгатуллина Ш.Ф.,

секретаря судебного заседания Григорьевой И.Н.,

государственного обвинителя Гильмутдинова Р.Р.,

потерпевшего Потерпевший №1,

защитника Гимранова Р.Н.,

подсудимого Карабаева И.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

КАРАБАЕВА ИСЛАМА АЛЬБЕРТОВИЧА,

--.--.---- г. года рождения, гражданина РФ, уроженца ... ..., имеющего среднее образование, женатого – малолетний ребенок, работающего в ООО «ДСГ Логистик», зарегистрированного в Чувашской Республике, ... ..., проживающего в Чувашской Республике, ... ....

Осужден --.--.---- г. мировым судьей судебного участка № ... ... по ч. 1 ст. 158 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Московского районного суда ... ... от --.--.---- г.) к 08 месяцам лишения свободы.

Освобожден --.--.---- г. по отбытии срока наказания.

Осужден --.--.---- г. мировым судьей судебного участка № ... ... по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 04 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно испытательным сроком на 06 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Карабаев И.А. --.--.---- г. в период до 16 часов 45 минут, находясь в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества путем обмана, приискал поддельный паспорт на имя ФИО2 --.--.---- г. года рождения с вклеенной в указанный паспорт своей фотографией.

Карабаев И.А. --.--.---- г. в период с 16 часов 45 минут до 19 часов 41 минуту, позвонил с абонентского номера 79162069276 на абонентский №-- пользователь Потерпевший №1, где изъявил желание арендовать музыкальную колонку марки «JBL PartyBox300», объявление об аренде которой Потерпевший №1 выставил в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте «Авито». В ходе телефонных разговоров между Потерпевший №1 и Карабаевым И.А. была достигнута договоренность о сдаче в аренду вышеуказанной музыкальной колонки на сутки с арендной платой в размере 1500 рублей, при этом Карабаев И.А. заранее не намеревался выполнять взятые на себя обязательства по возврату музыкальной колонки Потерпевший №1

Карабаев И.А. --.--.---- г. в период с 19 часов 45 минут до 19 часов 50 минут, находясь на 6-м этаже 8-го подъезда ... ..., встретившись с Потерпевший №1, с целью придания легитимности своим действиям, выдавая себя за ФИО2, предъявил паспорт на имя последнего с вклеенной фотографией Карабаева И.А. и заключил от имени ФИО2 с Потерпевший №1 договор аренды. Потерпевший №1 будучи обманутым и не подозревая об истинных намерениях Карабаева И.А., передал последнему музыкальную колонку марки «JBL PartyBox300» стоимостью 40000 рублей.

Карабаев И.А. завладев похищенным с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 40000 рублей.

Подсудимый Карабаев И.А. вину в совершении преступления признал и показал, что --.--.---- г. приехал в Казань, по объявлению позвонил потерпевшему, договорился взять в аренду на сутки музыкальную колонку за 1500 рублей, предъявил потерпевшему поддельный паспорт, забрав колонку, продал на улице за 10000 рублей неизвестному мужчине. Умысел на хищение у Карабаева И.А. возник, когда находился в Казани, в содеянном раскаивается. Иск потерпевшего признает.

Виновность подсудимого в совершении преступления, подтверждаются следующими доказательствами:

потерпевший Потерпевший №1 в суде показал, что --.--.---- г. позвонил Карабаев И.А., который хотел взять в аренду колонку за 1500 рублей в сутки. Потерпевший №1 и Карабаев И.А. встретились, Карабаев И.А. показал паспорт на имя ФИО2, Потерпевший №1 передал колонку. На следующий день Потерпевший №1 звонил на абонентский номер Карабаева И.А., однако последний был недоступен. Потерпевший №1 приобретал колонку за 40000 рублей, однако документы на колонку не сохранил, думал, что документы не пригодятся. Потерпевший №1 преступлением причинен значительный материальный ущерб, поскольку Потерпевший №1 не работает, среднемесячный доход составляет 25000 рублей, доход от сдачи в аренду музыкальных колонок составляет около 12000 рублей, проживает с супругой и ребенком, у супруги доход около 25000 рублей, оплачивают коммунальные платежи в сумме 9000 рублей, приобретают продукты на семью в среднем по 15000 рублей.

Свидетель Свидетель №1 в суде показала, что на телефон Свидетель №1 позвонил Карабаев И.А., спросил по поводу аренды музыкальной колонки. Карабаев И.А. приехал к ним, находясь в подъезде, Карабаев И.А. предъявил паспорт на имя ФИО2, заключили договор аренды, Карабаев И.А. передал 1500 рублей, а Потерпевший №1 передал Карабаеву И.А. колонку. На следующий день Карабаев И.А. на телефонные звонки не отвечал.

Свидетель №1 пояснила, что проживает с Потерпевший №1 и ребенком, на ребенка в месяц тратит в среднем 8000-9000 рублей, поскольку ребенок учится в школе.

Заявлением Потерпевший №1 (лист дела №--),

протоколом осмотра места происшествия от --.--.---- г., которым осмотрен коридор на 6-м этаже 8-го подъезда ... ... (лист дела №--),

протоколом осмотра предметов от --.--.---- г., которым осмотрен договор аренды от --.--.---- г. между Потерпевший №1 и ФИО2 --.--.---- г. года рождения, на колонку «JBL PartyBox300» на сутки за 1500 рублей; детализация звонков с абонентского номера 89162069276; копии фотографий колонки «JBL PartyBox300»; копия паспорта гражданина РФ на имя ФИО2 --.--.---- г. года рождения, серия 4007 №-- выдан --.--.---- г. ТП №-- Отдела УФМС России по ... ... и ... ... в ... ...; видео с камер наблюдения ... ..., за --.--.---- г., время 19.43 часов виден молодой человек лет 20-25 одетый в толстовку с капюшоном, куртку серого цвета, светлые штаны, черные кроссовки, который заходит в 8-й подъезд ... ..., в 19.49 часов указанный молодой человек выходит из подъезда, держит в руках колонку черного цвета (лист дела 34-45),

протоколом осмотра предметов от --.--.---- г., которым осмотрен ответ из ПАО «МТС» от --.--.---- г. №---ПОВ-2022, согласно которому абонентский №-- зарегистрирован на ФИО3, в 19.41 часов осуществлялись звонки на абонентский №-- с базовой станции Чуйкова 54 «А». Ответ с «Авито» ООО «КЕХ Коммерц» от --.--.---- г. (лист дела №--).

Приведенными доказательствами позволяет суду прийти к выводу, что вина подсудимого в совершении преступления, является установленной.

Квалифицирующий признак «причинения значительного ущерба» потерпевшему нашел свое подтверждение в суде. Об этом свидетельствует стоимость похищенного имущества, семейное и материальное положение потерпевшего, который указал, что ущерб от преступления ему причинен значительный, поскольку средний доход семьи составляет 50000 рублей, на иждивении ребенок, оплачивают учебу ребенку в сумме 8000 рублей, коммунальные платежи в сумме 9000 рублей, приобретают продукты. Также потерпевший пояснил о значимости похищенного имущества для него, указав, что колонки сдает в аренду.

Действия Карабаева И.А. суд квалифицирует по части 2 статьи 159 УК РФ – как мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.

Смягчающим обстоятельством Карабаеву И.А., на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает чистосердечное признание, которую расценивает как активное способствование расследованию преступления, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и его близких, принесение извинения потерпевшему, предпринятую попытку частично возместить материальный ущерб от преступления.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Потерпевшим заявлен гражданский иск на сумму 40000 рублей.

Подсудимый иск признал в полном объеме.

В силу ч. 2 ст. 250 УПК РФ суд вправе рассмотреть гражданский иск в отсутствие гражданского истца, если 1) об этом ходатайствует гражданский истец или его представитель; 2) гражданский иск поддерживает прокурор; 3) подсудимый полностью согласен с предъявленным гражданским иском.

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено причинение имущественного ущерба потерпевшему, в связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимого, который посредственно характеризуется по месту жительства и работы, благодарственные письма, на учете в РКПБ и РНД не состоит, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В соответствии с частью 2 статьи 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд считает возможным применить в отношении Карабаева И.А. положение ст. 73 УК РФ, назначить ему условную меру наказания в виде лишения свободы, но без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, так как иные альтернативные меры наказания в данном случае не будут способствовать исправлению подсудимого, а будут наоборот являться чрезмерным и несоразмерным содеянному.

При назначении наказания Карабаеву И.А., суд руководствуется положениями части 1 статьи 62 УК РФ, согласно которому при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целью и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после его совершения, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не видит оснований для изменения категории преступления подсудимому на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Руководствуясь статьями 307 – 309 УПК РФ, суд

          ПРИГОВОРИЛ:

Признать Карабаева Ислама Альбертовича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде 02 лет лишения свободы.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным и определить Карабаеву И.А. испытательный срок – 02 года, в течение которого обязать его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в указанный государственный орган.

Меру пресечения, в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, отменить, после вступления приговора суда в законную силу.

Гражданский иск потерпевшего удовлетворить.

Взыскать с Карабаева Ислама Альбертовича в пользу Потерпевший №1 40000 (сорок тысяч) рублей в счет возмещения материального ущерба.

Вещественные доказательства, диск, хранить в материалах дела.

Приговор мирового судьи судебного участка № ... ... от --.--.---- г. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                                                                         Сунгатуллин Ш.Ф.

Копия верна:

Судья                                                   Сунгатуллин Ш.Ф.