Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-130/2020 от 30.01.2020

Дело 1-130/2020

УИД: №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Спасск-Дальний                                30 июня 2020 года

Приморский край

Спасский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Ловейко М.С.

при секретаре судебного заседания Будниченко П.А.

с участием государственного обвинителя – Лиховидова И.Д.

подсудимого Бажанова Д.А.,

защитника – адвоката Третьякова А. Н., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Бажанова Д.А., <данные изъяты>, ранее судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

У которого отобрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.з ч.2 ст.112 УК РФ, п.в ч.2 ст.115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 20 минут Бажанов Д.А., находясь в <адрес>, после ссоры, произошедшей между ним и его знакомым Потерпевший №1, испытывая к нему личные неприязненные отношения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и сознательно желая этого, руководствуясь преступным умыслом, направленным на причинение физической боли, моральных страданий и телесных повреждений последнему, находясь в кухне указанной квартиры, взял в руку с кухонного стола пустую стеклянную бутылку объемом 0,5 литра, и применяя её, как предмет, используемый в качестве оружия, умышлено, с силой нанес ею один удар в область головы Потерпевший №1 После чего Бажанов Д.А. продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений Потерпевший №1, взял в руки с пола деревянный табурет, и применяя его, как предмет, используемый в качестве оружия, умышлено, с силой нанес им один удар в область головы Потерпевший №1, пытавшегося скрыться от него в соседней комнате, затем Бажанов Д.А. преследуя последнего, в комнате квартиры, взял в руки с пола деревянный табурет, и применяя его, как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно, с силой нанес им не менее трех ударов в область головы Потерпевший №1, от чего тот упал на пол, Бажанов Д.А. продолжая причинять телесные повреждения Потерпевший №1 нанес ему табуретом не менее пяти ударов по ногам, не менее пяти ударов в область ребер, а так же не менее семи, но не более десяти ударов в область левой руки Потерпевший №1, причинив последнему физическую боль, и телесное повреждение в виде: <данные изъяты>, которое согласно заключения судебно- медицинского эксперта сопровождается длительным расстройством здоровья продолжительностью свыше 21 суток и по этому признаку относится к категории причинения вреда здоровью средней тяжести, а так же телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые согласно заключения судебно-медицинского эксперта сопровождаются кратковременным расстройством здоровья продолжительностью не свыше 21 суток и по этому признаку относятся к категории причинения легкого вреда здоровью, и телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые согласно заключения судебно-медицинского эксперта не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и по этому признаку расцениваются, как повреждения не повлекшие вред здоровью.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 15 минут Бажанов Д.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения на крыльце <адрес> края, после ссоры, произошедшей между ним и его знакомым Потерпевший №2, испытывая к последнему личные неприязненные отношения, заранее предвидя наступление последствий в виде причинения телесных повреждений и сознательно желая этого, взял с земли у крыльца деревянное полено, которое держа в руке и применяя его, как предмет, используемый в качестве оружия, умышлено, с силой нанес один удар поленом в область головы справа Потерпевший №2, причинив последнему физическую боль и. телесное повреждение в виде: <данные изъяты>, которое сопровождается кратковременным расстройством здоровья продолжительностью не свыше 21 суток и по этому признаку относится к категории причинения легкого вреда здоровью.

В судебном заседании подсудимый Бажанов Д.А. виновным себя в совершении преступлений по п.з ч.2 ст.112 УК РФ, п.в ч.2 ст.115 УК РФ, признал полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное в ходе ознакомления с материалами дела поддержал. Суду пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Положение главы 40 УПК РФ дополнительно разъясненные в ходе судебного заседания ему понятны.

Защитник адвокат Третьяков А. Н. ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал.

Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в отношении Бажанова Д.А. и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке не возражал.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Настоящее уголовное дело рассмотрено судом с применением особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Бажанов Д.А. обоснованно, и его действия суд квалифицирует:

по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ (потерпевший Потерпевший №1) по п. «З» ч. 2 ст.112 УК РФ как, умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия,

по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ (потерпевший Потерпевший №2) по п. «В» ч. 2 ст.115 УК РФ как, умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

В ходе судебного заседания исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

В соответствии с п. «и,з» ч. 1 ст. 61 УК РФ по каждому преступлению, обстоятельством смягчающим наказание, подсудимого Бажанова Д.А., суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, по каждому преступлению, в качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимого Бажанова Д.А., суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

О наличии иждивенцев, или лиц нуждающихся в постороннем уходе, а также о наличии дополнительно характеризующих данных о своей личности и об обстоятельствах, которые могут быть учтены в качестве смягчающих обстоятельств, Бажанов Д.А. суду не сообщил.

По каждому преступлению, отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ст. 63 УК РФ суд признаёт наличие в действиях Бажанова Д.А. рецидива преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

Кроме того, по каждому преступлению отягчающим наказание обстоятельством суд признает совершение преступления лицом, находящимся в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в соответствии с частью 1.1. ст. 63 УК РФ, поскольку, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности каждого из преступлений, обстоятельства их совершения, личность виновного и влияние состояния опьянения на его поведение при совершении преступлений, одновременно учитывая что состояние опьянения, вызванном употреблением алкоголя, явилось основанием для совершением Бажановым Д.А. преступлений по п.З ч.2 ст.112 УК РФ, п.в ч.2 ст.115 УК РФ.

Назначая наказание за совершение преступлений предусмотренных п.з ч.2 ст.112 УК РФ, п.в ч.2 ст.115 УК РФ, с учетом личности Бажанова Д.А., который на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным МО МВД России «Спасский» зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, учитывая обстоятельства, характер и степень общественной опасности, каждого совершенного преступления, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в соответствии со ст. 43 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении Бажанову Д.А. наказания в виде лишения свободы в пределах санкции статей: п.з ч.2 ст.112 УК РФ, п.в ч.2 ст.115 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ и возложением обязанностей, способствующих исправлению осужденного.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд не находит оснований для применения к Бажанову Д.А., положений ст. 53.1 УК РФ и замены лишения свободы принудительными работами.

Назначение более мягких видов наказания по каждому из преступлений, учитывая требования ч. 5 ст. 18 УК РФ, суд считает не целесообразным.

Оснований к применению ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основания для применения при назначении наказания положений ч.3 ст.68 УК РФ, а также ст. 64 УК РФ судом по делу не установлено.

Гражданские иски по уголовному делу не заявлены.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

В соответствии с п. 10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307 -309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бажанова Д.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.з ч.2 ст.112 УК РФ, п.в ч.2 ст.115 УК РФ и назначить ему наказание по п.з ч.2 ст.112 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года, по п.в ч.2 ст.115 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствие с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Бажанову Д.А. наказание в виде 2 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное по настоящему приговору в виде лишения свободы, считать условным, с испытательным сроком два года.

В соответствии с ч. 3 ст.73 УК РФ, испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Возложить обязанность на Бажанова Д.А. не менять места постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, являться один раз в месяц по вызову в установленные инспекцией дни в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного.

Меру процессуального принуждения Бажанова Д.А. – обязательство о явке – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: фрагмент деревянного табурета, помещенный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Спасский» - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

В соответствии с п. 10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Спасский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                            Ловейко М.С.