Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1357/2022 ~ М-1024/2022 от 07.09.2022

47RS0014-01-2022-001592-98

Дело № 2-1357/2022                                03 ноября 2022 года

город Приозерск Ленинградской области

Решение

Именем Российской Федерации

Приозерский городской суд Ленинградской области в составе

судьи                                                                                  Горбунцовой И.Л.,

при секретаре                                                                        Калиновой М.А.

с участием истца Лавровой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лавровой Натальи Викторовны к Администрации МО Мичуринское сельское поселение о включении имущества в состав наследуемого имущества, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Лаврова Наталья Викторовна обратилась ДД.ММ.ГГГГ в Приозерский городской суд с иском к Администрации МО Мичуринское сельское поселение о признании права собственности в порядке наследования, в котором просила суд включить 1/3 часть жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, а именно: комнаты, площадью 9,13кв.м., 7,36 кв.м в 1 этаже, комнаты площадью 6 кв.м., 8 кв.м в мансарде, 1/3 подвала, 1/3 оранжереи, 1/3 веранды в состав наследственной массы, оставшейся после смерти Коконовой Марии Прохоровны ДД.ММ.ГГГГ. Установить за Лавровой Натальей Викторовной факт принятия наследства в виде 1/3 части жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, а именно: комнаты, площадью 9,13кв.м., 7,36 кв.м в 1 этаже, комнаты площадью 6 кв.м., 8 кв.м в мансарде, 1/3 подвала, 1/3 оранжереи, 1/3 веранды. Признать за лавровой Натальей Викторовной право собственности на 1/3 часть жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, а именно: комнаты, площадью 9,13кв.м., 7,36 кв.м в 1 этаже, комнаты площадью 6 кв.м., 8 кв.м в мансарде, 1/3 подвала, 1/3 оранжереи, 1/3 веранды.

    Иск мотивирован тем, что Лаврова Наталья Викторовна является дочерью умершей ДД.ММ.ГГГГ Коконовой Марии Прохоровны. ФИО2 при жизни проживала в жилом доме с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>. Право собственности на дом не было своевременно зарегистрировано установленном законом порядке. В настоящее время регистрация права за Коконовой М.П. в связи со смертью наследодателя невозможна. При обращении к нотариусу истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на жилой дом. Право собственности наследодателя подтверждается вступившим в законную силу решением Приозерского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым за Коконовой М.П. было признано право собственности на 1/3 долю жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ Приозерским городским судом по делу № за Коконовой М.П. признано право собственности в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, на комнаты, площадью 9,13кв.м., 7,36 кв.м в 1 этаже, комнаты площадью 6 кв.м., 8 кв.м в мансарде, 1/3 подвала, 1/3 оранжереи, 1/3 веранды. земельный участок разделен по варианту, предложенному экспертом с учетом доли каждого. Спорный жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером №, принадлежащем Лавровой Н.В. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, и следует судьбе земельного участка. Лаврова Н.В. приняла наследство после смерти Коконовой М.П., несмотря на отсутствие регистрации права собственности на жилой дом в органах, осуществляющих государственную регистрацию недвижимости, соответственно имущество подлежит включению в состав ее наследства.

    В судебном заседании истец на иске настаивала в полном объёме, в обоснование требований придерживалась доводов, изложенных в исковом заявлении.

     Ответчик – администрация МО Мичуринское сельское поселение Приозерского муниципального района Ленинградской области в судебное заседание своего представителя не направили, надлежащим образом извещены о дате и времени рассмотрения дела (л.д. 98,99)

    Суд, с учетом надлежащего извещения ответчика о дате и времени рассмотрения дела, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав пояснения истца, исследовав в совокупности собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично.

Из материалов гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> скончалась Коконова М.П., о чем выдано свидетельство о смерти № (л.д.39)

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В части 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ определен состав наследства, в который входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Положениями ч. 1 ст. 1120 Гражданского кодекса РФ установлено, что завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

В соответствии с пунктом 5 статьи 1118 ГК РФ завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Положениями ст.1114 и ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с положениями ч.1 ст.1152 и ч. 1 ст.1153 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов наследственного дела следует, что Коконова М.П. ДД.ММ.ГГГГ составила завещание, в котором распорядилась принадлежащим ей имуществом в виде жилого дома и надворных построек, расположенных по адресу: <адрес>, завещав из в равных долях своим детям Коконову В.В. и Лавровой Н.В. (л.д.43)

Лаврова Н.В.. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 72).

Коконов В.В. скончался ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти II—ВО 624347 (л.д.74)

В материалах наследственного дела отсутствуют сведения о принятии Коконовым В.В. наследства после смерти Коконовой М.П.

Из справки ф.9 (л.д.76) следует, что на момент смерти с Коконовой М.П. в жилом помещении по адресу <адрес> никто не был зарегистрирован.

Таким образом, судом установлено, что Лаврова Н.В. своевременно приняла наследство осе смерти матери, путем обращения с заявление к нотариусу.

В исковом заявлении истец просит установить факт принятия наследства после смерти Коконовой М.П.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии со ст. 264 ч. 2 п. 9 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Учитывая то, что истцом принято наследство своевременно путем обращения к нотариусу суд не усматривает оснований для удовлетворения требований об установлении факта принятия наследства, так как установление данного факта не будет прождать для истца какие- либо юридические последствия.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истцу выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Как следует из положений части 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, истец является единственным наследником полностью принявшим наследство после смерти Коконовой М.П.

Согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38) истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом, часть жилого дома, расположенного на спорном земельном участке в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.

Согласно выписке из ЕГРН (л.д.11-12) спорный объект представляет собой многоквартирный жилой дом, имеющий 2 этажа (один подземный) и мансарду, общей площадью 209 кв.м., 1982 года постройки. Жилой дом ДД.ММ.ГГГГ поставлен на государственный кадастровый учет, ему присвоен №. В жилом доме имеется две квартиры 36,3 кв.м. и 62,7 кв.м.

Согласно решению Приозерского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Коконовой Марии Прохоровне к Дмитриеву Эдуарду Александровичу о признании права собственности на ? часть домовладения за Коконовой Марией Прохоровной признано право собственности на одну третью часть домовладения, находящегося по адресу: <адрес> (л.д.17-18)

Решением Приозерского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Дмитриева Эдуарда Александровича к Коконовой Марии Прохоровне о разделе домовладения (л.д.19-20) за Коконовой Марией Прохоровной в домовладении по адресу: <адрес> признано право собственности на две комнаты 9,13 кв.м. и 7,36 кв.м. в 1 этаже, комнаты площадью 6 кв.м. и 8 кв.м. в мансарде, 1/3 подвала, 1/3 оранжереи, 1/3 веранды.

Согласно пункту 1 статьи 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Как разъяснено в п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Закон о регистрации) государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Согласно ст. 13 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, действовавшего на момент принятия судом указанных выше решений, в соответствии со статьей 15 Основ гражданского судопроизводства Союза ССР и союзных республик вступившие в законную силу решение, определение и постановление суда обязательны для всех государственных предприятий, учреждений, организаций, колхозов, иных кооперативных организаций, их объединений, других общественных организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории СССР.

Таким образом, несмотря на отсутствие государственной регистрации права наследодателя в едино государственном реестре недвижимости его право на спорные объекты возникло на основании вступившего в законную силу судебных решений.

Кроме того, как установлено судебном заседании, спорные часть жилого дома расположена на земельном участке, унаследованном истцом.

Подпунктом 5 п. 1 ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации установлен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

    Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о том, что требования истца в части включения части жилого дома в состав наследуемого имущества и признании за истцом права собственности на него подлежат удовлетворению.

Все собранные по делу доказательства оценены судом исходя из принципов их относимости, допустимости, достаточности и достоверности и положены в основу выводов суда о частичном удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

решил:

частично удовлетворить иск Лавровой Натальи Викторовны к Администрации МО Мичуринское сельское поселение о включении имущества в состав наследуемого имущества, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

Включить 1/3 часть жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, а именно: комнаты, площадью 9,13кв.м., 7,36 кв.м в 1 этаже, комнаты площадью 6 кв.м., 8 кв.м в мансарде, 1/3 подвала, 1/3 оранжереи, 1/3 веранды в состав наследственной массы, оставшейся после смерти Коконовой Марии Прохоровны ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Лавровой Натальей Викторовной, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 1/3 часть жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, а именно: комнаты, площадью 9,13кв.м., 7,36 кв.м в 1 этаже, комнаты площадью 6 кв.м., 8 кв.м в мансарде, 1/3 подвала, 1/3 оранжереи, 1/3 веранды.

Установить, что вступившее в законную силу решение суда является основанием для внесения в единый государственный реестр недвижимости сведений о праве собственности Лавровой Натальи Викторовны на 1/3 часть жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, а именно: комнаты, площадью 9,13кв.м., 7,36 кв.м в 1 этаже, комнаты площадью 6 кв.м., 8 кв.м в мансарде, 1/3 подвала, 1/3 оранжереи, 1/3 веранды.

В удовлетворении иска в части установления факта принятия наследства – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда через Приозерский городской суд.

Судья                                                                            И.Л. Горбунцова

Мотивированное решение составлено 10 ноября 2022 года.