Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2200/2023 ~ М-576/2023 от 03.02.2023

Дело № 2-2200/2023

Поступило в суд 03.02.2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2023 года                                                     город Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего                    Романашенко Т.О.,

При секретаре                                                  Ильиных В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Филберт» к Бекназаровой Н.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Филберт» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ г. ПАО «<данные изъяты>» заключило с Бекназаровой Н.О. договор № №, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 350 700 руб. на срок по 04.07.2020 г. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19,90 % годовых. Согласно условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако, 04.09.2019 г. ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем, образовалась задолженность. В соответствии с Уставом банка изменено фирменное наименование ПАО «<данные изъяты>» на АО «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ г. АО «<данные изъяты>», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № №, в соответствии с условиями которого, право требования по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному между ПАО «<данные изъяты>» и Бекназаровой Н.О. перешло от АО «<данные изъяты>» к ООО «Филберт». Своей подписью заемщик подтвердил право банка уступить право требования. Сумма приобретенного права требования по договору составила 345 587,51 руб., из них: задолженность по основному долгу в сумме 301 001,84 руб., задолженность по процентам в сумме 37 485,67 руб., задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, в сумме 7 100 руб. Мировым судьей № судебного участка <данные изъяты> судебного района <данные изъяты> вынесен судебный приказ № № о взыскании задолженности по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. В связи с поступившими возражениями от ответчика, судебный приказ был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ г. В период с даты заключения договора цессии по дату подачи заявления о взыскании задолженности ответчиком исполнены обязательства в сумме 26,13 руб.

На основании изложенного, истец, просит суд взыскать с Бекназаровой Н.О. в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в общем размере 345 561,38 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 655,62 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Филберт» не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно письменному заявлению просил дело рассмотреть в свое отсутствие, указав, что не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик Бекназарова Н.О. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщила, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Судом определен заочный порядок рассмотрения дела.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что требования ООО «Филберт» подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Бекназарова Н.О. обратилась в ПАО «<данные изъяты>» с заявлением о предоставлении потребительского кредита.

На основании данного заявления банком был выдан кредит на сумму 350 700 рублей, под 19,9 % годовых, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ г.

Размер ежемесячного платежа составляет 17 857 руб.

Заемщик выразил свое согласие на заключение договора с ПАО «<данные изъяты>» неотъемлемыми частями которого являются Индивидуальные условия, «Общие условия договора потребительского кредита по Программе «Потребительский кредит» и Тарифы.

Согласно п. 1.8 Общих условий договора потребительского кредита клиент обязуется возвратить банку кредит, уплатить начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

Согласно п. 6.2 Общих условий потребительского кредита при наличии просроченной задолженности клиент уплачивает банку неустойку. При этом неустойка начисляется на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов из расчета 20 % годовых; включается в состав платежа, следующего после пропущенного платежа, увеличивая его размер.

В соответствии с п. 6.5 Общих условий потребительского кредита в случае наличия у клиента просроченной задолженности свыше 60 календарных дней банк вправе направить клиенту заключительное требование о необходимости погашения задолженности в полном объеме. Последняя дата исполнения клиентом заключительного требования указывается в заключительном требовании и составляет не менее 30 календарных дней с даты направление клиенту.

Как следует из выписки по счету, банк предоставил заемщику кредит в общей сумме 350 700 руб., при этом заемщик воспользовалась кредитными средствами.

Согласно ст.ст. 810, 811 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа с уплатой процентов по условиям договора, до дня возврата суммы займа.

В случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа (ст. 809 Гражданского кодекса РФ); если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения условий обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что банком обязательства в рамках кредитного договора исполнены надлежащим образом, а заемщиком Бекназаровой Н.О. нарушены обязательства в части внесения ежемесячных платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность.

В соответствии с Уставом банка изменено фирменное наименование ПАО «<данные изъяты>» на АО «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ г. АО «<данные изъяты>» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № №, в соответствии с условиями которого, право требования по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному между ПАО «<данные изъяты>» и Бекназаровой Н.О. перешло от АО «<данные изъяты>» к ООО «Филберт».

ДД.ММ.ГГГГ г. в адрес Бекназаровой Н.О. было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования, которое также содержало требование о возврате суммы долга в сумме 345 587,51 рубль в срок до 21.06.2021 г.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено иных доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств в рамках кредитного договора.

Согласно расчету, сумма задолженности Бекназаровой Н.О. перед банком по состоянию на 07.05.2021 г. составляет 345 587,51 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 301 001,84 руб., задолженность по процентам - 37 485,67 руб., задолженность по иным платежам, предусмотренным договором - 7 100 руб.

Ответчик Бекназарова Н.О. была уведомлена истцом о наличии просроченной задолженности по настоящему кредитному договору и досрочном возврате кредита, уплате процентов, о чем свидетельствует заключительное требование, однако, мер к ее погашению ответчик не принял.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что обязательства по вышеуказанному кредитному договору Бекназаровой Н.О. не исполняются надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору, которая подлежит взысканию с ответчика.

Судом проверен расчет задолженности по кредитному договору и неустойки, представленный истцом по состоянию на 07.05.2021 г., который произведен исходя из условий кредитного договора, в соответствии с требованиями действующего законодательства (ст. 319 Гражданского кодекса РФ), с учетом платежей, производимых ответчиком в период действия кредитного договора, на основании тарифов по предоставлению потребительских кредитов.

Суд соглашается с указанным расчетом и полагает необходимым взыскать с ответчика Бекназаровой Н.О. сумму долга в общем размере 345 561,38 рублей.

Ответчиком не представлены возражения относительно заявленных требований, а также доказательства, подтверждающие возражения, не представлен контррасчет.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в пользу истца взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины, несение которых подтверждено платежным поручением, на сумму 6 655,62 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░ ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 345 561,38 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 655,62 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 28.04.2023 ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░ 28.04.2023 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ № 2-2200/2023 (░░░ 54RS0005-01-2023-000780-39) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ -