Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-690/2023 ~ М-286/2023 от 20.02.2023

Дело № 2-690/2023

РЕШЕНИЕ

                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    05 апреля 2023 года                                                                    г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Захаровой Т.Л.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куликовой О.С.,

с участием представителя истца – Коврига А.П., действующего на основании доверенности <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Богинской О.И. к Администрации г.Алушты Республики Крым об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Коврига А.П., действуя на основании доверенности, от имени Богинской О.И. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Алушты Республики Крым об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

    Исковое заявление мотивировано тем, что матери истца - ФИО3 на праве собственности принадлежали:

- <адрес>, кадастровый №;

- жилой <адрес>, кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Наследниками по закону после смерти ФИО3 являлись ее сын – ФИО4 и дочь Богинской О.И. (ФИО12) ФИО13 В установленный законом срок наследники не обратились к нотариусу за оформлением наследственных прав. ФИО4 фактически принял наследство, проживая в квартире и сдавая в наем комнату в доме.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Наследником по закону после его смерти является Богинской О.И., которая ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, однако получила разъяснение о невозможности выдачи свидетельства, в связи с пропуском шестимесячного срока, а также не предоставлении доказательств, подтверждающих факт принятия наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, с рекомендацией обратится за судебной защитой. После смерти брата истцом приняты меры по сохранности наследуемого имущества в виде осуществления ремонта, оплате задолженности по коммунальным платежам.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. В подтверждение фактического принятия истцом наследства также ссылался на наличие у истца оригиналов правоустанавливающих документов на дом и квартиру и сохранение личных вещей наследодателей.

Представитель Администрации г Алушта Республики Крым в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении, возражений в суд не поступало.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Ст.1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно требований ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Положения ст. 1152 ГК РФ свидетельствуют, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Ст.1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Исходя из позиции, изложенной в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, надлежащим способом защиты права на наследование до истечения срока принятия наследства являются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

Документом, подтверждающим право собственности на объект недвижимого имущества, является свидетельство о регистрации этого права собственником в органах регистрации.

    Однако, в случае смерти собственника недвижимого имущества, не зарегистрировавшего свое право в установленном законом порядке, а также при наличии иных причин, препятствующих регистрации права собственности на недвижимое имущество, п.3 ч.1 ст.8 ГК РФ, ч.1 ст.11 ГК РФ и абзац 1 ст.12 ГК РФ предусматривает возможность судебной защиты гражданских прав наследников путем признания или установления гражданских прав по решению суда.

    Из материалов дела судом установлено следующее.

    Свидетельствами о рождении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (II-АП № от ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (II-АП № от ДД.ММ.ГГГГ) подтверждается, что их родителями являются ФИО7 и ФИО3 (л.д.18,19).

При вступлении в брак ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 изменила фамилию на – Богинской О.И., что подтверждается свидетельством о браке, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> (л.д.42).

На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 являлась собственником <адрес>, общей площадью 26,1 кв.м., жилой – 10,8 кв.м., кадастровый № (л.д.5-6,7,8,59,60-61).

Согласно договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принадлежал <адрес>, общей площадью 63,4 кв.м., жилой – 38,0 кв.м., кадастровый № с хозяйственными и бытовыми строениями: пристройкой лит.А1, сараем лит.Б, уборной лит. В (л.д.9,10,11,12-16,17,59,62).

В соответствии со свидетельством о смерти 1-АП № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным исполнительным комитетом Малореченского сельского совета <адрес> АР Крым ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).

По информации из реестра наследственных дел, наследственное дело к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д.88).

Согласно сведений ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., документированный паспортом гражданина Украины ЕС №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Алуштинским ГО ГУ МВД Украины в АР Крым был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.41,87)

Из договора найма от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 предоставлял в наем ФИО8 за плату комнату площадью 11,3 кв.м в <адрес> за 300 грн. в месяц. Срок действия договора установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с преимущественным правом на заключение договора найма квартиры на новый срок и пролонгацией, при фактическом проживании нанимателя.

Факт смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Алуштинским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым (л.д.21).

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что за принятием наследства обратилась сестра наследодателя Богинской О.И. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ нотариус уведомил Богинской О.И. о невозможности выдать свидетельство о праве на наследство, поскольку пропущен шестимесячный срок для принятия наследства, а также не представлены доказательства, подтверждающие факт принятия наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 (л.д.64-82).

Квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается проведение Богинской О.И. оплаты за потребленную электроэнергию по <адрес> в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.22).

Согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ Богинской О.И. осуществлена оплата за потребленную электроэнергию по адресу: <адрес> в сумме <данные изъяты> (л.д.23)

Справки ГУП РК «Вода Крыма» от ДД.ММ.ГГГГ № и № свидетельствуют, что задолженности по лицевым счетам, открытым на имя ФИО3 по адресу: <адрес> по адресу: <адрес>,не имеется (л.д.24,25).

Из договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, акта выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по заказу Богинской О.И. индивидуальным предпринимателем ФИО9 осуществлены ремонтно-отделочные работы по адресу: <адрес>, стоимостью <данные изъяты> руб. (л.д.26-31).

В соответствии с договором подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, актом выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальным предпринимателем ФИО9 по заказу Богинской О.И. выполнены ремонтно-отделочные работы по адресу: <адрес> (л.д.32-37).

Выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ в отношении объектов недвижимости с кадастровыми номерами № подтверждают об отсутствии информации о зарегистрированных правах в ЕГРН (л.д.83-86).

Судом установлено, что ФИО4 фактически принял наследство после смерти матери ФИО3, поскольку был зарегистрирован и постоянно проживал по адресу: <адрес>, а также реализовывал право собственника, путем сдачи в наем в отношении <адрес>, однако право собственности на наследственное имущество при жизни не зарегистрировал.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает установленным, что ФИО4 на день смерти принадлежали: <адрес> Республики Крым и <адрес> Республики Крым.

Также судом установлено, что после смерти ФИО4 истец осуществила ремонтные работы в наследственном имуществе, произвела оплату задолженности по коммунальным платежам, обратилась для принятия наследства, однако не смогла реализовать свое право, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на предмет наследства и государственной регистрации права собственности наследодателя на имущество.

Оценивая вышеприведенные правовые нормы в системной взаимосвязи с представленным доказательствами, суд находит подлежащими удовлетворению требования о признании за истцом права собственности на <адрес> Республики Крым и <адрес> Республики Крым, в порядке наследования.

Удовлетворение исковых требований, заявленных Богинской О.И., не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Исковое заявление Богинской О.И. - удовлетворить.

Признать наследственным имуществом и включить в его состав, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ – <адрес> <адрес> и <адрес> <адрес>.

Установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследства по закону, открывшегося после смерти матери - ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Богинской О.И., в порядке наследования, путем фактического принятия, после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ право собственности на:

- <адрес> Республики Крым, общей площадью 26,1 кв.м., кадастровый №;

- <адрес> <адрес>, общей площадью 63,4 кв.м., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Алуштинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                     Т.Л. Захарова

Решение в окончательной форме изготовлено 10.04.2023 г.