Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-121/2023 ~ М-89/2023 от 22.03.2023

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес> 04 мая 2023 г.

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Кривошапкиной И.И. единолично, при секретаре *...*, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску *...* к *...* о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

*...* обратилась в суд с иском к *...* о взыскании денежных средств, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ на основании простой письменной расписки ответчик *...* взял в долг у истца *...* денежные средства в размере 910.000 рублей 00 коп. Срок возврата денежных средств к ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с распиской от ДД.ММ.ГГГГ в случае просрочки возврата суммы долга, заемщик оплачивает 0.1 % от суммы займа за каждый день просрочки. Ответчик деньги не возвратил, игнорирует её требования о возврате суммы займа. Исходя из вышеизложенного просит взыскать с ответчика *...* в пользу истца *...* долг в размере 1.047.410 рублей, из них основной долг в размере 910.000 руб. 00 коп., неустойку в размере 137.410 рублей 00 коп., сумму уплаченной госпошлины в размере 13.437 рублей 50 коп.. расходы на оплату юридических услуг в размере 25.000 рублей.

Истец *...* на судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте проведения судебного заседания, заявлений и ходатайств не направила.

Представитель истца- адвокат *...* на судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте проведения судебного заседания, в адрес суда направила ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с занятостью в Якутском городском суде РС (Я) в гражданском процессе, истец *...* находится за пределами республики. Иск поддерживают полностью.

Ответчик *...* на судебное заседание не явился, надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания не извещен. Из адресной справки МП ОМВД России по <адрес> РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ видно, что *...* зарегистрирован по адресу: <адрес> (Якутия), Намский улус, <адрес>. Как следует из уведомлений о вручении телеграмм и судебной повестки, адресат по указанному адресу не проживает.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

Назначенный судом в качестве представителя ответчика адвокат *...* с исковым заявлением не согласился и пояснил, что сумма процентов высокая, согласно ст. 333 ГК РФ они могут быть приняты судом, также считает услуги представителя завышенными.

Выслуша представителя ответчика и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из расписки от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик *...*, (паспорт 9815 №, выданным ТП в <адрес> МРО УФМС России по РС (Я) в <адрес> от08.12.2015г.) получил в долг у *...*, 910.000 рублей 00 коп. и обязался вернуть всю сумму до ДД.ММ.ГГГГ. В случае не возврата указанной суммы до ДД.ММ.ГГГГ обязался оплатить пени в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки.

При установленных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика денежных средств по простой письменной расписке от ДД.ММ.ГГГГ суд считает обоснованными.

Таким образом, взысканию подлежит долг в размере 910.000 руб. 00 коп.

Согласно расчету неустойки по состоянию на дату подачи настоящего искового заявления, задолженность по неустойке за период начисления процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (151 день) составила 137.410 рублей 00 коп.

Неустойка исчислена из ставки 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки, также в соответствии простой письменной расписки.

Представленный истцом расчет неустойки проверен и принимается как обоснованный и арифметически верный, сомнений не вызывает. Однако суд считает возможным уменьшение неустойки до 60.000 руб. 00 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец понес судебные расходы в виде оплаты услуг представителя – адвоката *...* в размере 25.000 руб., что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру от 15.03.2023г. Суд с учетом оказанных юридических услуг, считает правильным взыскать ответчика *...* оплату услуг представителя в размере 15.000 руб.

Суд, на основании ст. 98 ГПК РФ, взыскивает с ответчика *...* в пользу *...* расходы по оплате государственной пошлины в размере 13.437 руб. 50 коп.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

р е ш и л :

Исковые требования *...* к *...* о взыскании денежных средств - удовлетворить частично.

?Взыскать с *...*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Саха (Якутия), (паспорт 9815 № от ДД.ММ.ГГГГ), в пользу *...*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Якутской АССР, (паспорт: 9813 № от 07.06.2013г.), денежные средства основной долг в размере 910.000 (девятьсот десять тысяч) рублей 00 коп., неустойку в размере 60.000 (шестьдесят тысяч) рублей 00 коп., расходы на услуги представителя в размере 15.000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 13.437 (тринадцать тысяч четыреста тридцать семь) рублей 00 коп. Всего: 998.437 (девятьсот девяносто восемь тысяч четыреста тридцать семь) рублей 00 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение тридцати дней со дня принятия решения в окончательной форме через Намский районный суд Республики Саха (Якутия).

Дата изготовления: 05.05.2023г.

Судья: И.И. Кривошапкина