Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-271/2023 ~ М-214/2023 от 17.07.2023

2–271/2023

УИД: 60RS0019-01-2023-000445-55

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 ноября 2023 года. г. Порхов.

Порховский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Ивановой Л.В., при секретарях: Федоровой Л.А., Тарасенкове А.Н.,

с участием: истца Ивановой Л.Л., ответчика Иванова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Ивановой Ларисы Леонидовны к Иванову Виктору Васильевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Иванова Л.Л. обратилась в суд с иском к Иванову В.В. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учёта по указанному адресу.

В обоснование заявленных требований истец указала, что дом, в котором она проживает, расположенный по адресу: <адрес>, достался ей по наследству от матери ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик был прописан в доме 03.12.2003 года. 17.11.2016 года брак между ними расторгнут. После ухода ответчик никаким образом не давал о себе знать, в течение 7 лет не появлялся. Она сама содержала сына, оплачивала коммунальные услуги. Поскольку комнат в доме только две, а она живет с детьми, и у них сложился определенный порядок пользования жилым помещением, вселение ответчика будет невозможным, так как он перестал быть членом их семьи.

Определением суда от 26.09.2023 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, на стороне истца привлечены: ФИО3 и ФИО6, действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей: ФИО16 и ФИО17.

В судебном заседании истец Иванова Л.Л. на исковых требованиях настаивала. Дала пояснения, аналогичные изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что после смерти матери она унаследовала 1/2 долю дома. Вторая часть дома принадлежала ее брату, который продал ее другим лицам. Принадлежащая ей часть дома имеет отдельный вход. Ответчик был вселен в дом как член семьи. Брак между ними был расторгнут после того, как ответчик по собственной воле уехал из дома и стал проживать с женщиной в принадлежащем ей жилом помещении. В дом он больше не возвращался, его имущества в доме нет. В доме две комнаты. Одну комнату занимает ее дочь с детьми, вторую – сын. Она живет в мансарде.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, на стороне истца: Иванов В.В. и Каминская М.С., в судебное заседание не явились, обратились с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие и о согласии со снятием с регистрационного учета ответчика Иванова В.В..

Ответчик Иванов В.В. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований. При этом подтвердил обстоятельства, изложенные истцом. Пояснил, что его выезд из принадлежащего истцу жилого помещения не был вынужденным. Проживать в спорном жилом доме, пользоваться им он не намерен. Исковые требования не признает, поскольку ему негде зарегистрироваться по месту жительства. Он проживает с женщиной в принадлежащей ей квартире, однако она не может его прописать из-за недостатка жилой площади. Его матери, умершей два года назад, принадлежал жилой дом, в котором она проживала. Дом требует ремонта. Он не оформлял свои наследственные права, поскольку у него нет для этого денежных средств.

Выслушав стороны по делу, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Свидетели ФИО7, ФИО8, в судебном заседании подтвердили обстоятельства, изложенные истцом.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в реестре за №, наследниками имущества ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ являются в равных долях каждый: дочь – Филиппова Л.Л., сын – ФИО11. Наследственное имущество, в том числе, состоит из жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. Согласно дополнительно внесенным начальником БТИ сведениям домовладение № по <адрес> зарегистрировано по праву собственности за Андреевой (Филипповой) Л.Л. – 1/2 часть доли, и ФИО11 – 1/2 часть доли, на основании данного свидетельства о праве на наследство по закону.

Согласно справке о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ в едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО12 и Филипповой Л.Л., после заключения брака жене присвоена фамилия – Андреева. Вышеуказанный брак расторгнут.

Согласно свидетельству о расторжении брака I-ДО №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Порховского района Псковской области, брак Андреевой Л.Л. и ФИО12 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о заключении брака I-ДО №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Порховского района Псковской области, Андреева Л.Л. и Иванов В.В. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия – Иванова.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно свидетельству о расторжении брака I-ДО №, выданному ДД.ММ.ГГГГ 96000018 Отделом ЗАГС Порховского района Комитета юстиции Псковской области, брак Иванова В.В. и Ивановой Л.Л. прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из п. 13 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 “О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации”, следует, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно домовой книге для прописки граждан, проживающих в <адрес>, и справке №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Администрацией городского поселения “Порхов”, с Ивановой Л.Л. по адресу: <адрес>, зарегистрированы по месту жительства: муж - Иванов В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дети: ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внуки: ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании достоверно установлено, что ответчик Иванов В.В. фактически длительное время не проживает в принадлежащей истцу доле дома, не имеет права собственности на нее или ее долю. Его выезд из жилого помещения не имеет вынужденного характера. Отсутствие ответчика в жилом помещении не носит временного характера. В жилом помещении отсутствуют вещи ответчика, при том, что препятствия в пользовании жилым помещением ответчику не чинились. Обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг ответчик не исполняет.

Отсутствие ответчика в течение длительного времени по месту регистрации свидетельствует о его отказе от пользования жилым помещением. А так же позволяет суду прийти к выводу, что у него имеются основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением.

Доказательств обратного суду не представлено, в то время, как согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оснований для применения положений ч. 4 ст. 31 ЖК РФ не имеется.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ “О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации”, п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 (в ред. от 25.05.2017 года), вынесение судом решения о выселении лица из жилого помещения и прекращении его права пользования данным жилым помещением является основанием для снятия этого лица с регистрационного учета по данному месту жительства.

Истец не желает проживания ответчика и его регистрации в жилом помещении.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик Иванов В.В. утратил право пользования спорным жилым домом и, соответственно, на регистрацию по указанному адресу.

При вышеуказанных обстоятельствах исковые требования Ивановой Л.Л. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Ивановой Ларисы Леонидовны к Иванову Виктору Васильевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Иванова Виктора Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Порховский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 27 ноября 2023 года.

Судья Л.В. Иванова.

С подлинным верно

Судья Порховского районного

суда Псковской области Л.В. Иванова.

Решение в апелляционном порядке не обжаловано, вступило в законную силу 28.12.2023.