Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-274/2022 от 20.10.2022

Дело №1-274/2022 (УИД 27RS0002-01-2022-002785-80)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

03 ноября 2022 года г. Хабаровск

Судья Кировского районного суда г. Хабаровска Корицкая О.В.,

при секретаре Рудневе А.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Балуева Д.В.,

адвоката Гарьюнг И.И., предоставившего удостоверение №1300 от 14.12.2016 и ордер №544 от 30.09.2022,

подсудимого Шаповалова Николая Михайловича,

рассмотрев в особом порядке уголовное дело №12201080028000531 по обвинению

Шаповалова Николая Михайловича, <данные изъяты> не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шаповалов Н.М., являясь подвергнутым административному наказанию на основании постановления мирового судьи судебного участка №4 судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» от 29.05.2020 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев, вступившего в законную силу 08.09.2020, а также являясь подвергнутым административному наказанию на основании постановления мирового судьи судебного района «Центральный район г. Хабаровска» судебного участка №24 вынесенного 08.06.2020 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такое действие не содержит уголовно-наказуемого деяния к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, вступившего в законную силу 17.10.2020, в нарушение требований п. 2.7 ПДД, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 «О правилах дорожного движения» с учетом последующих изменений и дополнений, в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 55 минут 03.08.2022 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ при следующих обстоятельствах:

Шаповалов Н.М. в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 55 минут 03.08.2022, находясь в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-­опасных последствий и, желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, управлял транспортным средством автомобилем марки «НИССАН АД» («NISSAN AD»), государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, двигаясь от дома 9 «А» ул. Индустриальная в г. Хабаровске по ул. Серышева г. Хабаровска, где в районе дома 9 по ул. Серышева г. Хабаровска в 17 часов 55 минут 03.08.2022 был остановлен сотрудниками ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску, которыми установлены у Шаповалова Н.М. признаки опьянения (запах алкоголя изо рта), в связи с чем, Шаповалов Н.М. в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ был отстранен от управления транспортным средством, о чем в 18 часов 00 минут был составлен протокол 27 АМ 455799 об отстранении от управления транспортным средством. После чего, Шаповалову Н.М. инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску в присутствии понятых, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением прибора «Алкотектор» от прохождения которого, согласно акту 27 АА 136699 освидетельствования на состояние опьянения, 03.08.2022 в 18 часов 13 минут Шаповалов Н.М., в присутствии понятых, отказался. В связи с чем, инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску 03.08.2022 в 18 часов 22 минуты Шаповалов Н.М. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого, согласно протоколу 27 АК 351898 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 03.08.2022, Шаповалов Н.М. отказался, то есть не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела от Шаповалова Н.М. поступило ходатайство о постановлении приговора в порядке особого судопроизводства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Шаповалов Н.М. настаивал на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное обвинение понятно, он согласен с предъявленным обвинением, данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает. Суду сообщил, что вину признает, в содеянном раскаивается, за руль в таком состоянии больше не сядет.

Адвокат Гарьюнг И.И. поддержала ходатайство подзащитного, просила суд рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Государственный обвинитель указал, что согласен и не возражает против постановления приговора без судебного разбирательства в особом порядке.

Суд убедился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства о проведении особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Наказание, установленное УК РФ за совершенное подсудимым преступление, не превышает десяти лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не усматривается.

Суд действия Шаповалова Н.М. квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Определяя вид и размер наказания подсудимому Шаповалову Н.М., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, обстоятельства дела, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, неофициальное место работы, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих обстоятельств, суд признает совершение преступления, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести впервые; полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют подробные показания Шаповаловым Н.М. с указанием всех обстоятельств совершенного преступления; наличие несовершеннолетних детей на иждивении; состояние здоровья, так как имеется хроническое заболевание.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении Шаповалова Н.М., не установлено.

При определении Шаповалову Н.М. размера наказания за совершенное преступление, суд также руководствуется положениями ст. 6, 43, 60, ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ и приходит к выводу о назначении подсудимому наказания с учетом ч. 1 ст. 56 УК РФ в виде обязательных работ, поскольку считает назначение иного вида наказания нецелесообразным.

Поскольку совершенное Шаповаловым Н.М. преступление отнесено к категории небольшой тяжести, то оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Поведение подсудимого в суде не вызывает сомнений в его вменяемости.

Мера пресечения в отношении Шаповалова Н.М. – не избиралась.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шаповалова Николая Михайловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 100 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 6 месяцев.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы затрагивающих его интересы. Осужденный вправе пользоваться помощью защитника, приглашенного либо назначенного, о чем он должен заявить в своей апелляционной жалобе либо в возражениях.

В течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания участники процесса вправе ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания и иными материалами дела. В течение 3-х суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания, могут быть поданы замечания на протокол судебного заседания.

Судья Корицкая О.В.