Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2512/2023 ~ М-1417/2023 от 21.06.2023

                                                                      Дело№                                                                        УИД: 91RS0№-21

        РЕШЕНИЕ

ИФИО1

15 ноября 2023                                        <адрес>

Сакский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи         Мазаловой М.И.,

при секретаре                            ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Адмнистрации Виноградовского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Виноградовского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер гражданский супруг истца - ФИО2. После его смерти осталось недвижимое наследственное имущество в виде земельного пая, принадлежащего наследодателю на основании сертификата на право на земельный пай. После смерти наследодателя истец наследство приняла, так как на день смерти была зарегистрирована и проживала с умершим одной семьей.

В настоящее время, при обращении к нотариусу, истцу стало известно о том, что для оформления наследства необходимо обратиться в суд с соответствующим иском.

Просит признать за ФИО3 право собственности на земельную долю (пай) площадью 5, 57 га, находящуюся на территории коллективного сельскохозяйственного предприятия им. Ленина, принадлежащую ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на основании сертификата на право на земельный пай серии КМ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске. При удовлетворении иска не настаивала на взыскании с ответчика государственной пошлины, уплаченной при подаче в суд.

Представитель ответчика - Администрации Виноградовского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о месте, дне, времени рассмотрения дела уведомлен надлежаще, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, учитывая мнение представителя истца, положения ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст.1266 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяется по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для возникновения или прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не установлено законом.

Пунктом 1 статьи 23 Федерального Конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ N 6-ФКЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О принятии в ФИО1 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" предусмотрено, что законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Россию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

Из анализа указанных норм закона следует, что правоотношения, связанные с переходом имущества граждан в порядке наследования, регулируется правом, действовавшим в момент открытия наследства.

Учитывая, что наследство открылось на территории Республики Крым до ее принятия в ФИО1 и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, наследник принял наследство, правоотношения относительно возникновения права на спорное имущество у наследодателя и приобретение наследства сторонами по делу регулируется нормами Гражданского кодекса ФИО4.

Как разъяснено в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Согласно ст.11 ФЗ РФ № «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» положения раздела «наследственное право» части третьей ГК применяются к отношениям по наследованию на территории <адрес>, если наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ и позднее, в случае открытия наследства до ДД.ММ.ГГГГ к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Республики Крым - положения ГК ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти I-АП №, выданным Виноградовским сельским советом <адрес> Автономной Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти №.

На день возникновения спорных правоотношений действовал Гражданский кодекс УССР (в редакции 1963 года).

Наследство осуществляется по закону и по завещанию. Наследство по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.( ст.524 ГК УССР).

Согласно ст.529 ГК Украинской ССР, при наследовании по закону наследниками первой очереди являются в равных долях дети ( в том числе усыновленные), жена и родители ( усыновители).

В силу ст. 531 ГК Украинской ССР, к числу наследников по закону относятся нетрудоспособные лица, которые находились на иждивении умершего не меньше одного года до его смерти. При наличии иных наследников, такие лица наследуют наравне с наследниками той очереди, в которой они относятся.

Как следует из пояснений представитель истца, умерший ФИО2 являлся сожителем истца, ФИО3 находилась на его иждивении.

Так, согласно справки, выданной Администрацией Виноградовского сельского поселения <адрес> Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. По указанному адресу также был зарегистрирован и проживал ФИО2, с 1986 года по день смерти – ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ установлен юридический факт нахождения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также юридический факт постоянного проживания ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, одной семьей не менее пяти лет до дня открытия наследства.

Согласно ст.549 ГК Украинской ССР признается, что наследник принял наследство: если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом; если он подал в государственную нотариальную контору по месту открытия наследства заявление о принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Аналогичные требования содержаться в ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно положения которой, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Согласно реестра наследственных дел, к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 наследственное дело не заводилось. Данное обстоятельство также подтверждается ответами нотариусов <адрес> нотариального округа ФИО7, ФИО8.

Статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде земельной доли (пая), размером 5, 57 условных кадастровых гектар из земель коллективной собственности КСП им. Ленина.

Так, на основании решения Сакской райгосадминистрации от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 принадлежит сертификат серии КМ № на право на земельную долю (пай) размером 5, 57 условных кадастровых гектар из земель коллективной собственности КСП им. Ленина.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГмая N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В п. 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ 9 Пленума ВАС РФ № ДД.ММ.ГГГГ «о некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ).

Согласно ст. 12 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым», документами, удостоверяющими право на земельную долю (пай), являются: 1) сертификат на право на земельную долю (пай).

На момент возникновения права собственности истца действовало законодательство Республики ФИО4.

Согласно ФИО4 «О порядке паевания земель, переданных в коллективную собственность сельскохозяйственным предприятиям и организациям» (от ДД.ММ.ГГГГ №), сельскохозяйственные угодья, которые входили в состав земель, переданных в коллективную собственность коллективным сельскохозяйственным предприятиям, были распаеваны среди лиц, имеющих право на земельную долю (пай).

Порядок получения земельных участков взамен земельных сертификатов был определен Постановлением Верховного Совета УССР «О земельной реформе», «О неотложных мерах по ускорению земельной реформы в сфере сельскохозяйственного производства» «О порядке паевания земель, переданных в коллективную собственность сельскохозяйственным предприятиям и организациям» № от ДД.ММ.ГГГГ, Законом ФИО4 «О порядке выделения в натуре ( на местности) земельных участков собственникам земельных долей (паев )» №-IV от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке паевания земель, переданных в коллективную собственность сельскохозяйственным предприятиям и организациям» паеванию подлежат сельскохозяйственные угодия, переданные в коллективную собственность коллективным сельскохозяйственным предприятиям, сельскохозяйственным кооперативам, сельскохозяйственным акционерным обществам, в том числе созданным на базе совхозов и других государственных сельскохозяйственных предприятий.

Паевание земель совхозов и других государственных сельскохозяйственных предприятий осуществляется после преобразования их на коллективные сельскохозяйственные предприятия.

Паевание земель предусматривает определение размера земельной доли (пая) в коллективной собственности на землю каждого члена КСП, сельскохозяйственного кооператива, сельскохозяйственного акционерного общества без выделения земельных участков в натуре (на местности).

Согласно ст. 2 Закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выделения в натуре (на местности) земельных участков собственникам земельных долей (паев)» предусмотрено, что основным документом, который удостоверяет право на земельную долю ( пай ) является сертификат на право на земельную долю ( пай ), выданный районной (городской) государственной администрацией. Документами, которые удостоверяют право на земельную долю (пай) также являются: свидетельство о праве на наследство; удостоверенные в установленном законом порядке договора купли-продажи, дарения, мены, к которым прилагается сертификат на право на земельную долю (пай); решение суда о признании права на земельную долю ( пай ).

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что отец истца приобрёл в установленном законом порядке право на земельную долю (пай), в размере 5, 57 условных кадастровых гектара из земель коллективной собственности КСП им. Ленина.

Истец ФИО3, являясь наследником по закону, после смерти ФИО2 в нотариальную контору не обращалась, однако вступила в наследство путем фактического его принятия, проживала и была зарегистрирована по адресу регистрации наследодателя.

Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования истца и признает за ним права собственности на спорную земельную долю (пай).

Согласно п. 19 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Соответственно, с ответчика не подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО3 в порядке наследования по закону на земельную долю (пай) размером 5, 57 условных кадастровых гектар, находящуюся на территории коллективного сельскохозяйственного предприятия им. Ленина, принадлежащую наследодателю ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на основании сертификата на право на земельный пай серии КМ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья                                                                                     М.И. Мазалова