Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7482/2023 от 21.06.2023

УИД № 11RS0012-01-2023-000293-70 Дело № 2-7482/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Тебеньковой Н.В.,

при помощнике судьи Смолевой Ю.В.,

с участием ответчика Химченко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 4 сентября 2023 года гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к Химченко Анне Николаевне о взыскании задолженности по договору кредитной карты, процентов, судебных расходов,

установил:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с исковым заявлением к Химченко А.Н. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №... от ** ** ** в размере 272 581,46 руб., процентов, начисленных на остаток ссудной задолженности по ставке 25% годовых с ** ** ** по дату полного погашения кредита, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 925,81 руб. Требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора.

Истец в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещен надлежаще.

Ответчик в судебном заседании в иском не согласилась, указала, что задолженности не имела, а также просила суд применить к спорным правоотношениям срок исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Нэйва».

Суд, исследовав материалы дела, выслушав ответчика, оценив имеющиеся в деле доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пункт 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Согласно ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п. 2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что ** ** ** между ОАО «Росгосстрах Банк» и Химченко А.Н. заключен кредитный договор №... на сумму 300 000 руб. под 25% годовых.

При подписании заявления ответчик согласилась, что в рамках договора о карте она обязуется неукоснительно соблюдать Условия и Тарифы по картам, с которыми она ознакомлена, понимает, согласна.

Ответчик воспользовалась предоставленными денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету, при этом последний платеж по кредиту был ею произведен ** ** **.

В связи с чем у ответчика образовалась задолженность по кредиту в размере 272 581,46 руб., в том числе: основной долг – 152 211,33 руб., проценты – 120 370,13 руб.

На основании договора №.../Ц-01 от ** ** ** уступки прав требований, заключенному между ПАО «Финансовая Корпорация Открытие» (ранее – ОАО «Росгосстрах Банк») и ООО «Нэйва», к последнему перешли права требования исполнения ответчиком денежных обязательств по кредитному договору №... от ** ** **.

Ответчиком законность перехода к истцу права требования задолженности по кредиту не оспаривалась.

Доказательств фактической оплаты задолженности ответчиком в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суду не представлено.

Вместе с тем, доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с заявленными требованиями заслуживают внимания в силу следующего.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 данного Кодекса.

На основании п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 названной статьи).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ** ** ** N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ** ** **).

Таким образом, срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, действительно исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.

Между тем в соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенной нормы Закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

При указанных обстоятельствах, срок исковой давности с учетом даты последнего внесенного ответчиком платежа и срока исполнения обязательства истекал к ** ** **.

В отсутствие своевременного исполнения направленного в адрес ответчика заключительного требования о досрочном возврате долга по кредиту, банк обратился к мировому судье Прилузского судебного участка Республики Коми с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебным приказом мирового судьи Прилузского судебного участка Республики Коми от ** ** ** по делу №... с Химченко А.Н. в пользу ООО «Нэйва» взыскана задолженность по кредитному договору №... от ** ** ** в размере 258 090,12 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 890,45 руб.

Таким образом, на момент обращения истца с заявлением к мировому судье о вынесении в отношении ответчика судебного приказа срок исковой давности истцом уже был пропущен.

Определением мирового судьи Прилузского судебного участка Республики Коми от ** ** ** судебный приказ от ** ** ** отменен в связи с поступившими от ответчика письменными возражениями относительно его исполнения.

В силу ст. 205 Гражданского кодекса Российской Федерации в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев – в течение срока давности.

На основании п. 1 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока исковой давности и обстоятельств, предусмотренных ст. 205 Гражданского кодекса Российской Федерации, истцом в иске не приведено, ходатайства о восстановлении срока не заявлено, поэтому суд с учетом положений п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, полагает требования иска о взыскании с ответчика задолженности по кредиту не подлежащими удовлетворению.

Также ввиду отказа в требовании ООО «Нэйва» о взыскании задолженности по кредиту не подлежит удовлетворению требование иска о взыскании с ответчика процентов, начисленных на остаток ссудной задолженности по ставке 25% годовых с ** ** ** по дату полного погашения кредита, а также на основании

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ №... ░░ ** ** **, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░