Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-119/2023 (2-3040/2022;) ~ М-2971/2022 от 24.11.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2023г. г. Усть-Илимск Иркутской области

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Куреновой А.В.,

при секретаре судебного заседания Демидовой А.В.,

с участием ответчика Сусенковой Н.Н.,

в отсутствие представителя истца АО «Россельхозбанк»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-119/2023 по исковому заявлению Акционерного общества «Россельхозбанк» к Сусенковой Наталье Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца в обоснование иска указал, что 05.06.2021 между АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и Сусенковым А.А. было заключено соглашение № 2166171/0089. По условиям соглашения, банк обязуется предоставить денежные средства в сумме 40900 рублей, а заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14,50% годовых. Срок возврата кредита не позднее 05.09.2022. Банк выполнил свои обязательства по соглашению в полном объеме, представив заемщику денежные средств в сумме 40900 рублей, что подтверждается банковским ордером № 430 от 05.06.2021. Сусенков А.А. умер 19.01.2022. Заемщик не был присоединен к программе коллективного страхования. По состоянию на 03.11.2022 задолженность по соглашению на 05.06.2021 составляет 27134,55 рубля, в том числе 26631,81 рубль – просроченная задолженность по основному долгу, 502,74 рубля – проценты. Просит суд взыскать из стоимости наследственного имущества Сусенкова А.А. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала сумму долга по соглашению № 2166171/0089 от 05.06.2021 в размере 27134,55 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1014,04 рублей.

Определением суда от 07.12.2022 к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник умершего Сусенкова А.А. его супруга Сусенкова Н.Н.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте разбирательства дела был извещен надлежащим образом, своевременно. Согласно исковому заявлению представитель АО «Россельхозбанк» Фатеева А.В., действующая на основании доверенности № 35 от 26.09.2022, выданной по 06.07.2025 просила дело рассмотреть в отсутствие представителя Банка.

Ответчик Сусенкова Н.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила заявление от 12.01.2023, в котором указала, что последствия признания иска ей понятны.

В силу статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Абзацем 2 части 4 статьи 198 вышеназванного Кодекса предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оценивая изложенное, суд приходит к выводу, что признание иска ответчика в данном случае не противоречит закону (ст.ст. 809, 810, 811, 813, 819, 112, 1153, 1175 ГК РФ) не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, следовательно, может быть принято судом, а при таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» к Сусенковой Наталье Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества, удовлетворить.

Взыскать с Сусенковой Натальи Николаевны (<данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» из стоимости наследственного имущества Сусенкова Александра Андреевича сумму долга по соглашению № 2166171/0089 от 05.06.2021 в размере 27134,55 рубля, в том числе: 26631,81 рубль – просроченная задолженность по основному долгу, 502,74 рубля – проценты, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1014,04 рублей, а всего 28148,59 рублей (Двадцать восемь тысяч сто сорок восемь рублей 59 копеек).

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Илимский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий судья      А.В. Куренова