Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-136/2023 от 17.05.2023

11RS0016-01-2023-000655-33

дело №5-136/2023

Сыктывдинского районного суда Республики Коми

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Рачковская Ю.В.,

изучив в с.Выльгорт 17 мая 2023 года при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении по ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Лебедева А. П.,

установил:

В Сыктывдинский районный суд Республики Коми 17.05.2023 поступил протокол СК №113348 об административном правонарушении от 17.05.2023 и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Лебедева А.П.

В силу положений пункта 1 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела, а также имеются ли ходатайства и отводы.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Согласно ч. 1, 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по которому осуществляется в форме административного расследования, подлежит рассмотрению судьей районного суда.

В силу ст. 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, а также прокурором.

Административное расследование в соответствии с частью 1 статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Верховный Суд Российской Федерации в абзаце 3 пп. «а» пункта 3 постановления Пленума от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснил, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию, и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из материалов дела следует, что 05.05.2023 УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Сыктывдинскому району вынесено определение №1012 о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Лебедева А.П., по которому определено проведение административного расследования. При этом, событие административного правонарушения имело место 25.04.2023, 25.04.2023 поступило заявление от потерпевшей о привлечении к ответственности, 22.04.2023 отобраны объяснения у Лебедева А.П., 25.04.2023 отобраны объяснения у потерпевшей, 25.04.2023 вынесено постановление о назначении СМЭ, от прохождения которого потерпевшая отказалась, 27.04.2023 выполнен запрос, 27.04.2023 ходатайство о продлении срока проведения расследования, 27.04.2023 поступил ответ на запрос.

Протокол об административном правонарушении составлен 17.05.2023. Протокол об административном правонарушении в отношении Лебедева А.П. и сопутствующие ему материалы 17.05.2023 врио начальника ОМВД России по Сыктывдинскому району направлены в Сыктывдинский районный суд Республики Коми для рассмотрения.

Других процессуальных документов, свидетельствующих о проведении процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, в материалах дела не имеется.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что фактически административное расследование, представляющее собой комплекс процессуальных действий, требующих значительного времени, по делу не проводилось.

При этом суд считает необходимым отметить, что в определении о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении Лебедева А.П. и в ходатайстве о продлении срока проведения расследования указано на необходимость проведения СМЭ и истребования документов для СМЭ.

В свою очередь, из представленных материалов следует, что потерпевшая отказалась от прохождения СМЭ.

В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Исходя из изложенного, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Лебедева А.П. подлежат направлению на рассмотрение мировому судье Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коим на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

Протокол СК №113348 об административном правонарушении от 17.05.2023 и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Лебедева А. П. передать на рассмотрение мировому судье Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми.

Судья                                                                     Ю.В. Рачковская