Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-3141/2019 ~ М-2846/2019 от 09.08.2019

Дело №2-3141/19г.

№50RS0033-01-2019-004226-87

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего, федерального судьи Гошина В.В., при секретаре Алешкиной Е.В., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Жильцовой Ольги Сергеевны к Жильцову Вячеславу Сергеевичу о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истица мотивирует свои требования тем, что является собственником квартиры по адресу <адрес> "А", <адрес>. В указанной квартире зарегистрирован ее сын ФИО1, который в ДД.ММ.ГГГГ году забрал свои вещи и выехал на другое место жительство. У ответчика имеется другая квартира в собственности по <адрес>, за спорное жилое помещение ответчик не несет бремя оплаты, что подтверждается квитанциями об оплате за жилое помещение. Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, истица просила удовлетворить исковые требования.

В настоящем судебном заседании истица заявила ходатайство об отказе от заявленных требований и просит прекратить производство по делу в связи с тем, что ответчик в добровольном порядке снялся с регистрационного учета по месту своей регистрации. Последствия совершаемых процессуальных действий по ст. 173, 221 ГПК РФ истице известны, однако она продолжает настаивать на своем ходатайстве.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в силу закона, в письменном сообщении просил рассмотреть дело в его отсутствии и просил производство по делу прекратить в связи с добровольным исполнением обязательств.

Третье лицо ФИО5 не возражал против удовлетворения заявленного истицей ходатайства.

Отдел по вопросам миграции Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орехово-Зуевское» своего представителя в судебное заседание не направили, о дне слушания дела извещены в силу закона, причин неявки суду не сообщили.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав пояснения третьего лица, суд находит его подлежащим удовлетворению, поскольку в силу ст.ст.34,35,39,173 ГПК РФ и принципа диспозитивности процессуальных прав отказ от ранее поданного искового заявления является правом стороны.

В данном случае отказ истицы от ранее поданного ею искового заявления не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и третьих лиц, в с вязи с чем суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.224,225,331,332 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░.