Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3421/2022 ~ М-3142/2022 от 19.08.2022

Гр. дело № 2- 3421/2022

    УИД 21RS0023-01-2022-004959-64

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 ноября 2022 года                                                                                    г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары в составе: председательствующего судьи Филипповой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Острякове Д.А.,

с участием истца Ивановой О.Н.,

ответчика ИП Воробьевой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой ФИО6 к индивидуальному предпринимателю Воробьевой ФИО7 в защиту прав потребителя,

                        У С Т А Н О В И Л:

Иванова О.Н. с учетом уточнений от дата. и от дата. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Воробьевой ФИО8 в защиту прав потребителя.

Исковые требования мотивированы тем, что дата между ответчиком и истцом заключен договор купли- продажи мебели по образцам -----. Цена товара составила 170 600 рублей. На основании п.10.1 Договора Договор вступает в силу с момента подписания и внесения суммы предоплаты в размере не менее 60% от стоимости Товара. В п.10.2 указано, что договор считается исполненным, а право собственности на Товар переходит к Покупателю в момент подписания акта приема-передачи Товара и при условии полного расчета за Товар. По условию договора, согласно п.10.3 ориентировочный срок доставки Товара – ------ рабочих дней.

До настоящего времени Продавец истцу товар не предоставил.

В соответствии с п.7.9. Договора купли-продажи мебели по образцам ----- от дата продавец несет ответственность в соответствии с ФЗ РФ «О защите прав потребителей» и «Правилами продажи товаров по образцам». Покупатель вправе потребовать выплаты неустойки в размере 0,5% от величины предварительной оплаты, внесенной по договору, за каждый день просрочки. Срок выплаты начинается с того дня, когда Товар должен был перейти Покупателю и продолжается до момента его фактической передачи. Однако общая сумма неустойки не может превышать размере предварительной оплаты (ст.23.1 ФЗ РФ «О защите прав потребителей»)».

Истцом в адрес Продавца предоставлены претензии о нарушении сроков передачи товара и выплате неустойки от дата и от дата, ответчик вышеуказанные претензии не удовлетворил.

На основании вышеизложенного, руководствуясь нормами ФЗ «О защите прав потребителей» истец просит суд взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в её пользу основной долг по договору купли-продажи мебели от дата. в размере 140 600 руб., неустойку за период с дата. в размере 119 359 руб., проценты по целевому потребительскому кредиту от дата. в размере 15 909 руб. 61 коп., компенсацию морального вреда в размере 25 000 руб.

В ходе судебного заседания истец поддержала уточненные исковые требования.

Ответчик Воробьева М.Ю. в судебном заседании исковые требования о взыскании с нее основного долга по договору купли-продажи мебели от дата. в размере 140600 руб., неустойки за период с дата. в размере 119 359 руб., процентов по целевому потребительскому кредиту от дата. в размере 15 909 руб. 61 коп., компенсации морального вреда в размере 25 000 руб. признала. На основании ст. 333 ГК РФ просила суд уменьшить сумму штрафа, сославшись на свое затруднительное материальное положение. Представила суду заявление о признании иска, судом ей разъяснены последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства и, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что признание ответчиком ИП Воробьевой М.Ю. исковых требований о взыскании с нее основного долга по договору купли-продажи мебели от дата. в размере 140 600 руб., неустойки за период с дата. в размере 119 359 руб., процентов по целевому потребительскому кредиту от дата. в размере 15 909 руб. 61 коп., компенсации морального вреда в размере 25 000 руб. - не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В связи с этим суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные исковые требования.

Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии с п. 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, законодатель установил повышенную ответственность за нарушение обязательств стороной, осуществляющей предпринимательскую, в том числе строительную, деятельность, распространил действие Закона РФ "О защите прав потребителей" на отношения по участию граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и тем самым предоставил им право требовать возмещения штрафа за нарушение соответствующих обязательств.

Сумма штрафа составляет 150 434 руб. 30 коп. ((140 600 + 119 359 +15 909 руб. 61 коп. + 25 000 руб.) х 50%).

Ввиду того, что штраф носит характер неустойки суд приходит к выводу об уменьшении суммы штрафа до 10 000 руб.

В силу приведенных правовых норм с ответчика в доход муниципального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере, определенном судом по правилам ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Ввиду того, что истцы по искам о защите прав потребителей освобождены от уплаты госпошлины, суд считает необходимым вернуть истцу излишне уплаченную государственную пошлину в общем размере 7711 (семь тысяч одиннадцать) руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Воробьевой ФИО9 (паспорт ------) в пользу Ивановой ФИО10 (паспорт ------ основной долг по договору купли-продажи мебели от дата в размере 140 600 руб., неустойку за период с дата. в размере 119 359 руб., проценты по целевому потребительскому кредиту от дата. в размере 15 909 руб. 61 коп., компенсацию морального вреда в размере 25 000 руб., штраф в размере 10 000 руб.

Управлению ФНС по Чувашской Республике возвратить Ивановой ФИО11, проживающей по адресу: адрес излишне уплаченную государственную пошлину в общем размере 7711 (семь тысяч одиннадцать) руб., внесенные по квитанциям от дата. на счет УФК по Чувашской Республике № 40101810900000010005, ОКТМО 97701000, ИНН 2130000012, БИК 049706001.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Воробьевой ФИО12 госпошлину в доход бюджета г.Чебоксары в размере 6 258 руб. 68 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд города Чебоксары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 16 ноября 2022г.

Судья                                                                                          Н.И. Филиппова