Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-2338/2023 от 20.11.2023

Дело № 2-2978/2021

(материал 13-2338/2023)

(УИД 34RS0002-01-2021-004069-14)

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 декабря 2023 года                   г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Говорухиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Гердаевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ООО РСО «Евроинс» о взыскании страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Дзержинского районного суда <адрес> находилось на рассмотрении гражданское дело № по иску ФИО2 к ООО РСО «Евроинс» о взыскании страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа.

В настоящее время заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением в котором просит заменить истца ФИО2 его правопреемником ФИО1 в части получения с ООО РСО «Евроинс» присужденных определением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебных расходов в размере 30000 (тридцать тысяч) руб.

В судебное заседание заявитель и заинтересованные лица не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, однако их неявка не является препятствием для рассмотрения заявления по существу.

Исследовав материалы дела, судья находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 384 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В силу положений статьи 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

В судебном заседании установлено, что решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетврении исковых требований ФИО2 к ООО РСО «Евроинс» о взыскании страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа было отказано.

Не согласившись с указанным решением, истцом ФИО2, в лице представителя ФИО1 была подана апелляционная жалоба.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Не согласившись с указанным решением, истцом ФИО2, в лице представителя ФИО1 была подана кассационная жалоба.

Определением судебной коллегии по гражданским дела Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – отменено, постановлено новое решение, которым исковые требования ФИО2 к ООО РСО «Евроинс» о взыскании страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа удовлетворены частично.

Определением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление истца ФИО2 о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к ООО РСО «Евроинс» о взыскании страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворено. Взысканы с ОООРСО «Евроинс» к пользу ФИО2 в счет возмещения расходы по оплате услуг представителя за участие и представление интересов истца в судах апелляционной и кассационной инстанций в размере 30 000 руб.

Из представленных документов следует, что Между ФИО2 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор возмездной уступки прав (цессии) требования на получение с ООО РСО «Евроинс» присужденных определением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебных расходов в размере 30000 (тридцать тысяч) руб. в апелляционной и кассационной инстанции (дело №, судья ФИО4) по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ООО РСО «Евроинс» о взыскании страховой выплаты и расходов.

По общему правилу, установленному ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства, к числу которых относится и стадия исполнения судебного акта.

Аналогичное правоположение содержится в ст. 52 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве": в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Таким образом, юридически значимыми для разрешения вопроса о замене истца (взыскателя) по гражданскому делу является лишь обстоятельства, связанные с переходом права требования от одного лица к другому.

Данное обстоятельство по настоящему делу подтверждено представленным заявителем договором уступки права требования и приложением к нему.

На основании изложенного, судья приходит к выводу об обоснованности требований заявителя ФИО1 о процессуальном правопреемстве.

На основании изложенного ст. 44 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ФИО1 о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ООО РСО «Евроинс» о взыскании страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить.

Произвести замену взыскателя по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ООО РСО «Евроинс» о взыскании страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа по определению суда от 11 октября 2023 года в части взыскании судебных расходов.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней.

Судья                      Е.Н.Говорухина