Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-773/2020 ~ М-124/2020 от 20.01.2020

Дело №2-773/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2020 года          город Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тюгина К.Б., при секретаре Кобылиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ресо-Гарантия» к Медведеву А. А. о взыскании денежных средств в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

СПАО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование иска ссылается на следующее. (дата обезличена)г. был заключен договор Обязательного страхования гражданской ответственности, между страховой компанией СПАО «РЕСО - Гарантия» и Медведевым А. А. (ПОЛИС МММ (номер обезличен)). Срок действия полиса определен с (дата обезличена) по (дата обезличена).

Условия договора страхования по риску «Гражданская ответственность» определены в «Правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее «Правила ОСАГО»), утвержденных Постановлением Правительства от (дата обезличена)г. (номер обезличен).

Согласно п.2 ст.943 ГК РФ условия, содержащиеся в Правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (полиса страхования), обязательны для страхователя, если в договоре страхования прямо указывается на применение таких Правил и сами Правила приложены к нему.

(дата обезличена) водитель Медведев А. А., управляя автомобилем FORD ECOSPORT г/н (номер обезличен) произвел столкновение с а/м VOLKSWAGEN PASSAT г/н (номер обезличен). В результате ДТП автомобили, получили механические повреждения.

Согласно административного материала УВД по Нижегородской области данное ДТП произошло по вине водителя Медведева А. А., который находился в состоянии алкогольного опьянения ((номер обезличен) В связи с тем, что ущерб причинен в результате страхового случая, СПАО «РЕСО-Гарантия» на основании договора страхования ПОЛИС МММ (номер обезличен) выплатила потерпевшему страховое возмещение в сумме 63400 рублей. На основании вышеизложенного, к СПАО «РЕСО-Гарантия», после выплаты потерпевшему страхового возмещения, на основании закона об ОСАГО переходит право требования по возмещению ущерба в порядке регресса к Медведеву А. А.

Просит суд взыскать с Медведева А. А. пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» 63400 рублей выплаченного страхового возмещения, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2102 рублей.

В судебное заседание стороны – представитель истца СПАО «Ресо-Гарантия» и ответчик Медведев А.А. в суд не явились, просят о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо – Нурматов Б.Т., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении дела не ходатайствовал.

Суд, с учетом мнения сторон, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают:… вследствие причинения вреда другому лицу.

В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

В соответствии со 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Судом установлено, что (дата обезличена)г. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности, между страховой компанией СПАО «РЕСО - Гарантия» и Медведевым А. А. (ПОЛИС МММ (номер обезличен) Срок действия полиса определен с (дата обезличена) по (дата обезличена). Условия договора страхования по риску «Гражданская ответственность» определены в «Правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее «Правила ОСАГО»), утвержденных Постановлением Правительства от (дата обезличена)г. (номер обезличен).

(дата обезличена) водитель Медведев А. А., управляя автомобилем FORD ECOSPORT г/н (номер обезличен), произвел столкновение с а/м VOLKSWAGEN PASSAT г/н (номер обезличен), под управлением Нурматова Б.Т. В результате ДТП автомобили, получили механические повреждения.

Виновником ДТП признан Медведев А.А., нарушивший п.9.10 ПДД РФ. Постановлением инспектора ДПС от (дата обезличена) ответчик признан виновным по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа 1500 руб.

В соответствии с Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № (номер обезличен) от (дата обезличена), таковое установлено у Медведева А.А., в связи с чем транспортное средство задержано.

Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Кстовского района от (дата обезличена) Медведев А.А. признан виновным по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством в состоянии опьянения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, ему назначено наказание в виде административного штрафа 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 мес. Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу.

(дата обезличена) Нурматов Б.Т. обратился в СПАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения.

В соответствии с экспертным заключением ООО «КАР-ЭКС» от (дата обезличена), стоимость восстановительного ремонта автомобиля VOLKSWAGEN PASSAT г/н (номер обезличен) с учетом износа составили 63400 руб.

В связи с тем, что ущерб причинен в результате страхового случая, СПАО «РЕСО-Гарантия» на основании договора страхования ПОЛИС МММ (номер обезличен) выплатило потерпевшему страховое возмещение в сумме 63400 рублей, что подтверждено платежным поручением (номер обезличен) от (дата обезличена).

В соответствии со ст. 14 Федерального закона №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:

б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);

Принимая во внимание, что в момент ДТП Медведев А.А. находился в состоянии алкогольного опьянения к СПАО «Ресо-Гарантия», как лицу, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, в связи с чем заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу СПАО «Ресо-Гарантия» подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 2102 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6 и 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СПАО «Ресо-Гарантия» к Медведеву А. А. удовлетворить.

Взыскать с Медведева А. А. в пользу СПАО «Ресо-Гарантия» денежные средства, в счет возмещения материального ущерба в порядке регресса, в сумме 63400 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2102 рублей

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.

Судья Кстовского

городского суда

(адрес обезличен): К.Б.Тюгин