Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2450/2023 ~ М-1035/2023 от 04.04.2023

Дело 2-2450/2023

24RS0017-01-2023-001279-14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 августа 2023 года                                                                                    г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Алексеевой Л.В.,

при секретаре Гафаровой Я.Д.,

при участии истцов Ивановой А.В., Иванова П.Е.,

представителя ответчика Бельковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ивановой Алины Валерьевны, Иванова Павла Евгеньевича к ООО «Специализированный застройщик «Кристалл» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Иванова А.В., Иванов П.Е. обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Кристалл» о защите прав потребителей, требования мотивированы тем, что 29.03.2021 между Ивановой А.В., Ивановым П.Е. и ООО «Специализированный застройщик «Кристалл» был заключен договор № 58/86-1КР участия в долевом строительстве. Согласно условиям договора проектная площадь квартиры с учетом площади балконов составляет 72,39 кв. м, стоимость квартиры составила 6 659 880 руб. исходя из расчета 92 000 руб. за один квадратный метр площади квартиры. 03.03.2022 участниками долевого строительства в совместную собственность была принята <адрес> жилом доме по адресу: <адрес>. Согласно выписки из ЕГРН на спорную квартиру, ее площадь составила 67,6 кв. м, то есть на 4,79 кв. м меньше проектной, соответственно излишне полученные застройщиком денежные средства составляют 440 680 руб. Истцы обратились к ответчику с претензией о выплате излишне уплаченных денежных средств и компенсации морального вреда. Ответчик в ответ на претензию частично удовлетворил требования и выплатил сумму в размере 17 480 руб. На основании изложенного истцы просят взыскать в свою пользу с ответчика излишне оплаченные денежные средства в размере 423 200 руб., неустойку за период с 03.02.2023 по день вынесения решения, компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф в размере 50%..

В судебном заседании истцы Иванова А.В., Иванов П.Е. заявили ходатайство об отказе от исковых требований. Просят прекратить производство по делу, положения ст.ст. 220, 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Белькова А.В. (по доверенности) в судебном заседании поддержала ходатайство об отказе от исковых требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При этом судом стороне истца разъясняются последствия отказа от иска в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Обстоятельств, препятствующих принятию судом отказа от иска, не установлено.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска к ООО «Специализированный застройщик «Кристалл» о защите прав потребителей, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 35, 220-221, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Ивановой Алины Валерьевны, Иванова Павла Евгеньевича к ООО «Специализированный застройщик «Кристалл» о защите прав потребителей.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Судья                                                                Алексеева Л.В.