УИД 75RS0029-01-2023-001189-22
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
30 августа 2023 год г. Нерчинск
Нерчинский районный суд Забайкальского края
В составе:
Председательствующего - судьи Помулевой Н.А.,
при секретаре Плотниковой С.В.,
с участием представителя прокуратуры – помощника прокурора Нерчинского района Быканова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-472/2023 по исковому заявлению Дороговой Л.В. к АО «Почта России» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец Дорогова Л.В. обратилась в суд с вышеназванным иском.
По делу назначено судебное разбирательство.
До судебного заседания от истца Дороговой Л.В. в суд поступило письменное заявление об отказе от исковых требований по гражданскому делу № 2-472/2023 в полном объеме.
Представитель ответчика АО «Почта России», представитель третьего лица УФПС по Забайкальскому краю, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, каких-либо заявлений, ходатайств, в том числе об отложении рассмотрения дела по существу, не поступало.
Учитывая позицию истца по делу, отказавшуюся от заявленных исковых требований, с согласия явившегося в судебное заседание прокурора, суд счел возможным рассмотреть заявление истца об отказе от иска в отсутствие представителя ответчика.
Заявление истца об отказе от иска приобщено к материалам дела.
Истец в заявлении о прекращении производства по делу уведомил суд о своей осведомленности относительно последствий отказа от иска.
Исследовав представленное заявление, материалы дела, суд пришел к следующему.
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Обстоятельств свидетельствующих, что отказ от иска противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, судом не установлено, в связи с чем, суд прекращает производство по делу согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ.
Производство по делу прекращается определением суда, с разъяснением, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 ГПК РФ).
Руководствуясь частями 1 и 2 статьи 173, абз. 4 статьи 220, ст.221, 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца Дороговой Л.В. от иска.
Производство по гражданскому делу № 2-472/2023 по исковому заявлению Дороговой Л.В. к АО «Почта России» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано, на него может быть принесено представление в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, через Нерчинский районный суд Забайкальского края.
Председательствующий, судья –
Определение вынесено в день рассмотрения.