Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-15/2024 (2-827/2023;) ~ М-751/2023 от 28.11.2023

Дело № 2-15/2024

поступило в суд

28.11.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

р.п.Сузун, Новосибирская область 19 января 2024 года

Сузунский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Акимова А.А.,

при секретаре судебного заседания Лебедевой В.А., с надлежащим извещением лиц, участвующих по делу, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №:

по иску ФИО4 к администрации <адрес> (№, ОГРН № о признании права собственности на:

административное двухэтажное здание с кафе, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. № инвентарный №, стоимостью <данные изъяты> рублей;

гостиничный комплекс трехэтажное здание, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. №, инвентарный №, стоимостью <данные изъяты> рублей;

нежилое здание баню одноэтажное здание, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. №, инвентарный №, стоимостью <данные изъяты> рублей;

гидротехническое сооружение бассейн №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. №, инвентарный №;

гидротехническое сооружение бассейн №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. №, инвентарный №;

гидротехническое сооружение бассейн №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. №, инвентарный №;

гидротехническое сооружение бассейн №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. № инвентарный №;

одноэтажное здание гостиницы гостевой домик №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. № инвентарный №;

здание гостиницы гостевой домик №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. №, инвентарный №;

здание гостиницы гостевой домик №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. №, инвентарный №;

здание гостиницы гостевой домик №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. №, инвентарный №;

здание гостиницы гостевой домик №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. №, инвентарный №;

здание гостиницы гостевой домик №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. № инвентарный №,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, действуя в интересах ФИО2 на основании доверенности обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации <адрес>.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - стороны не явились, о времени и месте каждого судебного заседания, с учетом требований ст.117 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, были извещены надлежащим образом, о причинах не явки не сообщили, истец и его представитель о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, представитель ответчика в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Принимая решение о возможности дальнейшего рассмотрения гражданского дела, суд учитывает следующие обстоятельства:

В судебные заседания истец и его представитель не явились более двух раз подряд – рассмотреть дело в их отсутствие не просили, о времени и месте судебных заседаний были извещены надлежащим образом, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Согласно ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Повторное отсутствие истца и его представителя в судебных заседаниях по гражданскому делу, при отсутствии заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, создает ситуацию правовой неопределенности, препятствует производству по делу.

Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает, что производство по гражданскому делу № по иску ФИО4 к администрации <адрес> (№, ОГРН № о признании права собственности на объекты недвижимости по адресу: <адрес>, должно быть закончено, т.к. имеются обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела, указанные в абз.7 ст.222 ГПК РФ - истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Препятствием для рассмотрения гражданского дела судом является неявка истца или его представителя в судебные заседания, отсутствие ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие.

При этом, суд считает необходимым разъяснить сторонам требования ст.223 ГПК РФ:

1. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в ст.222 ГПК РФ обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

3. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

С учётом изложенного, на основании ст.222 - 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО4 к администрации <адрес> (№, ОГРН № о признании права собственности на:

административное двухэтажное здание с кафе, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. №, инвентарный №, стоимостью <данные изъяты> рублей;

гостиничный комплекс трехэтажное здание, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. №, инвентарный №, стоимостью <данные изъяты> рублей;

нежилое здание баню одноэтажное здание, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. № инвентарный №, стоимостью <данные изъяты> рублей;

гидротехническое сооружение бассейн №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. № инвентарный №;

гидротехническое сооружение бассейн №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. №, инвентарный №;

гидротехническое сооружение бассейн №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. №, инвентарный №;

гидротехническое сооружение бассейн №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. № инвентарный №;

одноэтажное здание гостиницы гостевой домик №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. №, инвентарный №;

здание гостиницы гостевой домик №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. №, инвентарный №;

здание гостиницы гостевой домик №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. №, инвентарный №;

здание гостиницы гостевой домик №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. №, инвентарный №;

здание гостиницы гостевой домик №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. №, инвентарный №;

здание гостиницы гостевой домик №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. №, инвентарный №, закончить, в связи оставлением заявления без рассмотрения, т.к. имеются обстоятельства, указанные в абз.7 ст.222 ГПК РФ, препятствующие рассмотрению дела.

Судья ___________________ А.А.Акимов