Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-171/2023 ~ М-84/2023 от 07.02.2023

Гражданское дело №

УИД 26RS0№-97

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 марта 2023 год                                                                    <адрес>

Красногвардейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сердюкова А.Г.,

при секретаре ФИО4,

с участием ответчика ФИО2,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава - исполнителя межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУ ФССП по <адрес> ФИО1 к ФИО2 о выделении доли должника в натуре из общей долевой, совместной собственности и обращении на нее взыскания,

УСТАНОВИЛ:

В обосновании иска судебный пристав - исполнитель межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУ ФССП по <адрес> ФИО1 указал, что в его производстве находятся материалы исполнительных производств:

- ИП 32320/19/26037-ИП в отношении ФИО2, возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом Промышленным районным судом <адрес>, в пользу взыскателя: Межрайонная ИФНС России № по <адрес>. Предмет исполнения: ущерб, причиненный преступлением, сумма долга 106 573 180, 94 рублей. Остаток задолженности по исполнительному производству оставляет: основного долга 106 550 205,34 рублей, неосновного долга 7460122,67 рублей;

- ИП 10117/21/26037-ИП в отношении ФИО2, возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: судебный участок № <адрес> в пользу взыскателя: ООО "ЭОС". Предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 298 319,36 рублей. Остаток задолженности по исполнительному производству составляет: основного долга: 298 319,36 рублей;

- ИП 34819/20/26037-ИП в отношении ФИО2, возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Октябрьский районный суд <адрес>, в пользу взыскателя: Кредитный потребительский кооператив «Кредит Доверия». Предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 773 287,33 рублей. Остаток задолженности по исполнительному производству составляет: основного долга 720 616,94 рублей, неосновного долга 525 742,92 pублей.

- ИП 34815/20/26037-ИП в отношении ФИО2, возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Кавказский районный суд <адрес>, в пользу взыскателя: ФИО3. Предмет исполнения: Задолженность, сумма долга 7 510 613,18 рублей. Остаток задолженности по исполнительному производству составляет: основного долга 7 510 613,18 рублей, неосновного долга 7460122.67 pублей.

Указанные исполнительные производства объединены в сводное производство №-СД. В срок, установленный для добровольного исполнения, должник ФИО2 не исполнил решения исполнительных документов.

В рамках сводного исполнительного производства установлено, что у должника отсутствует имущество достаточное для погашения задолженности по сводному исполнительному производству в полном объеме. У должника отсутствуют транспортные средства, подлежащие аресту и реализации, а также отсутствует иное имущество, на которое возможно обратить взыскание.

Согласно выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ ода за должником на праве собственности зарегистрированы следующие объекты недвижимости:

- 1/8 доли земельного участка, кадастровый №, общей площадью 3000 кв.м., категория - земли сельскохозяйственного назначения, адрес: <адрес>, ?;

- 1/4 доли нежилого здания, кадастровый №, общей площадью 562,8 кв.м., адрес: <адрес>.

Просил выделить долю должника ФИО2 в земельном участке, кадастровый №, общей площадью 3000 кв.м., категория - земли сельскохозяйственного назначения, адрес: <адрес> в натуре; выделить долю должника ФИО2 кадастровый №, общей площадью нежилого здания, 562,8 кв.м., адрес: <адрес> в натуре;

Обратить взыскание в счет погашения задолженности в рамках сводного исполнительного производства №-СД от ДД.ММ.ГГГГ на долю должника в земельном участке, принадлежащем ФИО2, проживающему: <адрес>, а именно:

- 1/8 доли земельного участка, кадастровый №, общей площадью 3000 кв.м., категория земли сельскохозяйственного назначения, адрес: <адрес>, ?,

- 1/4 доли нежилого здания, кадастровый №, общей площадью 562,8 кв.м., адрес: <адрес>, ?.

В судебное заседание судебный пристав - исполнитель межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУ ФССП по <адрес> ФИО1, иные участники процесса не явились, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены судом заблаговременно и надлежащим образом в порядке ст. 113 ГПК РФ, возражений на иск, уважительных причин неявки в заседание суда, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представлено, при этом истец предоставил заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ находит возможным, рассмотреть настоящее дело в отсутствие указанных участников процесса.

Огласив иск, выслушав участников процесса об отказе в удовлетворении иска, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 56, 195, 196 ГПК РФ, суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В условиях состязательности процесса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве", исполнительное производство осуществляется на принципах законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Обращение взыскания на имущество должника в силу п. 3 ст. 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» является одной из мер принудительного исполнения.

В силу статьи 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствие с ч. 1, ч. 3 ст. 68, ч. ч. 1 - 4, ч. 6 ст. 69 Федерального закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, что включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем процессе исполнения исполнительного документа. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства, при их отсутствии или недостаточности взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Статья 77 Федерального закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, производится на основании судебного акта или исполнительной надписи нотариуса в случаях, установленных настоящим Федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств, на основании исполнительного листа серии ФС № выданного Промышленным районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя Межрайонная ИФНС России № по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП, предмет исполнения: ущерб причиненный преступлением в размере 106 573 180,94 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Красногвардейского РОСП ГУФССП России по <адрес>, на основании исполнительного листа серии ФС № выданного Октябрьским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя Кредитный потребительский кооператив «Кредит Доверия» возбуждено исполнительное производство №-ИП, предмет исполнения: задолженность по кредитам (кроме ипотеки) в размере 773 287,33 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Красногвардейского РОСП ГУФССП России по <адрес>, на основании исполнительного листа серии ФС № выданного Кавказским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП, предмет исполнения: задолженность в размере 7 510 613,18 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Красногвардейского РОСП ГУФССП России по <адрес>, на основании судебного приказа № выданного мировым судьей судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ООО «ЭОС» возбуждено исполнительное производство №-ИП, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 298 319,36 рублей.

Указанные исполнительные производства постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонный ОСП по исполнению особых исполнительных производств от ДД.ММ.ГГГГ объединены в сводное исполнительное производство №-СД.

В срок предоставленный для добровольного исполнения, должник ФИО2 не исполнил требования исполнительных документов.

    Как усматривается из материалов дела, согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним ФИО2 принадлежит: нежилое здание, общей площадью 562,8 кв.м., кадастровый №, общая долевая собственность ?, расположенное по адресу: <адрес>, ?; земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для расположения производственной базы, с кадастровым номером 26:01:090511:6, общей площадью 3000+/-479, общая долевая собственность, 1/8 доля, расположенный по адресу: <адрес>, ?.

    Согласно акта о наложении ареста заместителем начальника отдела - заместителем старшего судебного пристава Красногвардейского РОСП ФССП России по <адрес> был произведен арест имущества, а именно служебное помещение, площадью 562,8 кв.м., находящегося в долевой собственности, оценённого в 100 000 рублей; земли сельскохозяйственного назначения, площадью 3000 кв.м., находящегося в общей долевой собственности, оценённого стоимостью 200 000 рублей.

    Как следует из материалов дела, судом было предложено предоставить читаемые и надлежащим образом заверенные копии сводного исполнительного производства №-СД, разъяснено, что непредставление доказательств и возражений в установленный срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 255 ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания. Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга (пункт 2 статьи 255 ГК РФ). В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов (пункт 3 статьи 255 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, для удовлетворения требования об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе необходимо наличие совокупности обстоятельств: наличие у должника неисполненного денежного обязательства перед кредитором и недостаточности имущества для погашения долга; принадлежность должнику на праве общей долевой собственности имущества; невозможность выделения доли и отсутствие технической возможности индивидуализации доли в качестве самостоятельного объекта; возражение против выдела доли в натуре остальных участников общей долевой собственности, а также отказ остальных участников общей долевой собственности от приобретения доли должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли.

Таким образом, истец должен был доказать факт отказа других сособственников от своего права на приобретение спорной доли.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству истцу судом было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ, как и в ходе рассмотрения дела по существу, представить в адрес суда читаемые и надлежащим образом заверенные копии сводного исполнительного производства №-СД, а также доказательств соблюдения порядка обращения взыскания на долю супруга - должника, сособственников установленного специальными нормами ст. ст. 250. 255 ГК РФ и их отказа от приобретения доли должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, то есть соблюдение условий для обращения взыскания на доли должника в общей собственности (доказательств направления третьим лицам предложения о выделе доли в натуре, либо о приобретении доли должника, отказ от приобретения доли должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, разъяснено, что обращение взыскания на долю должника путем продажи этой доли с публичных торгов возможно в случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника. Для удовлетворения требования об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе необходимо наличие совокупности обстоятельств: наличие у должника неисполненного денежного обязательства перед кредитором и недостаточности имущества для погашения долга; принадлежность должнику на праве общей долевой собственности имущества; невозможность выделения доли и отсутствие технической возможности индивидуализации доли в качестве самостоятельного объекта; возражение против выдела доли в натуре остальных участников общей долевой собственности, а также отказ остальных участников общей долевой собственности от приобретения доли должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли. Взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику - гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ.

Однако в нарушение требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ истцом не представлены надлежащие и допустимые доказательства для обращения взыскания на долю должника в общей долевой собственности, в том числе доказательств инициирования процедуры выдела принадлежащей ответчику доли в натуре, направления сособственникам земельного участка предложения по выкупу доли должника и получения отказа в приобретении спорного имущества.

Направления сособственникам спорного имущества предложения по выкупу доли должника в общем имуществе по рыночной стоимости и получения на него отказа в приобретении спорного имущества в материалах дела также не имеется не имеется.

Разрешая спор, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд руководствуясь положениями статей 250, 255 ГК РФ, разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", учитывая, что истцом не представлено доказательств соблюдения порядка обращения взыскания на долю сособственников - должника, установленного специальными нормами статей 250, 255 ГК РФ, и отказа участников общей долевой собственности от приобретения доли должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, у суда отсутствуют правовые основания для выдела доли ответчика из общей долевой собственности, и как следствие обращения на него взыскания.

    При этом суд исходит из того, что удовлетворение требований истца может повлечь за собой нарушение прав участников общей собственности на приобретение продаваемой доли в праве совместной собственности на недвижимое имущество в приоритетном порядке, гарантированное пунктом 2 ст. 250 ГК РФ).

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                                                    ░.<░░░░░>