Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-51/2023 от 02.02.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Сорочинск 02.02.2023 года

Судья Сорочинского районного суда Оренбургской области
Устабаев Е.Т.,

при секретаре судебного заседания Нагаевой О.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Руденко Александра Владимировича

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Руденко Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина Российской Федерации, работающего <адрес> плотник, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, удостоверяющий личность документ – паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №

привлекаемого к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 10 мин. Руденко А.В., находясь в здании ОМВД по Сорочинскому городскому округу, расположенном по адресу
<адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Руденко А.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, обстоятельств изложенных в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, подтвердив, что действительно отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Выслушав Руденко А.В., изучив протокол об административном правонарушении, материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в связи с наличием в действиях Руденко А.В. признаков административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, сотрудником ОМВД России по Сорочинскому городскому округу ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он ответил отказом.

Действия Руденко А.В. квалифицированы по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Данные обстоятельства, факт совершения
Руденко А.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что Руденко А.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование
№ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в связи с наличием у Руденко А.В. признаков опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи – ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. От данного освидетельствования Руденко А.В. отказался в присутствии понятых;

-объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5 пояснивших, что ДД.ММ.ГГГГ в их присутствии Руденко А.В., находясь в здании ОМВД, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании Руденко А.В. не отрицал факты, изложенные в протоколах, не оспаривал то обстоятельство, что сотрудником полиции ему действительно предлагалось пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, но он отказался.

У судьи отсутствуют основания не доверять указанным доказательствам, так как они непротиворечивы и с достоверностью подтверждают описанные события. Они получены с соблюдением требований административного законодательства, являются допустимыми, согласуются со всеми материалами и установленными судьей фактическими обстоятельствами дела.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств
Руденко А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Санкция части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При решении вопроса о мере наказания Руденко А.В. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих ответственность, не установлено, смягчающим вину обстоятельством суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

С учетом обстоятельств дела, принимая во внимание степень общественной опасности правонарушения, личность
Руденко А.В. смягчающие вину обстоятельства, судья считает необходимым назначить Руденко А.В. наказание в виде административного ареста.

Объективных препятствий для назначения и исполнения данного вида наказания не имеется.

Согласно протоколу задержания ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 50 мин. Руденко А.В. задержан по подозрению в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Руденко Александра Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок наказания исчислять с 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд либо непосредственно в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья Е.Т. Устабаев