Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-491/2019 ~ М-164/2019 от 23.01.2019

Дело № 2-491\2019

26RS0010-01-2019-000321-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Георгиевск                         11 марта 2019 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ивахненко Л.С.,

при секретаре Ломакиной А.О.,

с участием истца Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда по Георгиевскому району ( межрайонное) Авериной Л.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное) к Соловьевой Наталье Владимировне о взыскании незаконно полученной страховой пенсии по случаю потери кормильца и единовременной выплаты, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ УПФ РФ по Георгиевскому району Ставропольского края ( межрайонное) обратилось в суд с иском к Соловьевой Н.В. о взыскании незаконно полученной страховой пенсии по случаю потери кормильца и единовременной выплаты в размере 81322 рублей, судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины в размере 2639,66 рублей.

В судебном заседании представитель истца ГУ-УПФ РФ по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное) Аверина Л.В. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, и просила их удовлетворить, пояснив при этом, что Соловьевой Н.В.( Дроздовой Н.В. ) с 14 августа 2007 года назначена трудовая пенсия по случаю потери кормильца как супруге умершего кормильца, осуществляющего уход за ребенком не достигшим 14 лет.

Выплата пенсии по случаю потери кормильца была приостановлена в ноябре 2008 года в связи с несвоевременным сообщением о трудоустройстве ответчика. Образовавшаяся переплата пенсии за периоды с 01 марта 2008 года по 01 апреля 2008 года с 01 сентября 2008 года была погашена полностью.

22 октября 2009 года Дроздова Н.В. ( ныне Соловьева) вновь обратилась в УПФ за назначением трудовой пенсии по потери кормильца. Решением УПФ 22 октября 2009 года ей была назначена пенсия по случаю потери кормильца. При подаче заявления Соловьева Н.В. обязательство сообщать Управлению ПФР о факте трудоустройства, обязалась возместить ущерб в случае не выполнении обязательств. Однако в июне 2018 года выявлен факт, что Соловьева Н.В. была трудоустроена в ООО « Газэнергосеть розница» в периоды с 01 января 2015 года по 28 февраля 2015 года, с 01 апреля 2015 года по 31 октября 2017 года, с 01 января 2017 года по 31 января 2017 года, о чем ответчик не сообщила в УФП. Просит суд взыскать с Соловьевой Н.В. незаконно полученную пенсию по потере кормильца и единовременную выплату в размере 81322 рублей, судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 2639,66 рублей.

Ответчик Соловьева Н.В., будучи надлежащим образом, извещенная о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явилась, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, об отложении слушания дела перед судом не ходатайствовала. Своих возражений на заявленные исковые требования ответчик не представила, в связи с чем, с учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагал возможным рассмотреть дело в её отсутствие по имеющимся в нем доказательствам в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав доказательства по делу, выплатное дело Соловьевой Н.В., суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ч.2 ст. 9 Федерального закона « О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001 г № 173-ФЗ право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении ( за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке.

22 октября 2009 года ответчик вновь обратилась в Управление Пенсионного фонда с заявлением о назначении трудовой пенсии по потери кормильца.

Решением от 22 октября 2009 года ответчику была назначена пенсия по случаю потери кормильца. Согласно свидетельству о заключении брака от 14 мая 2011 года Дроздова Н.В. сменила фамилию на Соловьеву.

В заявлении о назначении пенсии по случаю потери кормильца от 22 октября 2009 года Соловьева Н.В. обязалась, что при поступлении на работу, увольнении с работы, изменениях в составе семьи, прекращении нетрудоспособными иждивенцами, достигшими возраста 18 лет, обучения на очной форме обучения, перемене места жительства своевременно сообщать в УПФ, а также обязалась возместить ущерб.

Однако в июне 2018 года Управлением ПФР по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное) выявлен факт, что Соловьева Н.В была трудоустроена в ООО « Газэнергосеть розница» в периоды с 01 января 2015 года по 28 февраля 2015 года, с 01 апреля 2015 года по 31 октября 2017 года, с 01 января 2017 года по 31 января 2017 года. О данном факте Соловьева Н.В. не сообщила Управлению ПФР по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное).

В связи с сокрытием факта трудоустройства Управлению ПФР по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное) был причинен материальный ущерб в виде излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца в размере 76322,15 рублей и единовременной выплаты за период с 01 января 2017 года по 31 января 2017 года в размере 5000 рублей.

Согласно ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:

1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;

2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;

3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

В соответствии со ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридически лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Соловьева Н.В. была ознакомлена с основаниями прекращения выплаты компенсационной выплаты и в заявлении обязывался безотлагательно сообщить об устройстве на работу.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ, физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, предоставляемых ими да установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной     выплаты к страховой пенсии, а работодателями, кроме того,- за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального( персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч.5 ст. 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно письменному уведомлению от 20июня 2018 года ответчику было направлено требование о необходимости погасить переплату пенсии по случаю потери кормильца в размере 81322,15 рублей.

Требование Пенсионного фонда до настоящего времени ответчиком не исполнено, задолженность незаконно полученной пенсии по потере кормильца и единовременной выплаты в размере 81322,15рублей не уплачена, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с Соловьевой Н.В. в полном объеме.

На основании ст.98 ГПК РФ расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины, подлежат возмещению со стороны ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежному поручению № от 22 октября 2018 года истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2639,66 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное) к Соловьевой Наталье Владимировне о взыскании незаконно полученной страховой пенсии по случаю потери кормильца и единовременной выплаты, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Соловьевой Натальи Владимировны в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное) незаконно полученную страховую пенсию по случаю потери кормильца в размере 76322,15 рублей и единовременную выплату в размере 5000 рублей, всего 81322,15 рублей.

Взыскать с Соловьевой Натальи Владимировны в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2639,66 рублей.

На заочное решение ответчиком может быть подано в Георгиевский суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

( Мотивированное решение изготовлено 15 марта 2019 года)

Судья Л.С. Ивахненко