Решение по делу № 2-660/2013 от 21.01.2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

             именем Российской Федерации 31 января 2013 года

         Клинский городской     суд Московской области в составе

председательствующего судьи       Борща А.П.,

при      секретаре Дорофеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-660/2013 по иску Сорокопуда П. В. в интересах НОВИЧКОВА Н. А. к МАТКИНУ А. АлексА.у о взыскании долга,

        Установил

/дата/ Скорокопуд П.В. в интересах Новичкова Н.А. обратился в суд с иском к Маткину А.А. о взыскании долга, ссылаясь на то, что, в соответствии с условиями договора займа от /дата/, ответчик должен был вернуть истцу по расписке до /дата/ сумму в размере /данные изъяты/ рублей и /данные изъяты/ долларов США с учётом выплаты 5 % на сумму займа ( ); однако, до настоящего времени денежная сумма возвращена не была; до настоящего времени ответчик незаконно пользуется полученными в долг его, т.е. истца, денежными средствами, в связи с чем за пользование чужими денежными средствами ответчик обязан уплатить истцу соответствующие проценты на день вынесения судом решения, которые составляют /данные изъяты/ рублей и /данные изъяты/ долларов США, по состоянию на /дата/.

В судебном заседании представитель истца Сорокопуд П.В. иск поддержал, по изложенным в нём основаниям, уточнив сумму взыскиваемых процентов на /дата/ в размере /данные изъяты/ рублей и /данные изъяты/ долларов США.

Ответчик Маткин А.А. в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки в суд не сообщил; извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме от /дата/ ( ); поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, с вынесением по делу заочного решения.

Выслушав объяснения представителя истца и проверив материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 810 ч. 1 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 807 ч. 1 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ч. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Истцом Новичковым Н.А. в обоснование своего требования представлена, кроме     объяснений его представителя, расписка ответчика от /дата/ о получении в долг денег в сумме /данные изъяты/ рублей и /данные изъяты/ долларов США, на срок до /дата/ ( ).

Обязательства по возврату долга и уплате процентов ответчиком Маткиным А.А. были нарушены.

Таким образом, ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательства, предусмотренного вышеуказанным договором займа (распиской).

В соответствии с условиями договора ответчик должен был вернуть истцу до /дата/, с учетом 5 %, сумму в размере /данные изъяты/ рублей и /данные изъяты/ долларов США.

Согласно ст. 811 ч. 1 ГК РФ:

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учетная ставка банковского процента (ставка рефинансирования) на день подачи иска составляет 8 %, с /дата/ данная ставка составляет 8,25 %.

При этом, просрочка возврата долга с /дата/ по /дата/ составила /данные изъяты/ дней (с суммы в рублях - /данные изъяты/ просрочка составила /данные изъяты/ рублей); (с суммы в долларовом эквиваленте - /данные изъяты/ $ просрочка составила /данные изъяты/ долларов США).

В силу ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Требование истца о взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами основано, таким образом, на законе и подлежит удовлетворению.

В связи с подачей иска в суд, Новичковым Н.А. были произведены затраты на оплату государственной пошлины в сумме /данные изъяты/ рублей /данные изъяты/ коп., /дата/ доплачена госпошлина в сумме /данные изъяты/ рублей, что подтверждено документально ( ).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно ответчик обязан возместить истцу расходы по госпошлине, всего, /данные изъяты/ рублей.

Таким образом, заявленный иск основан на законе, подтверждён доказательствами и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 234, 235 ГПК РФ, суд заочно

Решил

Взыскать с МАТКИНА А. АлексА.а в пользу НОВИЧКОВА Н. А.      долг по расписке от /дата/ в сумме /данные изъяты/ рублей и /данные изъяты/ долларов США, а также проценты за пользование указанными суммами за период с /дата/ по /дата/, включительно (/данные изъяты/ дней) в сумме /данные изъяты/ рублей и /данные изъяты/ долларов США, а всего взыскать /данные изъяты/ (/данные изъяты/) рублей и /данные изъяты/ долларов США.

Взыскать с МАТКИНА А. АлексА.а в пользу НОВИЧКОВА Н. А.      расходы по госпошлине в сумме /данные изъяты/ (/данные изъяты/) рублей.

Ответчик вправе подать в Клинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись А. П. Борщ